Re: [资讯] 专访“跟大师学催眠:米尔顿.艾瑞克森治

楼主: rerun (礼让)   2014-02-18 16:47:37
在全文的倒数第二个提问的回答的最后一句:
"催眠并非是带你去前世的道路,
催眠是要帮助人进入真心,
去激发你更大的潜能,
即使前世真的存在,
也和催眠一点关系都没有。"
我把原post这一篇发给我的同学们和老师
得到老师回应的取出两行来此分享:
"有些症状要去找根源处理 所以是修车厂
有些症状只需去加油站"
我要说的是:
催眠是要帮助人进入真心, 去激发你更大的潜能;
但, 前世若存在, 经由催眠来引发而改善的, 就是有关系.
这也就是真实与否不重要, 要紧的是有效;
既然有效, 当然是有关系.
原书作者虽未见其个案到前世, 仍可处理其问题,
但并不能因此就否认其他催眠治疗师因前世所处理的"真实".
科学或灵学在催眠上的争论是我不想去深究的
毕竟解除现在的痛才是个案最需要的
他管你科学不科学
他管你灵学不灵学
而科学究竟显现了什么?
EEG脑波图是一个实证, 但怎么解释都还不能完整呢!
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-02-18 17:22:00
但就算前世存在,要怎么保证催眠所见的确为前世?有效是有效但若所见并非真的前世,那要说没有关系也行吧?只是在无人确知的情况下,这样说可能太武断...
作者: aken102 (天空蓝)   2014-02-18 22:46:00
其实前世回溯法的重点不是探究是真是假。而是透过这个故事得到什么样的启示洞见进而对应现在的自己有什么样的出口或转变的方向.在心理科学的范畴内,没有一个学说是百分百的事实.因为,每个都是推论的数值.什么是真?想法就是真吗?没有遇过前世回溯不等于一定没有前世.寰宇周天有多少事情是尚未被证实户发掘的呢? 名师,也是人,不是神
作者: dlmgn (髒話之王者)   2014-02-19 13:00:00
我认为艾瑞克森那句话并不是否定前世催眠的功用,只是阐述我前三句推文的那种想法而已。反而他才是最重视实效的人,不管前世有无,都得透过催眠来治疗,所谓的无关可能是这个意思吧
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2014-02-19 14:00:00
艾瑞克森是很科学的...有这种观点很正常你要看蕯德的那句:[我不礼貌地说,自称带领人们到所谓的前世,并且相信那就是前世的催眠师都是疯子]重点就是 带人们去看见并且"相信那就是前世"....有没有疗效是一回事,若连催眠师自己也当成真的前世......
作者: aken102 (天空蓝)   2014-02-20 23:43:00
催眠师是否相信有无前世一点都不重要在催眠的过程中,催眠师的信念价值观是不可强加在个案身上这是最基本的态度与伦理
作者: thismy (英雄气短儿女情长)   2014-02-21 00:46:00
是否相信"有无前世"与相信"催眠所见是真前世"是两码子事可以再把蕯德的那句的看一遍,相信有前世 与 相信催眠所见是真实的前世,是完全不同的概念

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com