楼主:
kevinjl (无神论者-无神得自由)
2025-02-10 00:21:04: 推 shter: 因为社宅盖到郊外没人想抽没人想住，那会被民代拿来检讨 02/10 00:01
: → shter: 再来社宅我觉得偏向维持闹区一些低阶工作者栖身之所用 02/10 00:02
: → shter: 像服务业如果还要通勤几乎没人要做，社宅给了一种机会 02/10 00:03
: → shter: 如果住在市区的有钱人缺乏生活机能那会有更多的问题 02/10 00:03
: → shter: 所以市区社宅算是用税金维持有钱人生活机能的方式 02/10 00:04
原来你也知道
这样公平吗 ？
用纳税人的钱 让有钱人不用多付车马费能找到为其服务的工人
这就是目前社宅的功用
有钱人 不愿多付薪水 就请包车去运送你需要的员工
或是准备宿舍 保母房 不用担心员工找不到住所
要政府浪费精华区土地 用税金盖社宅
根本是服务特权，扭曲市场经济的措施
作者: c41231717 2025-02-10 00:25:00
我也反对社宅 又享受不到 哭啊
我也很想住社宅，建议拿掉收入上限尤其六张犁我都不想嘴了XD
作者:
KrisNYC (Kris)
2025-02-10 00:33:00这是真的 现在就有桃园的传产包车载原本三重新庄树林的老员工上班 回家也整车载回去
作者:
YIHE (绘崎可乐助)
2025-02-10 02:21:00目标在于消灭中产阶级，通膨全吞，税金避不掉，看着努力得来的报酬不停缩小，开始省食简用，只能向下沈轮 。反观偏底层，各项补助重复的领好领满，会走地下经济取财的也不用被课税，拚命生一堆不用教的小孩 。
有钱人找不到人涨薪资就好了，搞社宅做啥？努力用好用满税制上免税额然后躺平就对了这样CP 最高地下经济仔现金来现金出然后藏在区块键 这样就可以一直当中低收一直住社宅政策是处罚缴税的人没缴税就没差了
作者:
paunch (胖)
2025-02-10 08:40:00推k大,左胶政府和鲁蛇就是希望惩罚努力工作乖乖缴税的中产
租外围一点是会死吗 还不是活得好好的台湾就没居住问题 一直讨论没有问题的问题 才会觉得鸡同鸭讲社宅作为社会福利 应该是优先给那些无法租房的老弱目的是让社会稳定 那就是在外围 没钱不要想住中心不是拿来放市中心 你想住我也想住 最后变成乐透 失去原本意义 有人说放远没人想住 那就代表台湾没那么多老弱 这是好事 可能根本不需要盖社宅你还有得选“想不想住” 这种人还想住社宅？代表你有更好的选择 这样叫什么老弱
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2025-02-10 09:02:00
你一直把社宅看成给老弱的福利，所以才会痛苦啊事实上，社宅是政府控制房地产，扩大税基的一个手段而已
痛苦 哪里痛苦？不给老弱 盖市中心 你说怎么筛选住社宅的人？
作者: quiet93 (台大云嘉传真情^^ NＩ
<) 2025-02-10 09:05:00
觉得不公平不就是痛苦XD怎么筛选是市政府的权利阿，不爽跟蒋万安讲就好，都能改的
作者: xdxd3310 (嚣张没有落魄久QQ) 2025-02-10 09:55:00
社宅就是缴税的住不了~然后原本供给量减少想买的买不到
作者:
joe2023 (joe)
2025-02-10 10:49:00基层工作也不是只有有钱人在享受啊
作者: Librau (翔翔) 2025-02-10 11:11:00
中产的确以非常惊人的速度消失啊
作者:
mayko (mayko)
2025-02-10 13:33:00以前西宁就有赖皮不搬一辈子的呀..然后,要拆迁改建了,不搬不行喔..西宁的折旧情况蛮严重的,大同区一堆比它老的华厦屋况都比它好.