※ 引述《JQK2 (ACE)》之铭言：
: 新竹地院审理，房屋购屋款中，阿芳确实有以自己资金为阿龙垫付110万元，认为既然房子
: 登记在阿龙名下，阿龙本就应偿还阿芳；至于其他金额部分，因阿芳无法提出具体事证，遭
: 法官驳回。
大家都知道
共同买房时 单人持有比共同持有有利
但像这种情况
交往多年后分手
法院判定110万是垫付款项
只需要退110万元
有办法在共同出资买房并由单人持有且未结婚的状况下未雨绸缪规划好万一往后分手时能按照房屋现值分配当初出资比例吗？

公证。如果要结婚，但资产相差过大，也推荐签婚前协议。厘清两边婚前资产。

公证或中出，中出的话比例好像是直接喷三分之一的薪资

这婚前协议其中一方提了 大概婚姻也没吧XD

婚前协议书只要提出了，有钱的那一方就不想结了

不是没钱的人不想结吗？因为无法侵占有钱的那一方

没钱的提 还能结 有钱的提 才不用结了

提了就不用结＝此地无银三百两

不就跟新生儿验NBA一样

单人持有比共同持有有利的前提是夫妻财产共有，没结婚共同出资买房又希望分手时能按照房屋现值分配当初出资比例，那就依比利持分共同持有呀，未来若结婚后再赠与成单人持有。但赠与所得的不是夫妻共有财产，所以前提是夫妻能有把握不会离异。

垫付就是借贷关系，跟房地产所有权无关