这个看法不错
原理就20年前就有的ECO都设
http://i.imgur.com/3klcJY2.jpg
http://i.imgur.com/UeDhlSE.jpg
燃烧的价格会越来越贵，
http://i.imgur.com/BXoscEm.jpg
住的近on call 快减少损耗 符合ESG 这是事实
http://i.imgur.com/vkhqk1f.jpg
通勤越远的话 你在资料上ESG 就比住的近的差
※ 引述《a5292710 (ㄎㄎ)》之铭言：
: 好奇问一下
: 现在各公司ESG有开始将员工通勤造成的碳排放纳入进去了吗？
: 有的话，假设70%员工都是来自新北市通勤
: 你认为叫公司迁总部/办公室到新北容易？
: 还是叫70%员工买台北市容易？
: 还是干脆70%陆续汰换成台北市居民好了
: 嗯？怎么找不到年轻人工作？