以下个人浅见，我就分享一下我上班后住过不同区域之后为何会这么坚持door to door 30min：
板桥（租 / 捷运）：
公司在101，当时收入还在起步阶段，从府中一路搭到市政府也混了半年也就过了，而且生活机能很好，对面就是夜市。当时还年轻所以对时间成本没什概念。
新加坡（租 / 捷运）：
应该是待过最久的地方，这里车太贵，所以更依赖大众运输。基本上租的地点都是40min door to door. 光一个像样的雅房就要月租$20000+ 套房约$30000+
高薪、高消费，感谢公司愿意让我在疫情封城期间外派我回台湾处理客户（因为只有台湾人回得来？）继续领这里的薪水。
林口（租 / 汽车）：
公司外派，客户在内湖或信义，配车，当时北投的度假屋还出租给别人，也跟大家想法一样认为林口很有发展。
但基本上如果客户要求九点到，七点半就要出门，八点出门必定迟到。
往前推30分钟换洗，睡觉8小时，23:00要睡觉，六点下班塞到家吃饱认真要快八点，每日剩下不到三小时可以运用。
如果要用一个词来形容当时的生活，除了压抑我想不到别的，那段时间是我体重最重、每天都很想辞职的阶段。
高雄巨蛋（租）、高雄前金（现金购买套房）：
这时候才真的体会到金钱买不到快乐这一说，客户在前镇跟左营，每天省下约一小时的时间或许帐面上没什么，但心情好很多就是无法量化的。
光是每天可以睡到八点，当其他人还在塞车时我已经可以在健身房运动、去汉神乱逛、甚至在家放空都让我认为很值得。
我认为重点在于“我有选择我多出来的时间要做什么”，而非我必须要浪费时间在没有产值的事物上。
北投（现金购买1+1汤屋）：
断头客丢给我，当时市价65折左右购入，赚到翻。
客户在内湖或信义，负责夜间测试，时间自由，晚上飙车到上述地点最多就半小时，因为自由时间所以对时间轴要求没有这么大。
但如果白天出门跟大家一样9-5，我认真会考虑买更好的地方、以及正规的两房。
其他短期外派、没上班前住的地方不列入讨论。
==========我是分隔线==========
举我自己的例子：
-年薪220W
-年龄约30
-金融科技业
-工作区域在北市
以上收入及年龄层基本上是会开始购屋的族群，而大部分我这个年龄层的人平均个人薪资也大约在150-250区间，家里支持约2成头期款。
（排除家里很有钱赞助全额、特别高收入人士、土财主、八大行业、诈骗集团、开赌场、印钞票这些少数的）
合理的房价所得比我们抓个人收入12倍，约2640W，加上工作个七八年加上合理投资或家人赞助300W+，可以负担得起3000W的物件。
最近看的三颖XX，约在3150W不含车位，更不用说二手的十年屋，一个人买必定不成问题
试算贷款2000W / 2.06% p.a. / 无宽限期
月薪18W月缴7.5W，一个月还有十万可以自由运用。
==========我还是分隔线==========
有争议点的不外乎以下几个理由：
1：同样3000W可以买外围全新大楼、更大、更爽 / 两房我买外围可以省1000W，投报率4%一年就赚40W
在预算不变的情况下，前者如果有空间需求，或者认为空间带来的舒适度大于交通时间、邻居环境素质等等，那就没办法，只能滚出去。
后者虽然省了1000w购屋可以另做投资，但花1000w买房也是投资阿XD
（房）2000W x 4% + （投资）1000W x 4%
(房）3000W x 4%
两个有何不同？以上带入机会成本/时间成本/开心指数会变以下：
（房）2000W x 4% + （投资）1000W x 4% - 工作机会成本 - 时间成本 + 开心指数（if 空间需求>时间需求）
(房）3000W x 4% - 1000W差额利息损失 - 投资其他商品的报酬与房价涨幅的差 + 开心指数（if 时间需求>空间需求）
套入公式后其实会发现，除非另行投资的物件有高于房地产，否则基本上叫浪费时间且牺牲品质。
撇除特殊行业例如航空业，桃园便宜机师薪水高，那代表这些行业有他们的特殊性，有先天上的优势，不在此讨论范围。
2：买不起、薪水太低
这我也没办法XD 总是要跨出第一步，如果不精进自己的能力、跟不上时代、墨守成规活在别人的体制下，那只能祝你好运，不如买个乐透。
有资金先去投资，股票也好、黄金也好、基金也可以，没事多看看国际新闻，理解大环境趋势，少看一点三明治、八卦、黄片。
3：外围发展空间大、涨幅高、会盖捷运，台北市都老屋，人都快死光了谁要去住？
以上前段观点表示同意，但不可能只有涨幅，没有风险
涨幅高+有话题+基期低有利于投资，不利于自住
相对风险是抗风险能力低，俗话说投资一定有风险，戴套前请详阅说明书。
除非你是老板，或传统产业，可以在乡下地方买到俗又大碗的地，另当别论。
相反的市区涨幅低+高基期+发展空间小，不利于投资但自住环境好、邻居素质高。
人往高处走是天性，如果没人想来北市，那为何高速公路每天塞车、早晚尖峰那些人搭捷运不可能是要去爬象山或去猫空泡茶。
如果首都光环不在，为何一堆人要把小孩送去欧美、要去国外找工作？
首都生活圈确实存在老公寓都更困难的议题，基于土地持分复杂、贪心、利益冲突、对老屋的感情因素种种，等都更不如等地震一说也不无道理XD
相反的从30岁到60岁，which is 大部分上班族的工作年龄，你有多少时间可以浪费？假设一天浪费1.5小时，三十年就是11880小时。浮动因素例如WFH / 换工作 / 提早退休 这些当然增增减减。
林口从荒郊野外到现在涨到顶天至少10年，10年后我都40岁了，人要把握金华岁月做想做的事。钱是要拿来花的，花出去才有价值。
人生第二悲哀的莫过于人死了钱还没花完
最悲爱的是钱花完了人还没死（？）
打不动了……老板call 开会，see you.
※ 引述《shuichia (水饺)》之铭言：
: 这边讨论的是普罗台北市上班族社畜
: 家庭年薪在1-300左右
: 市区公寓vs外围新房（外围豪宅X)
: Wfh/自营/外送/uber/当地工不列入讨论
: 纯粹闲聊个人观点，有其他生活方式也欢迎分享指教
: 正常工作，朝8晚6 朝9晚7 10小时
: 正常睡眠，一天7小时
: 午餐算工时内，早餐+晚餐算1小时
: 起床准备晚上洗澡哩哩扣扣算1小时
: 也就是说，扣除这些非支配时间
: 一天可支配时间剩24-10-7-1-1=5小时
: 住在一个通勤要1小时up的外围
: 上下班2小时，夫妻就要浪费4小时，占了一天可以运用的2/5，然后就剩3小时可以自由?
: 用，然后说外围通勤没差？至少我周遭同事几乎没有人外围通勤还可以通到笑呵呵的，?
: 倒是住在市区的同事生活还过的比较惬意，下班20分钟内到家悠哉煮饭，晚上再出门运?
: 散步甚至商圈逛街，你说公寓仔很多通勤要很久，是不会买离公司不远的地方？预算200
: 万一定买得到，离公司太近没有生活品质？这里讨论的是台北市，不是其他城市
: 然后周末两天扣掉睡觉28小时，说住外围新房比较舒服，如果是周末整天宅在家的这个?
: 算认同，但公寓整间重新翻修室内也是跟新房半斤八两，但要出门，在市区周末出去吃?
: 逛街参加活动多的要命，中山东区西区信义多的是可以享乐的地方，要进修充实自我也?
: 市区资源丰沛，讲现实一点，公寓仔白天出门下午累了还可以回家睡觉晚上再出门，住?
: 外围一样要先花时间通勤市区，下午累了只能找地方先待着休息，晚上活动结束再继续? : 勤回到外围，这样住外围有比较舒服？我是真的不太懂
: 另外可能有版友通勤开保时捷听podcast，这资产阶层与财力不在此讨论议题里面，这边
: 讨论的是普罗大众
: 当然如果今天住外围豪宅有保时捷新车爽开，我会不争气的选外围，但家庭年薪300，不
: 要说保时捷了，连双b都买不下手....