※ 引述《jinso7410 (Aso)》之铭言：
: 如题啦
: 摒除股市大崩盘或是国家动乱，想不到有什么事情可以增加社会阶层流动
: 只要台湾往后半世纪都和现在一样，股市顶多-30%之后就是创高，国家没战争，资产两极
: 只会加速扩大
: 现在七八年级生养儿，别全部资源欧印在教育方面，不如一半以上拿来卡资产，下一代才
: 会感谢你
: 有没有挂
主要是最富的那前20%
赚钱的速度太快
他们的获利比80%还多还有效率
就算政府用举债跟货币宽松的政策
来刺激经济 成长的果实
也大多数被他们拿走
留给剩下80%的只有通膨
这是资本主义发展到最后的问题
世界各个都是一样的
而且目前也没看到有什么有效率的解方
也许最后就是大家一起 “献忠啦” 哈哈

人家就努力 父母又有责任感累积资产 财商又会传给后代 当然是前20%整天期待战争、崩盘的 确定到时会活得比较好？

反正没房没车没存款 也不会烂到那

我记得1970-1985之类的美国贫富差距随着经济发展是一直缩小 并不存在什么经济发展一定要伴随贫富差距扩大宏观来说 跟西元1200年相比 我们的经济一直在发展 贫富差距也一直在缩小其实是越穷的地方 贫富差距越大 印度 vs 韩国

这不好说 现在的美国跟1970的美国哪个有钱?今尼系数现在跟1970哪个贫富差距比较大?有钱国家金尼系数可以差很大 也是颠覆传统经济学现象之一

真要说的话1970年代美国比较强吧 不然你以为maga是在讲什么us gdp/world gdp 1985年代是33% 去年好像25%把

历史告诉我们土地兼并到最后就是革命，洗牌后有钱的继续富有的机率高，但是把土地让出来

历史告诉我们 现在的土地持有情况根本称不上兼并到底在鬼扯三小

1970的美国还有登月科技

资本主义靠的是累积，你要用1万资本打赢1亿资本，做梦比较快

楼楼楼上 可以先把爸妈老家的土地释放出来啊

民国38年, 前2%家庭占有全台耕地36%的面积

献忠杀的还是底层的人，有钱人依旧爽爽过

献忠屠城那么多次，你猜高层有没有跑掉。泥腿子有没有跑掉XD

所以如果没有资产累积节育是对平民最优解 反对的可以多生几个因为前面会更有钱 后面的时间会梗不值钱

楼上月入30-40 随便也累积一堆资产 根本不用来推广节育

https://imgur.com/8VETHac美国的Gini index VS GDP算热门议题永远都有简单的免费资料可以看基本上除非故意取特定端点 不然都是GDP增加伴随贫富不均不存在所谓的因为压低了贫富差距所以经济变好效率跟分配在逻辑的最基础上 大概就是摆在不同边的

把中产打趴，“马路上”贫富差距就压缩了现在全世界都在干

图里面的2019突然打趴富人应该是因为covid的财产重分配

以目前世界主流的低资金成本，经济大崩盘才有可能重新分配，毕竟有钱人已经习惯当举债仔了；但话说回来，再怎么样也顶多差距变少，只要有把风控做好并且活下来的人，等到再次苏醒又会再一次拉开了。

我只是表达出社会的真实运作方式 跟赚多少没关系

你有没有想过,崩盘要什么前提.然后你有没有想过,崩盘之前,财团的嗅觉会怎样.外加你有没有想过,崩盘的时候财团有多少避险手段(期货选择权到头来,很多崩盘,只是财团在"把想上车的大清洗"对财团而言,今天他200亿,崩盘缩减成80亿,但是又涨上去300亿.那个崩盘只要他没垮,对她永续经营很重要吗?他只在乎他的影响力有没有扩张而已,数字长期看多就好.但你在崩盘的时候被洗掉了,那你就是被洗掉了.

债蛙呱呱

所以懒得玩这些游戏的人直接节育 让喜欢玩的人继续玩 也不要干扰这些财团玩游戏的兴致

呱呱!~~

完惹完惹 要被洗掉惹

税的问题导致

就是因为怕崩盘 所以才在限制信用扩张

前20%？ 国外研究是前1-2%，其他都是拉开的

中国现在不就这样，台湾现在这经济，你活不下来，能力问题比较大

前1%还是前20%都是人为定义的。用理论去推导到极致，事实上财富是往最富的“一个人”身上集中。所以不要自满于自己是前1%还是前5%，只要制度没改，全都是韭菜