Re: [闲聊] 继承就好了吧?买房给房虫赚干嘛

楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-11-13 10:59:48
※ 引述《xa9277178 (枫曦)》之铭言:
: 房版已经很降智了
: 但看到这种更降智的言论
: 我真的有点忍不住
: "
: 而去年15岁以上死亡人口中,未婚者平均死亡年龄53.68岁,有配偶者是70.12岁,离婚者
: 的平均死亡年龄则为59.47岁。
: "
: 认真看这段话,如果还不懂
: 我帮你标
: 去年15岁以上死亡人口中
: 去年15岁以上死亡人口中
: 去年15岁以上死亡人口中
: 这样还不懂 我真的也没办法了
: 你自删吧
看不懂的人是你
他这个统计这样做的原因就是因为15岁以上才能合法结婚
你要呈现不同婚姻状况对寿命的影响, 当然要去除依法无法结婚的人口
当然你会说, 18岁20岁死亡的, 当然没结婚的比例很高
但你也可以选择18岁20岁就结婚, 不是吗?
你能说一定要超过多少岁死亡才是婚姻影响, 20岁就不是吗?
你说不可能因为结婚造成死亡年龄差距十几岁
但有偶跟离婚的死亡年龄差距也是十几岁啊
我看该自删的是你
: 台湾15岁可以合法结婚 你那边总统是姓蒋吗
: 而且你统计一下不就好了 台湾低于20岁的人结婚的比例有多少你
: 确定要讨论这么弱智的问题吗XD
不管几岁
合法年龄没结婚都是选择啊
统计就是呈现结果, 有必要管你为什么不结吗?
你要探讨有什么变因影响这个结果
也应该是主要统计结果出来之后
再去设计细部项目探讨影响主结果的变因
懂?
: 我真没想到房版连基本逻辑都看不懂 也太恐怖了吧
: 15岁以上的人 有相当多 不是因为单身、缺乏家庭功能支持过世的人数
: 这些人必须排除 否则无法去计算未婚和已婚 实际的 可论证的 平均寿命差异
: 你看不懂? 我的天
: 算了
: 你连台湾15岁可以结婚都可以讲出来 我也不知道能说什么
https://www.guanyin-hro.tycg.gov.tw/News_Content.aspx?n=13777&s=1099761
台湾最低合法结婚年龄从16岁提高到18岁, 是2020年才修法, 2022年才实施
2011年做的统计, 还是15岁以上有什么问题吗?
要呛之前麻烦先了解一下法律规定
不然连结婚年龄是几岁都不知道就呛一堆
结果被民法打脸 真的很难看
你确定还要继续这么弱智的表演吗 ?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-13 11:05:00
因为最廉价的社交 是亲情 人是社交的动物群聚动物,孤独容易孤独死
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-11-13 11:08:00
统计的结果不该赋与逻辑关系,因为你无法从统计数据看出两个相关的资讯,谁是因谁是果,或甚至拥有共同的他因,除非有搭配其他的背景资讯,或能做额外的对照实验,才会比较好判断。以这个统计来说,单身男性平均寿命短,有可能是因为结婚真的能延长寿命,也有可能是因为喜欢冒生命危险、生活型态不健康、或天生就体弱多病的人倾向不考虑结婚。我觉得xa君犯的错误是他先自己强画了一个因果关系,然后再说这因果关系太离谱一定是数据有错,但却没想过因跟果可能是颠倒的。
作者: Sam27 (Sam)   2024-11-13 11:10:00
就是社交啦,只做单一运动的话,打球的也比重训多活好几年
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:10:00
一串看下来很幽默 看到一堆真的逻辑不好但是被钓出来然后打脸打到飞天 开篇的钓手反串仔应该笑得很开心PTT现在变成一些乐子人在玩社会实验 丢个有争议的议题
作者: yousking (京)   2024-11-13 11:12:00
连战神都出来了,我也是看着萤幕在笑XDD
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:12:00
底下写个少少不被桶的破逻辑论述 就开始海钓
作者: supereva (eva)   2024-11-13 11:14:00
说不定两个都是结果 共同的原因是因为没有买房XD 房板应该要是这个结论
作者: yousking (京)   2024-11-13 11:14:00
最近PTT真的很欢乐,要不是近期太闲,真的错过这波欢乐
作者: supereva (eva)   2024-11-13 11:15:00
没买房—>不容易结婚 没买房—>比较短命结论:买就对了
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:17:00
就有人逻辑不好啊 民法定16岁就能结婚 当然统计从15岁以上开始统计就很合理阿 不然要依乡民标准 从30岁以上才开始统计喔
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:18:00
30-50岁本来就开始常常带长辈走医院了 祖辈然后父辈
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:18:00
还有人说年轻人还没结婚死掉就都算没配偶的 所以造成没配偶的死亡年龄被拉低 阿年轻人本来死亡率就很低阿 根本不是主要死亡年龄占比高的阿
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:19:00
随便走过几次急诊多半都会碰到一些若没有及早 可能ooxx
作者: foda (啾咪)   2024-11-13 11:19:00
15岁合法结婚,但是实际15岁结婚的比例不高,真的要去区分结婚的影响,统计筛选确实要再细修,而不是合法就是好的做法
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:20:00
那你无婚无后代的 自然没有人帮你送医 当然不容易活得长反而那个资料我觉得奇妙的是日本女生无婚配活得长
作者: yousking (京)   2024-11-13 11:21:00
无婚配可以采阳补阴...活得长很合理吧XDDD
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:22:00
日本女性结婚要持家比较辛苦吧 没工作只能一辈子待在家里操烦
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:22:00
想到港式花雕鸡都有一罐天衣神水 中午来吃好了...有嘛 丧偶的活最长82岁 虽然这本来就是活得比对象长的数字里抓出来的
作者: yousking (京)   2024-11-13 11:24:00
日本不是很多未亡人主题吗...活得长好像也没不合理了
作者: Sam27 (Sam)   2024-11-13 11:25:00
台湾老女生无婚也是,差异不明险,但男生就是2倍死亡率
作者: Ninja86 (慕暮)   2024-11-13 11:26:00
这种程度也配叫战神?
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-11-13 11:26:00
用15岁一刀切,是避免15岁以下的人口数增加了统计时的分母,导致计算出的数据变量/灵敏度下降,但并不会影响统计结果的趋势。一直在扯这点的人到底是在说啥呀,有没有学过统计学?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:30:00
上面讲得不错 不管怎样都是拿掉来统计比较准确用15岁去切应该是考虑到现在死掉的人都是早年的人
作者: flexin ((喘))   2024-11-13 11:32:00
确实钓到一堆弱智,四大医学期刊之一被当野鸡期刊,或是看不懂民法,还出来干干叫的,真够逗趣的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:34:00
早年的人 听过童养媳吧...8岁就送过去养到能结婚
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:34:00
难道IF 63分就有权威性吗?
作者: handsometai (小台台)   2024-11-13 11:35:00
原po讲的斩钉截铁,害我以为是我的逻辑不好
楼主: IBIZA (温一壶月光作酒)   2024-11-13 11:36:00
因为无知特别勇敢
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:38:00
就是把一定不能结婚的数据排除而已 这也能凹 傻眼
作者: KrisNYC (Kris)   2024-11-13 11:40:00
其实真的要凹要反过来凹 要去凹没有数字的年代清末民初那种12 13 14就婚生的 孙大砲好几个罗莉老婆
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:46:00
以后统计没有纳入LGBTQ+ 一律视为野鸡数据
作者: winfisa (萧坏)   2024-11-13 11:48:00
他那篇 最后还自已写 "受不了" XDXDXDXDXD
作者: Csir (张胖胖)   2024-11-13 11:51:00
以后一堆单身老人要上街砍人
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:52:00
单身老人平均5-60几岁就挂了 要上街砍人要趁早咧
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 11:54:00
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
108年数据在此,全年死亡17万,15~30占其中两千非最新数据但讲啥年轻人骑车摔死,年轻人没在结婚就挂了的除了你很看重这1%的人数的影响力不然真的不用在讲了
作者: SuGK (GK)   2024-11-13 11:57:00
以后有人问我没买房干嘛要来房版,我就说要看人家用逻辑电人
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 11:59:00
看起来有结婚就是上buff啦 不信的可以不要结没关系
作者: boy830527 (喜欢一个人的寂寞)   2024-11-13 12:02:00
没讲前因后果的统计数据跟本没意义,就像冰淇淋销售很高跟被鲨鱼攻击呈正向关系,所以应该减少卖了冰
作者: s8752134 (AndyChen)   2024-11-13 12:05:00
他看不懂拉, 他正持续在示范他文中说的内容这种亲身示范的精神, 倒是令人敬佩
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 12:08:00
数据就是数据,不会没意义。没意义是个人的胡乱解读造成
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-13 12:09:00
无知勇者
作者: e2000 (e2000)   2024-11-13 12:10:00
多去一些舞蹈歌唱才艺班看看多少人没配偶,但是实际上男友女友一起住的,只是名义上没配偶而已,这统计资料是怎么取样本的
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2024-11-13 12:14:00
楼上说的这种也会列入统计阿 你们是拉高无配偶死亡年龄的数据反正无配偶就是字面上的无配偶 管你是有女友 没女友 有炮友 没炮友 都会拉进去统计
作者: a951l753vin (qmo.shuo4)   2024-11-13 12:17:00
打算单人一辈子才更应该买房啊 你觉得房东想租给单人老人?
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-11-13 12:21:00
年轻人带宠物>老人,还是不敢租老人ㄏㄏ老鲁空就不婚不生,印证一下租屋市场
作者: apple00 (冒号三)   2024-11-13 12:57:00
别说老鲁了 40岁以上单身还租房 房东比你还担心
作者: silentsand (Brad)   2024-11-13 13:08:00
婚姻/伴侣的有无与长寿的关系也有可能是虚无相关
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 13:31:00
有房老了还是要去蹲养老院啦,有钱比有房更重要好吗?你要把房卖了养老,还不一定可以勒
作者: PTTMAXQQ (美国时间)   2024-11-13 14:21:00
我观察过没结婚的男人真的比较容易冒险
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-11-13 14:26:00
合理啊 没结婚=偏鲁偏风险行为,一堆都是老婆帮先生照顾担心身体的啊….有家庭有小孩 连阿公都会戒菸好吗反过来说 丧偶是最大的压力指数远高于搬家、入狱什么的…所以一堆老人的另一半走了…就也很快掰的@@
作者: hcdee90 (...)   2024-11-13 14:34:00
丧偶的压力指数是不是要看夫妻感情加权一下
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 15:38:00
内政部的报告都明确指出,未婚有房的结婚率明显比没有的更低欸…有房的应该比没房的更不鲁吧,但没房的反而更早结婚更早生
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 15:50:00
楼上那个也可以解释很多成因子据归数据,解读归解读
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 16:03:00
不然要怎么解释?单身有房的结婚率跟生育率跟时间都比没有的更少更晚欸
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-11-13 16:34:00
你应该反过来看,早婚的人分两种,早婚无房与早婚有房,但因为年轻时就买得起房的人比例原本就低,所以呈现一种无房怎么反而早婚的统计结果。早婚的人无论如何就是会早婚,是因为结婚时年纪轻,而年纪轻跟无房有显著关系(且合乎逻辑,因为工作不够久来不及存钱吗!)就变成这结果了。你如果要验证这件事,它的反逻辑是晚婚的人是不是拥房率高?这不是拥房导致晚婚,而是因为晚婚的人结婚时年纪已大,所以已经存到钱买房的机率增加。如果无论早婚晚婚结婚的人拥有房产的机率都是一致的高或低,我们才能证明拥房与婚姻有相关性,否则都有可能是无因果关系,是因为共有他因导致之间产生关联。
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-11-13 16:38:00
变因是房子 有房的还未婚日后大多还是会结婚生育无房先结婚先生育的日后还是会有房
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:22:00
他这个统计有统计年龄区间的,30-49岁,即使硕士毕业也工作好几年了再加上报告中提出,整体来看,有房的生育跟结婚意愿都比没房的高但如果考虑买房的时间点的话,未婚就有房的人反而会延后甚至降低结婚生育以平均结婚年龄来看30岁也不算早了,那30岁后没房的反而更愿意先结婚,之后再买,那不就表示经济条件不是结婚的看重项目吗
作者: CaLawrence (柔软刀)   2024-11-13 17:31:00
有没有一种可能是因为活得够久才会丧偶xd
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:35:00
单身有房为什么不能解释会在单身时买房的是否可以推论更为独立,或是本来就不打算结经济能力好,不住父母家,独自生活,不打算结婚这种类型的人少结婚或更晚结婚有什么奇怪预计结婚的人考量另一半工作状况,考量婚姻财产分配问题结婚之后再来考虑双方要在那里生活或者是结婚之后父母才愿意赞助小俩口买房成家这都是在社会常理上很容易出现的情形阿去请爸妈赞助买房,说想跟男女朋友一起住“先结婚再说”这很合理吧,这不就造就婚后才买房
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:41:00
其实他是写自有住宅啦,所以是赠与的也算,那讨论这个的重点是在于经济面啊,t大举例的经济面上相对更薄弱吧
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:41:00
这我确实没有相对应的支持数据啦,毕竟只是闲聊
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:43:00
那看起来更多数人其实不是先累积资产再结婚,而是先结婚再累积资产
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:43:00
但我觉得经济面不一定吧,婚后夫妻才决定一起打拼买也是一样
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:44:00
可能要先定义鲁XD
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:44:00
T大讲的蛮有道理的啊,毕竟内政部的结论是少子化跟有没有房无关就以这个板上的来定义啊,没房就鲁XD内政部对资料的解释未必是正确的
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:46:00
我只是一直想强调数据就是数据,但是数值的成因可以探讨毕竟取样区间也可以作手脚,那结果可能就会差很多
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:47:00
不过要我解释的话, 婚前有房的有能力单刷副本,不着急组队也很正常啦
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2024-11-13 17:48:00
认同阿,婚前有能力单刷的各方面都能力好也是合理推断
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:48:00
我看完是觉得,至少表示大多数人都还是结婚一起打拼,跟我体感上相符啦
作者: ActionII (ActionII)   2024-11-13 17:49:00
没错,但只有硕士博士有这个倾向,其他反而变早了这个有点微妙
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-11-13 23:00:00
我认为能不能结婚跟未来共识比较有关系倒不是有没有房 也没有觉得没房就是鲁如果各方面很好那只是暂时还没买房而已而是...没人要跟他/她组队的大部分偏鲁 撇开一开始就打定主意不婚不生的闲聊闲聊la
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-11-14 02:25:00
还不简单 没钱人又鸡巴的人孤独死机率高简单讲就这样
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-11-14 05:56:00
XD 楼上k大金派 用字很精简没钱又鸡巴又不用负任何责任的人,也比较难期待会很多自律了….单身女老了可能还会回头顾年迈爸妈…单身男大多就….漂泊啦
作者: cdcardabc (觉得难笑就给个推)   2024-11-14 10:40:00
房版有哪个结论叫你别买的 笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com