Re: [闲聊] 高杠杆是不是大家所推崇的?

楼主: s8752134 (AndyChen)   2024-10-16 18:09:09
※ 引述《r6TSGs (r6TSGs)》之铭言:
: 低本业收入+高杠杆 跟 高本业收入+低杠杆比,前者在论坛上是不是更受欢迎?
: 像昨天有一篇透过期货搞到350万,然后买股再质押出200万当头期买房,很多人留言说实用
: 但这样其实遇到一次黑天鹅维持率就爆了吧?
: 反而提升本业收入,例如把年薪拉高到2-300万,稳稳地花个2-3年存头期反而不是受到推崇的手段
: 怎么会这样呢?
先讲一下以下内容与原PO无关,只是刚好提到 "杠杆" 这个议题,单纯分享观察很多人
在讨论杠杆或是讨论有人分享杠杆时的观察与想法。
先回应原PO的部分,要开多少的杠杆,我个人的做法是至少要设想发生最差的状况,
本业或还款能力可支付。如不能,你这是赌博搏命,但这仅是我个人看法。
有人选择梭哈跟他拼了,这也没有对错,甚至很多人创业者初创时也是这样勇往向前
的,有些人说不要给自己回头路,将更容易成功,所以你说开爆杠杆的人,他们所有
的心思都聚焦在如何赚钱 / 妥善分配上,某种程度是不是比担心东担心西的人更易
成功? 当然创业涉及影响的范围就又更广,我只是单就有些命题其实根本不会有标
准答案,因人而异罢了。
像是蜈蚣流派,都 40 岁了,月薪 4 万,想翻身如果不激进一点怎么拼翻身?
时空背景不同,你当下开杠杆的程度什么叫好或不好,见仁见智。
我最近看到海外一位专讲美股的投资大神,在留言区回复描述大概以下的内容:
我分析现况 / 提供技术指标 / 点名可进场做多做空标的 / 设下可买入点位区间,
还有人在抱怨说我带进不带出...etc
后面内容就不提了,单讲这段刚好带入这次杠杆的主题。
我发现有人在分享他如何开杠杆的时候,楼下就会有留言的人讲说杠杆开那么高会死,
或是分享如何开杠杆的人他背后仍有财力可以支应都没讲所以正常人不要学。
会同上面我举的案例,我只想表达...
是不是有一群人看文都不用脑?
还是觉得发文分享经验就一定得方方面面钜细靡遗的讲清楚,遗漏哪个发文者可能
自认理所当然所以没打出来的环节,就准备被喷被滑坡、或全盘否定。
一个讨论区上免费分享一个经验,要从头带进带出才可以,甚至还要先确保你祖宗
十八代的状况,帮你量身打造专属于你的建议才可以?
这根本活得跟巨婴一样...
每个人自我蒐集 / 分析 / 判断的能力跑哪去了?
如果真有这种人,我建议这类人任何人分享的东西都不要学,
因为没有自我分析思考判断的能力,而分享的那个人也不可能 100% 知道你的现况。
就像我之前有分享一篇翻新收租的文章,也看到下面有人讲说,楼主说的不建议
学,因为翻修的水很深....𫗦拉𫗦拉的。
阿假设我这个方法适合你 or 某某某分享的某个手法很适合你,有人真的想了解,
站内信交流分享请益学习不就好了?
因为发文的人没有从头到尾跟你分析完 A to Z,所以其他人不要学或没参考价值?
或看到有人扯首购小白因此 fomo 情绪所以跑去开高杠杆然后怪发文者?
老实说会说出这类话的人,是不是觉得什么都不要做,乖乖努力工作就好 XD
反正这答案最万用,啥都没建议,所以也不会有瑕疵可以让人去攻击。
别那么神经,大家都出社会成年了,如果你说是在骗,那要谴责还没问题,
人家在那边分享手法,有些人在那边你这状况跟谁谁谁不同不要学,你那状况又
怎样怎样的没参考价值,是不是都把其他人看文的当智障?
如果你的出发点是 "提醒" or "补充" 发文者没提及的事情,那自然也没问题,
但有些人因此全盘否认人家提出来的观点 or 作法,
不知道的人还以为两人之间仇身四海呢!
作者: wang56 (wang56)   2024-10-16 18:20:00
7年级的教育观念,就是自己玩股票赌博觉得自己很厉害,别人开杠杆放定存,就会觉得这个人一定会赔光光就跟老一辈的人观念不敢贷款买房一样,在这世代是生存不了
作者: tsubasa1116 (馒头魂!!)   2024-10-16 18:34:00
作者: afflic (afflic)   2024-10-16 18:37:00
讲的不清不楚,就不要怕别人说考虑不周全啊
作者: freekid (世界真是小)   2024-10-16 18:41:00
楼上要不要说明一下点明核心跟不清不楚的分界线在哪
作者: afflic (afflic)   2024-10-16 18:47:00
有人提出意见不就是不清楚的地方吗
作者: x156w423 (跳跳虎)   2024-10-16 18:51:00
房版是少数大神愿意提点观念的自己去试错.调整策略即可但有一些鲁蛇 做功课. 承担风险都不愿意要你无偿带进带出 躺着送分最好今天欧硬 明天豹赚吃屎比较快啦 xD
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-10-16 18:51:00
楼上,这很难定义吧,也可能是不同人背景知识掌握的内容有差异,所以别人讲的内容无法全了解是回楼楼上就算收钱的升学补习班,也不可能老师将所有内容都让大家理解,而且网络讨论还是免费分享
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-16 18:57:00
觉得不清不楚,要嘛问清楚,要嘛别学不就好了?
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 19:17:00
说句实话 整体来说是真的有越来越复杂看不懂学不了不敢学 后面市场会告诉你 是谁被淘汰
作者: SuGK (GK)   2024-10-16 19:21:00
笑死 现在就是再质疑拼一下翻身跟EZ 完全就是互斥你怎么不说去赌场拼一下就可以买房好ez没人说他策略不可能 但提出质疑他就开始跳
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 19:25:00
你去质疑王永庆说干你山老鼠开局不可行有用吗?他的策略是有风险的 但你可以用你自己的知识去修正
作者: SuGK (GK)   2024-10-16 19:26:00
王永庆可不会说他很Ez
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 19:27:00
押六成你会怕你可以改四成 一样对你有帮助他喜欢口嗨跟你有啥关系一个机八人发明了一个不错的东西 但他嘴巴靠北就以人废言很有意义吗? 你总是很难要求人免费分享又有用又态度好吧
作者: onekoni (x86)   2024-10-16 19:30:00
六年买房+退休哪里不EZ我看不出来
作者: SuGK (GK)   2024-10-16 19:30:00
如果真的是口嗨那我收回 但看起来不是xd
作者: onekoni (x86)   2024-10-16 19:31:00
这个不算很严苛的要求吧 谁能不工作六年买房退休的@@方法给了又不敢 啊就不要买 躺平 给要买的人买
作者: SuGK (GK)   2024-10-16 19:32:00
盲点昨天别位大大都提出来了 我就不多说
作者: onekoni (x86)   2024-10-16 19:32:00
买房跌了怎么办 打仗怎么办 最大的风险就是嘎空手没资产的人睡觉被嘎醒来也被嘎 确定的风险不怕 怕黑天鹅风险
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 19:37:00
其实我真的要重申2019之后的通膨对一般人真的很不友善尤其你收入低于中位数又无后援的躺平其实不是最糟的策略 但你心态还是要知道自己是在躺平
作者: e65947 (反向的鱼京)   2024-10-16 20:06:00
仇深似海= =
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-10-16 20:26:00
Kris大, 这通膨应该不是单指物价还包含基本工资调整对吧?因为基本工资调整应该不会列在cpi计算,但是会对原本高于基本工资但是调幅慢于基本工资的可支配所得会有影响?
作者: planta (小盆栽)   2024-10-16 20:29:00
主要是风气啦!大家就是分享自己的经验,不管发文或看文的不要太有批判的思维,抱持着增广见闻,学习进步的想法!就算是年纪比人家长,也不见得什么都一定懂啊!可以跟年轻人学新工具呀!毕竟现在的投资工具日新月异,本来就是要跟上,不然就会被淘汰呀!
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 20:41:00
我觉得是一般人会吃的便当可能2009-2019是70>85鸡排大概40 > 50 十年20%左右 一年2%多
作者: afflic (afflic)   2024-10-16 20:42:00
批判没什么不好吧 有效的理论要经得起考验
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 20:43:00
2019-今天 尤其民生必需品和外食价格 体感是一年3~4%不知道2024-2030会不会一直维持 但看起来大机率 会讲是讲台湾比美国欧洲通膨少 但你赚的钱没有等比变多购买力就是往下 当然饿不死 但肯定会比较不爽 这无解
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-10-16 20:46:00
2019-今天 买房复杂度指数级上升会有很多人焦虑 蛮正常的
作者: twic (Mr.song)   2024-10-16 20:49:00
疫情+无脑QE改变一堆人...
作者: zpf2005 (小玩子)   2024-10-16 20:51:00
同感,一年半前看到自家10几年屋,实登3年内涨了快5成,高兴了好一阵子,等实际去看过新屋才发现是新屋涨的太夸张把中古屋也带上来。有资产,有方法的人,无限QE这一波,一下子就把差距拉大到令后面的人绝望。策略分享是有时效性的,别人分享过去买多房成功翻身的案例,政策变了你也无法照抄不是吗?一猫大分享的方式,适用时机就是现
作者: jeromeshih (以谨慎态度来面对问题)   2024-10-16 20:51:00
了解,谢谢Kris大说明
作者: KrisNYC (Kris)   2024-10-16 21:02:00
如果一般人设定一餐就是100台币 有一种以前快消失的东西无主菜的菜饭便当 我觉得最近好像突然频繁出现...以前买给大量外劳的特制便当 $35 $40 $50 只有菜 猪皮 蛋有个鸡翅膀就是天大恩惠那种东西 可能会流行起来但也可能走香港新加坡模式 他们是舍弃配菜 着重肉跟汤汁
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-16 21:15:00
其实光是把每个步骤列出来~无论实务上会不会有其他问题都胜过打高空的建议
作者: leota   2024-10-16 21:19:00
真的欸 香港新加坡都没啥配菜
作者: repast (Simon)   2024-10-16 21:38:00
房版不就推高利贷然后质疑合理开杠杆的 笑
作者: eeaa151 (soyfish )   2024-10-16 23:26:00
老实说猫大已经讲的很详细了,投资理财这件事更多要自己学习与理解,并找出最适合自己的做法,看他被追杀真的觉得好人难为
作者: pastevil (到未来)   2024-10-17 00:40:00
政府新青安帮开5倍还加码宽限5年,摃杆超越5倍德蚂蚁炒房团
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2024-10-17 01:21:00
你就把那些当成另一种方向的意见不就好了每个人本来就是独立的个体,要去统合本就不切实际说不建议不支持,也不过就是出于他考量下给出的反向建议尽信书不如无书,有人给反向建议也是理所当然的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com