这几年观念改了，以前觉得基地完整漂亮才圆满
现在就是能凑到都更门槛剩下就可割可弃
你不要就尊重你
除非基地本身太小才能拿翘
不然丑一点就丑一点 建商少赚一点拼周转率
钉子户也没本钱叫嚣
另外其实台北真的要调控都更很简单
只要下调强拆门槛
因为台北是真的在断层带
一百年前真的有震央台北7.3大地震
一百年来一次不等于不会来
你不能说为了1成人不想改建
地震来了全部一起死吧
何况都完随便都三五千万
不同意户也没多大不满
其实是有这个大义的
只是看有没有政治人物有这个魄力
作者:
toto123 (烦.....)
2024-10-13 13:00:00没有那么多人买得起台北市新房 慢慢都更就好台北市就是量少 才能慢慢抬价
强拆倒也未必，很多钉子户是一楼店面，很多高收益店面也没有外推，他们还是会咬著店面利润不放
地震就让他倒，反正也不住在那烂房子里。老人还住里面更爽，双重惊喜
作者:
waitrop (嘴砲无双)
2024-10-13 14:16:00如果是祖厝, 从出生就在那里长大的, 可能会舍不得
作者:
drimp (drimp)
2024-10-13 16:10:00小建商你不用都更 危老就愿意做
其实也不用强拆，就严格执行违建拆除，既有建物订定合理消防与结构安全标准，这个都合情合理。若不改善不符标准就强硬要求补强改进，若不想花钱补强房子就都更签下去整栋拆掉新盖。如果屋主真的是因为感情因素或其他考量不想都更，他就会愿意花钱改善。说有感情但又出不了钱的，那就单纯只是贪婪、想要更多的借口干话而已，重罚强拆也是应该。
作者:
ciswww (Farewell)
2024-10-13 17:08:00你如果用地震作为都更的理由，就会发现地震中最会死人的（例如维冠金龙、东兴大楼），反而不是会被都更的对象更正：东星大楼，再补一栋：云门翠提用现在的游戏规则继续玩下去，大部分被都更的都不是地震会死人的房子
比照汽车吗，几年以上规定每几年要验一次，但这会不会太难了，根本做都做不完，而且肯定会影响选票的东西违建的部分都不处理了，怎么想都觉得不合结构安标就拆几乎是不可能的事，一堆违建连验都不用验的都不拆了不要说拆了，甚至连罚都不用