[闲聊] 没人觉课得豪宅税很怪吗?

楼主: juice3028 (jucie)   2024-09-22 00:26:17
打豪宅,豪宅从3亿降到2亿
一般人还是买不起
跟居住正义没半毛钱关系
如果说要要课税正义
反而降低交易量少收更多税
买豪宅应该要减税鼓励才对
引导大户的热钱去那边炒
反而能减少影响抢普通人买的中低价宅
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-09-22 00:27:00
问题是买豪宅(2-3亿)的客群课豪宅税下去也不会痛啊,你课个买价1-2%,一年200-300万不痛不养
作者: TameFoxx (foxx)   2024-09-22 00:28:00
要建商不要盖太多豪宅呀 所以一般住宅供给就增加囉
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-09-22 00:28:00
还有2-3亿这边很少在炒作了,都马去买土地和店面
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-22 00:29:00
2亿以上的豪宅去化其实很慢 这还是台北市市中心...离开了台北 5000万以上的房子就卖得很慢了 一栋十多年的整栋都是豪宅的建案 就算只有40户 60户 你随便都可以找
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-09-22 00:30:00
LIN大仔细看,他是说豪宅要减税欸,这样有没有搞头啊
作者: KrisNYC (Kris)   2024-09-22 00:31:00
到一堆卖十年 建商余屋还有二十三十间的
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-09-22 00:32:00
了解,减豪宅税喔... 我是觉得没差因为如果是忠实户上来炒2-3亿的房子... 这边流动性很
楼主: juice3028 (jucie)   2024-09-22 00:33:00
因为台湾普通有钱人也斤斤计较一毛不拔,课太多干脆就不买了,反而课不到税
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-09-22 00:33:00
差的,然好天花板也有限对他们来讲继续炒多户均价没过豪宅线物件还比较实在,流动性较好然后,真的有个一两亿,土地或是跟建商参股搞一些总销二三十亿的,比较有市场
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-09-22 00:36:00
顶多引流一些自住需求的吧,但感觉还是要配合全贷之类的,如果真的有心要把资金引离相对低价区就必须要图利参股好遥远,再10年不知道有没有机会QQ
作者: LINPINPARK (lalalo)   2024-09-22 00:41:00
我是年中有收到三重丽宝之星旁边都更建商要参股,一开就是两三亿资本
作者: wise0701 (feehan)   2024-09-22 00:51:00
我觉得有关房屋的税收直接比照日美最有效,马上打到骨折,台湾就是囤房都没有成本,才能囤到空屋率世界第一
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2024-09-22 00:57:00
好了啦 炒房仔一天到晚想取消豪宅线国外奇奇怪怪的税可多了
作者: LearnRPG (真是有趣的地方)   2024-09-22 01:01:00
炒房仔都炒低总的啊 傻了才去炒高总的
作者: patvessel (帕特贝赛尔)   2024-09-22 01:43:00
所以所得税级距也很怪囉?反正也没几个?
作者: william826 (威廉狗)   2024-09-22 07:32:00
买豪宅的 上市柜家族股利分红每年几千万几亿 人家住爽的 台湾豪宅税基本上等同美国实价课税 照样买 但不会囤
作者: jackgn (jk)   2024-09-22 08:20:00
你把他想成台湾一般税是打折的,豪宅税才是正常的,就不会奇怪了
作者: hectorwei   2024-09-22 09:52:00
豪宅税是仇富跟民粹的产物,没什么意义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com