今天刚好看到“热锁全球，2060台湾没有冬天”的影片。大家可以参考看看，现在的灾
害程度，是不是还能认为有生之年没机会。要说不敢生小孩的原因，与其是说是经济问题
，可能气候才教人不可抗拒。有没有感受过热到无法呼吸感觉？我觉得很可怕。进了冷气
房马上就没事，但如果停电呢？半夜也都靠冷气睡，如果停电呢？
真正的现象没有人注意，真正的专家也只能感到无奈地说：“这是常识”。但是.....谁
管你？！歌照唱，舞照跳，下一口呼吸，到时候再去抢。
影片中就提及了“暴雨干旱”“海平面”“酷热”。这看来离恶劣还很远，但就是因为人
人觉得远，所以来得应该会更快。
大家心中的Location，是不是应该采取更多的考量了？
哪里会是您心中最高CP值的location呢？？？

最好的位置是温带气候吧亚热带是满糟的位置

20206年确实是有生之年都不会遇到

台北预算编列新下水道防洪能力目标达到88.8M然后都市热岛效应严重，少盖一些热能太多的大楼可学习新加坡盖大楼仍然绿化，降低温度88.8mm 少打一个，希望是可以减缓暴雨淹水然后其实台湾工业污染严重，极端气候越来越明显，最佳解是到澳洲或新西兰

可是澳洲蜘蛛好大只好可怕QQ

气候变迁问题只能交给地球自己调节了 人类根本没有要踩煞车的意思 所有因应措施都在打擦边球学候鸟 有本事就照季节飞到适合的地方每年来往没本事的 就照达尔文 自然淘汰人类就生物的一种 人定胜天那套已经不管用了现在能做的就是顺应大自然 增强城市韧性 提高对于灾害的容忍性面对气候变迁的影响下 位于台风影响热点上台湾大概没有所谓的宜居处了真要找大该就排出几个点 1.避开沿海区域 2.避开集水区 3.避开灾害潜势区(包含淹水、土壤液化、底层下陷、顺向坡、土石流) 大概剩 基隆东侧 淡水 桃园 苗栗中央山脉左半边对于台风是相对优势优势没错，但西边最大的问题是地层下陷与土让液化尤其中南部 暴潮溢淹与洪氾溢淹的风险相对其他地区高出很多

基隆河 淡水河沿岸可以导凉风进来

按照气候变迁影响台湾的这个思路 个人觉得机捷沿线A9地势高 A10低密度开发且限高 大园(A15-17)都不错 至于A18青埔 高铁站会盖在这边不是没有道理的 既没有土壤液化潜势 也没有一些奇奇怪怪的灾害 又离机场近 未来会成为发整重镇 真的无庸置疑

迁都台中 不用在那边花大钱 海平面5m怎么搞

就找地势高的地方啊

桃园有闷热吗？！

先避开西晒房吧

只能说你想太多，不管你有没有要生小孩，买房子都不太会考虑到这么远的事，生活机能、交通等等才是要优先考虑的

温度降雨等是确定体感已变迁的部分，还在那边采光西晒怕潮湿，跟中秋烤肉一样的顽固情怀就是跟自己及后代过不去。现实就是这么热开始没那么多人想跟你烤。

我觉得先担心明年的南海海槽大地震

地震担心也没用 因为真的来了 也无法事先防范

你先担心2025年全面废核吧,要缺电了zz