※ 引述 《Avandia》 之铭言：
:
: 奖励容积率问题 牵扯到政府让利
: 就算让商人多赚钱 只要不要造成其他人利益减损
: 除了政客 文史工作者 和 环评委员以外 最怕商人多赚钱外
:
: 对小市民来讲 其实根本不痛不痒
: 老实说你会在乎你隔壁新盖大楼 容积率是 500% 还是 600%吗?
: 对一般人来说他们只在乎隔壁盖的是什么
: 基本上不要盖焚化炉 社会住宅 之类的嫌恶设施基本上都好
: 肯定都比一团废墟烂在那边好
:
: 就算今天因为容积增加 导致进出的人增加了
: 但新大楼有退缩空间 有完整的人行步道 更多的地下停车空间
: 还有新大楼带来新店面新商圈活络经济
:
: 整体来说还是 Z>B吧
:
: 不信去问问京华城当地居民 我相信90%都会希望盖的
:
: 然而现在的风向变成 奖励容积变成图利财团 而非整体都市改造思维
:
: 在这样的政治氛围下
: 未来都更 或是任何都市计画
: 政府对于释放容积都都会势必变得绑手绑脚
: 你未来在土地稀缺的状况下 只能继续盖一堆矮楼 而无法向天空发展
: 这根本就是违反现在主流都市计画发展的现实
:
: 台北市都市发展在这样的政治风气下
: 是否已经走向了一条死路?
:
为了台湾未来发展，建议8席立委修法把容积率上限取消，农地可以当建地使用，台北市90%
居民都会赞同，台湾人不会在意建商赚了多少钱，只在意满满的新大楼，就是进步。
不这样修法台湾已经死路一条，取消容积率就是进步象征，不然要放任台北市变成一团废墟
？