新青安一开始是为了人人有房
但是后来变成像开放盘中零股
一堆人都上车了
不可能现在关门
只能硬干了
所以我觉得政府一定会让新青安继续走下去
房市也一定会再涨到一个层次
投机的心态也会越来越严重
最怕的就是租金将来会变很可怕
不管如何进场就对了
以后至少要有个地方住啊！
我觉得这次新氰胺
一定会把少子化推向另一个高峰
钱都拿去养房子了
哪有能力养孩子
※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之铭言：
: 这波央行打房可以说是近年来动作最大的一次,尽管房价过高没错,
: 问题如果房地产被打下去,会影响银行授信,内需景气,乃至地方财政(卖地与收税)
: 到后来不用那些财团嘴,地方政府就会跳出来说打房害他们财政困难,难以施政,
: 进一步再以选举与选票为借口跟中央呛声,你们觉得到最后政策大转弯轻放收场机率高吗?

为什么不可能关门？上一半的给他上，然后提前关掉可能办到今年12/31为止，然后公股可以严查 不准挡明年1月 就按照央行的步调走了

顶多回档整理 政府只是要控制涨幅 不是要打趴

还在少子化

现在是失控状态好吗，谁想到新青安直接造成银行产生系统风险与其说政府要打房不如说要降低银行的风险

少子化真心没救，政府缺乏长期规划

宽限期 利率 贷款成数优惠不给有小孩的 却给一堆只想爽的底层 哈哈 少子化一定更严重

你只要记住央行从来没有把房地产跌价放在选项内

说这样就失控就太小看台湾的银行和外汇了

就跟你说少子化是因为婆媳还有教养、接送问题，低收入户生一堆耶

绝对不可能关门，只要有选举，只会加码更多只是透支未来消费力，内需产业以后会很惨

少子化本来就没救 新加坡一样惨 移民比较实际

央行没把房地产跌价放选项内 但政策倾斜可以是南部大涨其他跌平均起来全国平盘到小涨 一点问题都没有

小$小养大$大养，看自己的能力好吗，父母以身作则是最便宜的教养

生一个可以多贷10%不好吗？不用头期再送你装潢贷，选我正解生三个

21楼，现在问题是政府能给多少帮助，不是自己能力的问题，这方面政府还有努力的空间

租金变可怕是向上还向下你要想清楚 所有人条件好坏不论都跑去买房子了 请问租房的需求是变高还是变低供给是变高还变低？