不管哪个政府都在打房（打炒房）
蓝或绿都一样
打（炒）房被视为政绩
相反的
炒股却是政绩
怎么想
把房子当投资都是一种风险很高的生意
社会氛围也在渐渐改变
你又用房子赚了多少钱
在社会上是一条虫
房虫
但你用股市赚了多少钱
是股神
虽然少年股神有点揶揄
但说著说著
用词还是会影响社会评价
医生跟黑道可能赚一样的钱
如果不管社会评价那跟杀人放火有何不同
现在一直有人在笑政府打房愈打愈高
这可能是事实
但以逻辑来说
政府确实是不希望房价炒上去的
只是还在试错
只是手法还不够成熟
但总有一天
会有一个人试到成功的方法
总有一天
会有一个政策是最后一根稻草
现在就是因为投鼠忌器
政府想打炒房 但不想让房价剧跌
会影响经济
所以政策才难推出
所以步调才缓慢
但在民主国家
民意如果是讨厌房虫的
那靠民意的政治人物就一定要打
现在的问题是
一般商品如果过热是一种行销
但房产过热是一种政府必须推出政策的理由
民主政体由于会频繁换人
也可能出现那种特别择善固执但能力不见得强的人
就有可能出现打房的政策而不是打炒房的政策
本意是打炒房 却不小心打过头
政府手上其实还是有很多工具
只是推出有点慢
现在租屋最大的问题
就是房东还是比较有权力
观察先进国家是给房客比较大的权力
台湾如果也与先进国家一样的方向
那台湾人真的没必要买房
就租房 反正房东不能随便赶你走
政策上可能会是朝空屋强迫出租 否则高屯房税
出租了以后 除非房客主动要退 否则不能退租
政策真的走到那一天
买房再无吸引力
本来房子就不应该是投资
就算八成自有
但你变成投资 要换房也困难
台湾要走到买房无用的那一天
可能还要几十年
但那是可以想像的
社会住宅也是一年一年在盖
就算是蓝营的也视为政绩
政策这么不友善
未来这么悲观
更重要的是
台湾人把钱都投入房产
这对台湾一点意义都没有
要投资有股市
股市才是真的投资战场
稳定型的也有稳定型的投资
股市心理面很重要
但只有在里面才能真正体会
对台湾来说
让钱流入投资领域才有竞争力
就像劝人为善一样
你不会看到人走向黑道而鼓励
还是走向正道吧

真的唯一打房的只有让全台税基正常化

主要是看到大陆的情形 投鼠忌器吧

看完发现似乎什么也没讲的一篇文章

买35w/p 卖投资客儿女500w/p 估计多方是要这样的未来

同意，用实业来赚才是真赚

股市只能定期定额 但台湾房市几乎是随时可以存因为低利台湾最主要护城河 是 低利 低持有成本不然有这么好赚吗其实全台湾只剩价差空间了 也是越来越难赚了

房是用来住的，不是用来投资的

哪里不希望炒高 这八年完全是央行紧缩后 政府马上开后门宽松 甚至微跌都不用 微涨时就出政策让你飙涨 同样的这次根本完全不用担心 很快就会叫银行宽松了

而且我觉得台湾有个问题是都更很困难

卖黄牛票会被判刑 卖黄牛房不会 联合垄断一般商品违反公平交易法 联合垄断房价不违法 嘻嘻

台北市如果大量盖新房 新北一环 敢卖这个贵吗现实就是好住的房子 还要买得起的不多

真要打房还不简单，买卖课总价5%税，第一户6成第二户2成，房贷上限20年；但没有民主政府会想打房，只会得罪多数民意

搞个新青安2.0 必可贷 安心贷 一定贷 根本不需要鸟央行

台湾拥房率80几%，主流民意就是希望房价长

重点是打房的目的，是为了让想买房的人可买房一个新青安让上车，就暴涨了

你要确定打下去其他会先死耶

我也有房子 我就不希望房价涨

先喷等我卖掉再说

房子除了相关从业人员，能创造多少流动价值?整个国家不搞实业搞金融炒房，就跟香港现在一样

全台都炒上去了还打房经济会很惨 所以不可能打 只要相信政府有无限税金可以撑著房价一直往上就够了发展实业能干嘛？全台有一个台积电就够了

央行官员 政府部长都说“打炒房 不打房”，意思就是“慢慢涨Very Good , 别一下涨太多啦 ！”

地方政府最希望房价涨 卖地才有钱

这波搭配国旅惨淡，电价屡创新高，通膨持续升温，银行又缺钱，真的炸了大家就保重吧…

买股可以促进经济流通，因为股票是实业，可以创造经济价值以及社会进步。你买房可以做啥？如果基数够多大概可以联合起来剥削他人，造成风险上升、可流动的金流都卡死在高杠杆房贷上。所以中国历史以来都是农奴，因为可以愚民控制百姓，然后科技输给欧美。被别人玩爆。

https://imgur.com/6E6r5ds 代销年薪要创新高了y