[新闻] 独家/ 使用权社宅有谱!住都中心保证保险

楼主: troy30408 (南宫洛)   2024-07-21 10:11:25
连结:https://www.taisounds.com/news/content/76/137218
内文:
行政院经济发展委员会日前首度开会,敲定三大计画,其中兆元投资国家发展方案将与保
险业者合作,可望射出首箭。据了解,沉寂一年多的使用权社宅,已经拍板由政府提供土
地,将引入保险业资金挹注,在成本压到最低的同时,民众可以较低的价格向政府租用长
达20年,且保证租金不调涨,而保险业获利报酬达6%以上,达成政府、业者和民众三赢局
面。
租金压力高涨 租屋族对社宅需求拉升
为了解决高房价,以及青年和弱势族群买不起房的问题,政府近几年来力推只租不卖的社
会住宅,只是根据《内政部兴办社会住宅出租办法》规定,一般人的租期是3年一约,最
多可续约一次,合计为6年,而符合经济或社会弱势身分者,得延长为12年。不过,台中
市社宅的租期最长就6年,始终被外界诟病与中央不同调。
有不少民众反映社宅的租期太短,住满6年后,再到回到一般的租屋市场,不仅难以负担
高额租金,且生活空间直接缩水、甚至腰斩一半。根据主计总处统计,2024年6月房租指
数的年增率2.59%,创下28年来新高,显示租赁市场租金压力居高不下。
由于租赁市场环境太差,使得民众对社宅需求拉高,根据“112年住宅需求动向调查”显
示,有高达7成2的租金补贴申请者会申请社宅,而考虑申的前三项原因依序为租金较市价
便宜、离工作地点距离近、政府的出租住宅;评估家户条件对社住面积实坪数的需求,以
“8坪以上、未满14坪”为主的占比达3成最多,而“14坪以上,未满20坪”也有2成3的人
支持。
使用权社宅年限20年 租金可望低于市价
只是现阶段的社宅仍供不应求,如何加速社宅的量体成为当务之急。在2023年农历春节前
,行政院释出“使用权社宅”的讯息,最初的规划是让民众可购买20到30年的长期使用权
,且不得进行买卖、赠与继承等,同时,内政部得修《住宅法》,将使用权住宅纳入社宅
的范围。
在沉寂一年后,使用权社宅有了新进度。据了解,除了政府提供国有地出租,也将引入资
金雄厚的保险业者来兴建、管理,在降低购地和营建成本的情况下,确定民众可用低于市
价的金额承租长达20年的社宅,在此期间也将确保租金不会调涨。
扩大民间资金挹注 保证投报率6%起跳
尽管《住宅法》中有鼓励民间兴建社宅的条文,但优惠仅有免征营业税,地价税、房屋税
减免,以及公有土地或建筑物承租优惠等,在融资和补助方面没有相关诱因,而金管会要
求保险业投资不动产最低投报率门槛的投资报酬率须达3%以上,不过,国家住都中心打算
向财政部提出其他的租税优惠措施,现阶段初步估算,至少可让保险业获利达6%以上,可
望吸引业者投入。
对于政府有意引入保险业资金兴建社宅,住展杂志发言人陈炳辰受访时说,使用权社宅的
概念类似目前已推动的地上权住宅,由于地上权建物的房价低于市场行情的6到7成左右,
但相较于一般住宅可向银行的贷款成数较少,且仍要缴纳房屋税和地租等,使用年限从50
年到70年不等。
专家吁尽速扩大量体 租金分级规划应细致
陈炳辰观察,从目前揭露的规划内容来看,政府若采取只租不售的方式,以公有地兴建社
宅,对于营建业或保险业所需要负担的成本减少,若以台北市的租屋行情投报率来计算,
每坪单价100万元,一坪以2000元出租,用一年12个月换算,平均投报率为2%;如扣除土
地成本和部分营建成本,单价降低且出租金额不变,投报率可翻倍,确实对业者带来诱因

他认为,百万租屋社宅政策是政府目前的重点和目标,民间也乐观其成,但量体必须要达
到一定水准,才有机会打破区域行情,即租金高涨问题,目前普遍的问题是总价带偏高,
青年或弱势族群不见得能负担得起,况且社宅中签率偏低,所以量体跟租金价格的分级要
更细致规划才行。
心得:
之前社宅一般人一次只能租三年
最多可以续约一次合计为六年
经济或社会弱势得延长为十二年
现在政府介入有机会可以延长二十年租金不调涨
这算是打房政策吗?
各位觉得对房价会有影响吗?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-07-21 10:14:00
对保险业者没什么诱因出租投报这么差 保证收益钱怎么来?
作者: toto123 (烦.....)   2024-07-21 10:16:00
只有利率会影响 其他没差台湾屯房成本太低市面上一堆5年内根本没住过 也不想租人 有钱人一直买
作者: minhsiensung (面线)   2024-07-21 10:38:00
http://i.imgur.com/JuGuzVc.jpg我第一次知道可以把成本扣掉 然后算投报的
作者: kobe0819 (岚影湖光)   2024-07-21 10:49:00
6%???这个意思是政府出地成本不用算吗
作者: jonson (宅霸)   2024-07-21 10:52:00
喜迎20年社宅,不过有人要跳脚替租客担心了,嘻嘻
作者: jessicaabc98   2024-07-21 10:54:00
给推一楼急啥保险业者,满手现金,被政府限制不能投太多国外
作者: Takadanobaba   2024-07-21 11:05:00
超额获利来自于土地不收钱,跟租税减免....这样不算图利?
作者: losmith (smith)   2024-07-21 11:17:00
租金低于市价500,保证未来20年不涨这样? XD最贵的土地结果免费入手 太划算了吧?那有规定社宅40年一定要拆掉重建吗?
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-07-21 11:26:00
抓紧了喔!...这种新闻出来,租金行情肯定要开始飙了,保险业不是白痴,要包人事管理费又要赚6%,然后租金要比行情低。最快的方式,就是拉高租金行情。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-07-21 11:28:00
土地不用钱这么爽?现在地上权也没多便宜
作者: jack0216 (jack0116)   2024-07-21 11:33:00
6年回到市场 当社宅妳家的吗?
作者: diablojonn   2024-07-21 11:59:00
支持 快点上路
作者: CMCC (无云之空)   2024-07-21 12:07:00
看政府吸收调涨的资金能力到哪?保证收益当然就没问题。没有的话,就是个无法实现的笑话。反市场的东西,就是背后有事物超额吃亏。
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-07-21 12:21:00
6% 怎么算? 是拿纳税人的钱洒二十年腻
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-07-21 12:43:00
业者可‘’保证获得‘’6%年化报酬?
作者: mantislin (mantis)   2024-07-21 12:44:00
依台湾玩法立意一定出现问题!
作者: jessicaabc98   2024-07-21 12:48:00
看到这串,好多人急爆,买竹北不就没事了
作者: pauljet (喷射机)   2024-07-21 13:23:00
锦新大楼表示
作者: spermbox (洨盒盒)   2024-07-21 13:32:00
人民买不起的是所有权房屋好吗!地上权房屋谁要啊笑死台湾的地上权只会越住越便宜,笑死不能转售,这是什么烂政策?地上权不能转售,根本比市售的还难用
作者: demarcate (contrive)   2024-07-21 13:49:00
寿险业真可怜,要被政府压着来投资这种烂收益
作者: dans (Go for the eye)   2024-07-21 13:50:00
如果这么简单,保险一定赚烂的,只要完善行政、管理及善后三个环节,应该会冲炸
作者: demarcate (contrive)   2024-07-21 13:50:00
保证20年不涨租金,那通膨跟维护成本要谁吸收?
作者: dans (Go for the eye)   2024-07-21 13:52:00
台北市随便抓个土建比65 35,确实2%投报率可以跳升到6%
作者: kainolife (盗版忍者卡卡东)   2024-07-21 14:05:00
可以想像到20年后赶不走
作者: toto123 (烦.....)   2024-07-21 14:43:00
租金够便宜 没人在乎 能不能转售吧现在就是不够便宜+ 不能长久租
作者: raymond501 (坂道员)   2024-07-21 15:05:00
确实 20年是基本的
作者: kutkin ( )   2024-07-21 16:34:00
京站条件不好 但到目前为为止都是涨的
作者: daniel6412 (小暐暐)   2024-07-21 16:44:00
租金不涨?又要用我税金养这些人?
作者: pz5202 (tata)   2024-07-21 17:08:00
推44F 一定赶不走 靠北靠母的
作者: Anyotw (Yoman)   2024-07-21 17:26:00
市场上地上权70年那么多XD,觉青不要啊
作者: mitsloanboy (GG轮班救台湾)   2024-07-21 21:14:00
Lifer满手现金来投资台湾基建创投天经地义!不然看吹半天的生技创投每家都跟屎一样。对,每家
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2024-07-21 22:23:00
租二十年也不用买了土地取得成本没有ㄚ 这样保险业当然可以赚到6%
作者: kcman (新北钱文迪)   2024-07-22 07:52:00
https://i.imgur.com/vFO5wBw.jpeg遥想去年内政部长打脸行政院长

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com