Re: [请益] 都更条件请益

楼主: suwy (Hank)   2024-07-05 23:19:19
※ 引述《orz811017 (orz811017)》之铭言:
: 两周前交屋 然后上周建商透过仲介联络才知道 已经有再谈都更
: 八月第二次说明会之后开始要签
: 台北市大安区住三 & 非一楼或顶楼 & 建物符合防灾型都更 & 地坪14.4
: 室内不含阳台面积31.28坪1:1分回、建筑系数预估1.58
: 分回权状 49.5 + 0.95个车位
: 建商也暗示我没有装潢补贴的部份 我是还没装潢
: 但不装潢在还没确定都更、拆屋前我是要怎么住QQ
: 这阵子去遇到邻居 有邻居表示已经近十年三四家建商给最好的方案
: 但比都更计算机给的数字差异甚大XD 不确定是不是都更计算机没update相关系数
: 想说先上来问下大家 先谢谢各位
我是都更计算机作者,
依您自述的条件输入如下:
https://imgur.com/LCXbcEe.jpg
可以看到大约分回65~70坪,与建商说的49坪有落差,
原因是什么呢?
1.先确定您的14.4土地都是住三,不含道路用地。
2.假设本案盖到16层以上,建筑成本会增加,地主比例会降低2~5%。
3.容积奖励可能预估有误,依目前都更奖励上限50%+防灾奖励30%,上限为1.8倍,但实务
上很少拿满的,尤其不够大的基地大约只能拿1.4~1.6倍。
4.房价可能预估有误,在台北市如果离捷运站稍远,房价可能掉10~20万,另外要看附近"
低中高"楼层实豋均价才较准确。(只看开价或高楼层价会导致误差)(很多中低层地主户不
会上实豋)
5.建商给您的分配比例较低,留给您讨价还价。
稍微调整后,大概是这样:
地主分回53~58坪,若盖16层以上,分回会再降低
https://imgur.com/wqGTmmw.jpg
都更计算机
https://bit.ly/2PlDWBj
作者: winner1 (David)   2024-07-05 23:21:00
太厉害啦 谢谢分享!
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-07-05 23:22:00
防灾不能外加吧
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-07-05 23:30:00
都更计算机赞但建商心态没那么低
作者: orz811017 (orz811017)   2024-07-05 23:31:00
应该防灾估太满了 离捷运大概只有一百米感谢大大回文
作者: a851315 (豆豆)   2024-07-06 00:00:00
防灾都更也要成本 以为随便就能拿到哦?坪效预抓1.56比较妥,未来还有虚坪改革
作者: nexcaree (nexcaree)   2024-07-06 00:31:00
防灾都更是外加的,市府透过都计变更。君不见基泰大直再用土管加到两倍上限。但实际情形还要看面路宽等条件,土地面积也很重要,防灾奖励要拿要1000平方公尺以上的基地
作者: orz811017 (orz811017)   2024-07-06 00:50:00
基地有350坪多不过路宽就只有三面八米巷
作者: nexcaree (nexcaree)   2024-07-06 01:28:00
8米巷跟未来可建多高有关。容奖用不用的完。用比例签合建比较会比签定换几坪好。或是走权利变换。有没有容移要先知道。要有落日条款退场机制,例如二年内没签到合建都更送事业计画比例,合约自动失效,不可以绑地主万年约。
作者: orz811017 (orz811017)   2024-07-06 01:52:00
落日条款建商也有说 预计签半年或一年
作者: adonisXD (XD)   2024-07-06 07:57:00
成本跟风险溢酬太低 请你自己盖
作者: una283 (无)   2024-07-06 08:43:00
推推
作者: ChikanDesu (痴汉)   2024-07-06 10:34:00
神人大大出没了
作者: tskier   2024-07-06 14:40:00
谢谢分享
作者: moocow (void)   2024-07-06 19:44:00
我记得作者好像是建筑师吧?
作者: licochen (lico)   2024-07-07 00:45:00
我家的透天有一部分土地被划成道路用地,这样怎么算
作者: nexcaree (nexcaree)   2024-07-07 01:31:00
如果跟原地是同样的使用分区,都更会是你们最好的选择。有诚意的建商在双北让地主自付代金参与都更,但是没有容积奖励。或是用容积奖励办法捐赠给市府换取容积奖励。但后者容积奖励算在1.5倍中的某一个项目,所用地主共享。
作者: bruce000000 (兔子飞飞飞)   2024-07-07 02:09:00
这试算器若用在“大楼”会大幅低估原地主权利吧~初看这公式单纯只用原土地持分来估,但危老或海砂等普遍大楼都更奖励多是以原容积奖励(非法容)来看才对~
作者: davidarch (章鱼游阿游)   2024-07-07 08:04:00
直接跟你说 营建成本脱离现实 至少26以上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com