楼主:
lulu2630 (lulu2630)
2024-06-05 11:30:3426日发生火灾29日去消检当然全部设备都挂点啊
一堆人是在高潮什么，那个防火门消失也是要看
是不是管委会默许的二工，实务上都是消检时门
消失，消防限改，管委会装回去，消防合格，管
委会再拆掉，然后明年消检再来一次。
没出人命没事，现在出人命了，如果鉴定有因果
关系，下令拆的，动手拆的，通通等著接传票吧！
作者:
cka 2024-06-05 11:31:00你没参加过管委会吧,29消检是之前要改善完毕啊...怎么可能29消检让他没过才来修消检就是要一次过,你前面要自己请机电公司自检跟改善你搞不懂在高潮什么
楼主:
lulu2630 (lulu2630)
2024-06-05 11:33:00你家26日大火灾，设备都烧坏了，29日就能修好？
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:34:00这是安检其他栋吧包括ABC栋都发现排烟系统故障，地下室根本没依规定设置防火门ABC 没事有电，除非他设计排风这些4栋连动
楼主:
lulu2630 (lulu2630)
2024-06-05 11:36:00消防局火灾后都会去立即安检，跟每年的定检不同。
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:39:00依新闻内容报导看起来防火门就没有设置妳那个作法是有安装的位置，高装检装起来，之后撤掉但他这个应该没有安装点除非管委会没有你说的火灾后会来检查的认知，所以没安装上去供检查
呃有认识内部的人 检查报告应该根本不是媒体塑造的那样 反正看看就好吧…哪有社区无聊会去乱改防火门设置…
呃 防火门有状况 和没有防火门是两回事 反正就看看吧不用臆测太多
楼主:
lulu2630 (lulu2630)
2024-06-05 11:49:00新闻记者不是无所不知的神，新闻报导也不是不可质疑的“圣经”好吗。
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:50:00新闻当然可以质疑，但缺失这部分是政府官员说的，应该是没问题的我也很疑惑为什么没有晴空汇里面的人出来解答一下不可能住户都没上本板吧
干嘛要上来 重建的事就一堆了 说了被乡民讲干话浪费时间有比较好吗
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:52:00这就是为什么我特别再找中央社新闻出来其他栋的呀....不然大家一堆臆测的
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:54:00大概会讨论到鉴定报告出来吧
其他栋的难道就没有事要弄吗 一堆在帮忙D栋 或是相关公设重建的 干嘛浪费时间来回应一堆乡民..
作者: jei01 2024-06-05 11:55:00
住户正在烦恼怎么卖掉，惦惦就好不会拿石头砸自己脚
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 11:55:00这个案例真的太特殊了也是，前几天那个新闻开价
乡民还是好好思考自己住的大楼什么事情要检视实在多了呵
作者:
una283 (无)
2024-06-05 11:58:00其他栋也是一样的状况很明显是管委会未尽责
我只能说就我听到的 这间管委会的效率和尽责程度已经是非常好的了
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2024-06-05 12:08:00这罚单要谁缴？
作者:
l98 (寻找属于我的星星)
2024-06-05 12:12:00谁缴罚单钱，这好问题
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2024-06-05 12:36:00地下室防火门还会消失 这就很玄了喔还没看过哪个社区哪个建商敢这样搞的然后害社区被罚12万 管委会还有脸说自己尽责 嘻嘻
作者: idmaker (SMAN) 2024-06-05 13:20:00
感觉就是这间社区管理有很大问题啊 这些都马是后续交屋后才动手脚乱改
笑死，市政府现在是想甩锅给晴空汇，有的问题都是管委会管理问题。试问防火设备设计跟规划是不是政府审建商设计图通过的，消防设备缺失的话消防安检有办法年年通过吗？这些东西没过的话管委会能说服六百多户竹科住户吗？根本不合理啦。
2024-06-05 14:34:00
新竹市长下次会绿色了
作者: jei01 2024-06-05 14:37:00
真的查下去查到官商勾结都有可能但是现在球员兼裁判，住户乱改住户乱拉线，结案
作者:
JuanWang (谷底之路 没有尽头)
2024-06-05 17:39:00这就很玄了喔
51楼赶快去考法官给电动桩定罪吧 不要再浪费时间上网了
现在最好的做法就是公积金1/4给D栋 ABC独立出去