Re: [请益] 中产是不是只能吃土了

楼主: planta (小盆栽)   2024-06-04 23:17:23
※ 引述《foda (啾咪)》之铭言:
: 如果之后卡豪宅 3000 万
: 再卡第二户六成,第三户 keep 四成
: 如果在两三年前没有买房
: 然后不久的将来一般住宅都涨满到 3000 万
: 这样贷款两间的头期款要 1800 万
: 这样买房还有累积资产的效益吗?
: 2020 年桃园两房都大约 800 的时代还能慢慢挑找喜欢的
: 现在是 2000 万都还要用抢的
: 有钱人是否很怕大家不工作呢
: 训练小孩去当足球明星有机会吗
我老早就预言过了,大概在12年前奢侈税那段时间,我就已经预判了这一个未来趋势,如
果政府要利用政策打房,关键会落在两个地方,一个是名下的“房数”,另一个是“闭锁
期”,也就是时间成本。
看到这里觉得我在说废话的,你就会知道为什么我打算发文把这篇文章留下来,因为以我
写的文章都被我删光了,但是趋势真的一一应验。
1.先说明房数:
现在的政策风向就是持有房数,而非总价。
不管是用限贷成数,或者要求自住(用自助税率和非自助税率去影响),不能出租利用(
租屋补贴以及缴税去勾稽是查得到的),不能囤房(用水电查,空屋税),先说结论,政
策落实到最后,手上热钱多的人,必定走向高总价!
大概在7、8年前,我就预判这件事情的人,决心放手所有的小低总,先买3000万以上的房
子,当年稳稳的贷八成,这个判断不只有我,, 我身边扶轮社、医生、律师和会计师都
是这么做,投资的世界里,跟风仔永远是被收割的那一群人。跟风仔的特色就是永远都要
眼见为凭,相对于还没有生活机能的重划区,他们偏好所谓的已开发旧社区,原因很简单
非常害怕承担风险,但是他们不知道风险跟报酬是正相关。
大家都知道房价的推升,必须要有几个基本的元素,例如,周边有其他的土地,和其他的
开发,才能带动话题,带动价格,现在有实价登录这件事情会更明显,注意喔!我建立这
个假设的时候,我们还没有推行实价登录,之后只是刚要推行奢侈税。
所以比较起旧市区,投资客反而比较喜欢重划区,因为涨幅比较明显。
但是跟风仔往往是最晚进入这个区域的人,因为他们要眼见为凭,
当然就称为被收割的“最后一批”稻草。
跟风仔还有一个特色,就是人云亦云。听到大家都说过去5年,小坪数涨很多,就会去追
高,然而这样的行为,往往错判!
这个道理有一点点像是在股市,当你看到别人买某个标的赚钱,你才去追高购买,通常价
格已经过高,而且你之所以会听到这些消息,也是有心人放出来的,简单来讲就是有人要
倒货,所以再找接盘侠。
相反的,有些人赚了钱很低调,都不说原因很简单,大家都知道了价钱会被炒太高,不利
自己持续布局和建仓。所以你是不是跟风仔,问题不在我,问题在你。你是怎么做的?你
的心态能够把持的住吗?
面对免费的资讯如海水般汹涌而来,你是听了就全信,还是你有自己的判断力?
你有自己一套的验证方式?去看更多研究报告,深度阅读,大胆建立假设,在市场上验证
,摸索出真相,还是你习惯概括接受,什么都不管,直接All in ,Fomo?
在股票市场里面,能够赚到钱的往往有两种,一种是傻子一种是疯子
其中的一种是长期存股,一张不卖奇蹟自来,不受市场上波动影响内心意志,这个套在房
市上,就像长期自住客和长期置产客。
自住不易因一点波动就买卖或搬家,也是因为这样,很多普通如我人一生最大的资产往往
是自住的那间房。一方面强迫储蓄,一方面资产增值。
在股票里面,有另外一种人喜欢短进短出,常常刚赚了一小桶金,又马上投入下一个标的
里,赚少赔多的情况下,有时候获利率还不如自住型;在房市也有这种短进短出的跟风仔
,当你看到小低总涨很多,才去跟风买,当你看到擦鞋童发文问大坪数是不是没人要了,
这表示讯号来了,很明显这种人他没有自己的中心思想。
就跟在股市里面做投资,很多人是没有自己的一套获利理论的。获利的方式虽然很多,但
是很多人根本懒得动脑筋,在不做功课,也不自己建立假设,验证假设下,最终很难形成
一套适合自己的获利模式,反复操作大量获利。
如果你听到别人的做法觉得好才去做,往往会发现标的已经被炒高了,
别人稳稳坐在轿子上,等你来抬轿,你抬到一半,觉得心有不甘,三心二意放弃了以后,
又发现他又价格高涨,以至于抓了乌龟又跑了鳖的状况。这种人最大的问题就是:没有中
心思想!没有一套自己基本的假设,经过长时间的验证,组建出一个完全适合自己的获利
模式。
在房地产的市场上,这个道理也很相似,当大多数的人,都还在吹捧“已经发生”的小低
总,有另外一群人,已经默默“预测”到政策风向,如果是在股市,你就会听到这种说法
:预判你的预判!
在资金的市场上,永远只有能提早布局的人,才可以赚到钱!一定要早就稳稳地看到未来
,看过韩剧“财阀家的小儿子”的人,你就会知道我在说什么了。在股版也是如此,早年
存ETF的人利息和价差双头拿,结果因为ETF00940这个巨婴,不小心冲破2100亿,藏富于民
,间游资过剩,媒体一直报导,定存大妈的事蹟,太高调了,政府就趁机公告说,要开会
讨论加码抽二代健保补充费,你看之前赚钱的人不用被抽,但是后面跟风的,不但股价买
的比别人贵,还要被抽,投资管道又被卡住一个,这就是为什么思索未来,预测走向的原
因。
这件事情我很早以前就说过,但是还是忍不住在预言一次,未来最珍贵的不是“房价”,
更不是“单价”。未来争最珍贵的是“名额”!穷人和傻子才把“珍贵”的名下额度,用
在小套房上,用在赚四五百万这种事情上,眼光要放长胸怀要放大,千万别以为买四五间
的小低总涨幅大,却不知道浪费了更宝贵的名额。
#基本假设要先排除能力和现状:
你要默认自己不可能一辈子是首购族,也许你现在能力不足,但是我们先把这一个个别的
差异,放到一边不讨论,用你手上已有资金的情况下,你未来获利了结,手上有钱的情况
下去思考,因为这个思考,有可能将会是穷人跟富人拉开距离,另外一个分水岭。
老话一句,“实拿”永远比“殖利率”更重要,这就跟在股市市场中大家在争殖利率利息
比较好还是价差比较香,我会说小朋友才做选择我通通都要
我要的是实际赚的比较多,其他都不重要!够务实吧!这就是我少走弯路的理财之道!如
果看到这里你觉得我在说废话,那恭喜你表示你很理性
但是我要告诉你很多人不是。
#人类为什么会跟风和非理性:
如果你看过之前诺贝尔得主出的一本书叫“轻推”,,你就会知道我在说什么,人类本来就
不理性,人类有很多选择都是包含的诸多情绪,完全非理性的,但是只要认知了这一点,
再透过一点点巧妙的安排,其实就会影响人类的行为非常之大,这本书之所以得奖也是因
为这是一种很无形却很有力量的理论。
这是题外话,我之前在另外一个平台上发表类似的投资理财文章我用了这一个理论,去分
析目前ETF的逻辑和趋势,还被联合新闻网以及风传媒大量的转载,看过的人应该会有印
象。不过自从被媒体转后,股价就被拉得太高,害我很难回补,后来我就提醒自己还是低
调一点,所幸房地产没有这个问题,高总价目前也不是抢手的标的物,趁大家不讨论的时
候,我可以分享自己的理论,从中去找出自己没有想到的盲点,这样我的学习和解盲才会
最大,毕竟房地产用真金白银去验证,加上现在绑10年,真的是很可怕的事,那还不如
在网络上被酸民挑刺,对我的收益反而会有帮助。
扯太远了拉回来,其实这个“实拿”的概念,跟卖房子的时候一样,不要去计较给房仲的
佣金多少,由谁来出,屋主永远只管我实拿多少!阿莎力又爽快的屋主,房仲会更卖力替
你买房子,不是因为你人好,是因为干脆一点,大家能赚多少分得很清楚,工作起来才有
动力,实拿才是重点!
因为高总价大坪数实拿的现金,一定比小低总来得多,如果小低总卖得快,涨得多,那是
“现在式”,但是,过去绩效不能当成未来绩效,所有的当下,在你享受完的这一秒,就
会成为过去式

就像我上次分享趋势大师大前研习所说的一个人的经济,当你知道未来的趋势,你就知道
投资的大方向,如果在十多年前你就押对标的,你现在就是躺着赚。这就是我很讨厌讲现
在,更专注研究
深度阅读全球经济,总体经济的脉动的原因!
所以不要再当个跟风仔,跟风现在最潮的事,现在最流行的就是未来最不流行的,流行就
是不断的物极必反!就像景气循环股一样,每一阵子会有一波轮动,能够预测趋势,掌握
轮动的人,才能赚到钱,所以能不能停止思考!
现在就是过去,未来才是王道,懂趋势才能早早布局,投资要省力,但不可以省脑筋。如
果可以深度阅读,一定比看网络文章好。对我来讲看网络的文章,可汲取灵感,帮助我写
文章,梳理对策,但是深度的理论基础,还是要从书本上吸收的,因为这些理论才是有经
过实验和验证过的,尤其是有关人性,以及经济模式这一类的理论。
2再来说说闭锁期:
之前房税合一正要上路,当时市场上各种的风声跟揣测都有,在我研读诸多投资书籍之后
,融会贯通一个概念:政府要当庄家。
在股市:
买元大金就是压多头,这就是一种庄家概念股,股市交易热络,庄家抽的手续费就会多,
即便你手上的钱不够买台积电,你也可以跟着多头赚到钱,当然0050也是一样的道理,这
不是股板只是举例,我相信懂得就懂啦!
在房市:
房税合一你要这样思考他就是政府要当庄。
这个说法不难理解,政府正面临军公教年金改革,劳保破产,,高龄化社会来临,长照经
费不足,二代健保也不够,各种巧妇难为无米之炊的情况下,不管是为选票或者是为政绩
,手上最重要的就是要有银弹,所以政府就是要当庄家,过去抽税的比率一直以来都不合
理,而政府这次就是要举著居住正义的大旗,
一方面补足荷包,一方面立下威信。
当庄的的不会让自己的赌场破产,抽头只会越抽越重,这是趋势!
这是政府最有用的武器,用来打选战,用来打嘴砲都非常好用!有这种叫做既有面子,又
有了里子的武器,何乐而不为?有在投资的人,都看得懂这就是庄家提高了抽头!
只是表面上还是有达到抑制房价的作用,因为他拖住你的后脚跟,延长你转换的时间!
以前
三黄一流最有名的就是,这个月签约下个月装潢第三个月就卖出,号称三个月可以获利上
百万,谁还要上班?我只能说有些事情,能做不能说,太高调引来的下场就是杀鸡儆猴,
政府不但可以立威,
还可以分一杯羹,而这个结果有全民一起承担!
有本书叫长寿新人生,作者在书中分享有关美国高龄化以后,社会结构改变,其中最重要
的一个改变就是:大家都会活到近百岁!这个作者的上本书书名叫做百岁人生,书中有一
句话我非常喜欢,人生用特写镜头去看是悲剧,用长镜头去看却变成喜剧!
在房地产的趋势来说,未来就会演变成这样,过去三个月赚100万的神话,已经会慢慢消
失。在房税合一高税率的助攻下,大部分的人会把房子持有的时间“拉长”,换算你的一
生,大部分的人是在30岁到40岁左右开始购置房地产。
股市不讨论少年股神这种神迹,在房地产我们也不讨论少年房神。出生就继承房子的那群
人,20岁名下就被登记了房子的那些人。如果平均用35岁来算,过去如果2-3年可以转换
一次,用平均寿命90岁来算,每3年转换一次,你可能可以至少买卖10次以上,或是更多。
这是计算同一时间,只有一间房的情况下,但是目前的打房趋势,一个人名下有可能未来
会变成只有两间房
加上惩罚夫妻结婚(婚姻太幸福不想假离婚),所以本来两个人的名额,有可能变成一个
人,也就是说,一个家庭只能够有两户房子。再加上每次转换的闭锁期拉长,从五年变成
十年甚至更长,即便我们的平均寿命拉长到90,转换的数量也大幅减少。
这就是政府利用时间成本和转换的次数减少,来拖住你的后脚!不要问我为什么知道,因
为我读过公共政策书,
知道政府运用政策工具的逻辑,大概有哪些,用白话文浓缩:不是兴利,就是除弊!再搭
配主流价值,以及民意的走向,这本书要搭政治学的意识型态来看,更能参透其一二。
所以,在未来,时间会成为每个人最公平的一件事,听到这里你不能发现,过去的获利模
式,公式如下:
E实拿总金额=
A人头数 X B房间数 X C转换次数 XD买入坪数。
A合法,一个家庭只有一个人头
B一个家庭只能有两间房
C10年才能转换一次,而不是三五年可以转换一次
D目前没有限制坪数,但是有豪宅税的总额上限
但是总额表示单价上去你就更难追到了,因为头期款的门槛会被拉高,
当ABC都被限缩,但是你希望E实拿可以变大的时候,你只能够把D变大!
结论,不论是自住或是长期置产,买大一点比买小一点好,因为名额很珍贵。
我当然知道有很多投资客会用人头不过,现在的风险越来越高,有关违法的事,我不愿意
,也不想去承担风险,所以也不列入考虑。在排除违法人头这类的邪魔歪道方法后,合法
节税的投资管道就越来越少,推演到最后,不管是自住,或是长期置产,都会开始考虑高
总价,这就是我一直说的物极必反,如果你是喜欢看历史相关书籍的,你会不断的看到类
似的循环。
答案很简单暴力,一样被绑架10年,实拿回来1500,一定比三五百,来的划算!
这就是我们现代人最讲求的CP值啊!
不是买不买得起而已的问题,而是时间效益的问题,机会成本的问题。因为你的人生只有
一次,当然有上一代,跟要留给下一代这些,我们一样不讨论,要不然投资理论很难建立
,每个人的变量都加在一起,
很难找到一个最大公因子。
所以在这里我们已经先排除了几个条件,个人的能力不同,薪水跟收入不同,有生小孩没
生小孩,留给下一代这一类的问这样的假设!
我讲的是我讲的假设前提是:想要赚的总金额越多越好,不是在跟你讨论你的薪水,物价
和个别能力,
这种个别状况的变量不讨论,(如果你的能力还不到,就把这个概念放在心里,并且鼓励
自己,你不会永远是一个首购,每个人都有第一次,姐也办过首购,虽然缴清了,现在看
人家办新青安口水都流满地了,请要把握这宝贵资源)!
一旦综合变量过多,就无法验证理论和假设,摸索出自己可以接受,又觉得最理想,最适
配的投资方案
以上是盆栽姐的大胆预言。
作者: a2828z33 (god? or dog?)   2024-06-04 23:23:00
推,不管什么资产,长期一定会均值回归,需要做的只有hold住!
作者: aa00788 (小Lee)   2024-06-04 23:26:00
用自己的收入最多两间杠到底 有人就只能两间低总 不觉得有什么问题收入高的话就要把两间珍贵的额度用好用满
作者: junior020486 (软蛋头)   2024-06-04 23:30:00
你先等子弹飞一会吧,等等降豪宅线,你买高总价有什么用?
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2024-06-04 23:33:00
想进场高总也未必进的了啊,GG还可以买零股
作者: CHENCHEN666 (陈陈666)   2024-06-04 23:36:00
进高总出不掉有什么用 这才是套最惨的吧
作者: myheartest (myheartest)   2024-06-04 23:36:00
蛮久没看到盆栽大
作者: echung (c8 c8 )   2024-06-04 23:37:00
大拇指
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2024-06-04 23:38:00
其实不用劝世,默默的做自己就好,看久就知道,房版很多人都会分享观念,但是实际上每个人都有自己的一套方法;投报到底多少,我相信很多人都不会算,或者根本不知道从何算起、推估报酬率,每个人都需要时间去验证自己的决策。
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2024-06-04 23:39:00
太长了捏,不是ceca,有人总结吗
作者: stkittsman (stkittsman)   2024-06-04 23:43:00
果然内文写的对,不思考的人很多,什么都要懒人包。
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-04 23:44:00
你七八年前分拆买几间低总,涨幅高于你当年买三千以上的好吗?之前关于持有多户的限制又没现在这么严格
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-06-04 23:47:00
以政策走向下,或许没错,但只能说有本钱把高总当投资标的的人并不多。
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-04 23:49:00
你这么会看 当年在管制没那么严格的时候 就应该分拆 然后现在再寻求整合物件 过去跟现在的规则又不一样 其实你是浪费了七八年的时间
作者: smoothapple (SmoothApple)   2024-06-04 23:49:00
太多字了......
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-06-04 23:50:00
其次是总价两倍的物件,租金不一定两倍,而租金能抵掉多少本利和决定该物件的风险性。然后,不可否认,低风险自然报酬率不一定比较高
作者: stkittsman (stkittsman)   2024-06-04 23:50:00
人家跟你提未来,你一直讲过去,逻辑是多差,阅读有障碍。
作者: w37661999420 (阿冠)   2024-06-04 23:50:00
还没确定的事情打这么长干什么
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-04 23:50:00
如果没有那么会看 也无妨 但干嘛假装自己很会看 要是真的很会看 应该是现在也赢 未来也要赢 而不是现在输了再去寄托未来吧笑死 stk这种就是标准不会思考
作者: aa00788 (小Lee)   2024-06-04 23:52:00
说真的 以前的人尻一堆低总 都贷8成真的飞天了
作者: CHENCHEN666 (陈陈666)   2024-06-04 23:54:00
过去绩效就输了还谈未来 继续凹单吧
作者: lionway (())   2024-06-04 23:55:00
大坪数的管理费也会拉低投报 租金也没比小坪数好
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-04 23:55:00
在有周转金的状况下,名额哪有这么重要…
作者: CHENCHEN666 (陈陈666)   2024-06-04 23:55:00
讲得什么医生律师那些人我不认为房地产他有比较专业
作者: fluffyradish (玲玲)   2024-06-04 23:57:00
周转金这个门不知道什么时候会关上
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-04 23:57:00
怎么可能关啦,中小企业老板靠什么…
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-06-04 23:59:00
小盆栽耶 当年有印象
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-04 23:59:00
除非银行又自己搞内规,几间以上不给你贷款周转金
作者: abyssa1 (abyssa1)   2024-06-05 00:01:00
现在周转金转转转 金流够还是可以一直买
作者: freekid (世界真是小)   2024-06-05 00:02:00
stkittsman 跟作者ip 一样欸
作者: a000000000 (九个零喔)   2024-06-05 00:03:00
我也在想说这几年不是都在炒低总尼吹尼的高总论不会被酸吗
作者: teleoldmom (三年内图博旅)   2024-06-05 00:07:00
Push
作者: pluslee (pluslee)   2024-06-05 00:07:00
作者: shuichia (水餃)   2024-06-05 00:14:00
小间出租投报高,一直买一直增加收支然后一直买,基本上不太会被卡到,所以你的论述不太正确
作者: casco5566 (卡斯抠)   2024-06-05 00:15:00
这篇很赞 推
作者: gy55662008 (赌徒)   2024-06-05 00:16:00
论点不错 但我觉得高总的市场还是不够大
作者: smoothapple (SmoothApple)   2024-06-05 00:16:00
整篇焦虑感
作者: howufeel (口屋)   2024-06-05 00:22:00
低总现金流爽多了
作者: smoothapple (SmoothApple)   2024-06-05 00:22:00
请教90教主,对德积电的看法德积电主要看德国指数还是伦敦指数呢?
作者: mindy27 (米弟)   2024-06-05 00:24:00
有分析有推
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-06-05 00:28:00
西卡大在他换屋时就有提到大坪数被低估了啦 只是要多久才会补涨就不知道了 无法预测未来
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-06-05 00:30:00
你知道豪宅几乎卖不掉吗?
作者: wdpone5541 (loveshin)   2024-06-05 00:31:00
只看到自己想看的,根本半斤八两
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-06-05 00:31:00
只要信用管制没解,豪宅就是那个死样子
作者: pudding10121 (森)   2024-06-05 00:31:00
整篇看起来只是数学上的计算,建构在大坪数给他时间跑自然增加的获利就多,但似乎忽略了目前高总就是难脱手,不就陷入了有行无市?
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-06-05 00:31:00
其实大部分的人就是有多少钱就尽量买多贵的 讲高低总没意思 因为无法影响购买标的 钱就那样 我觉得应该是有前与其买大坪数不如买更好的地点 小坪数在户数增加趋势未减前都还是很好的标的
作者: pz5202 (tata)   2024-06-05 00:35:00
这是有钱人的玩法 离庶民生活太远
作者: RealID2018 (ID2018)   2024-06-05 00:36:00
我后来是拿110年的案例硬赛,主管也睁一只眼闭一只眼
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-06-05 00:36:00
但也就是最近大坪数不好交易所以单价才低就是了 要是再一次资金回流到豪宅( 如政策放宽) 确实可能爆涨 但就赌
作者: kage01 (嗯)   2024-06-05 00:55:00
钓到盆栽大
作者: jamie81416 (上等菜兵)   2024-06-05 01:01:00
这篇的部分内容ceca有讲过,比如低总小间的过热资金有逐渐转向3房的趋势,证据是3房的单价正在提高
作者: xru03 (KCC)   2024-06-05 01:03:00
作者: miauah (血十字烙痕)   2024-06-05 01:03:00
好文
作者: transforman   2024-06-05 01:03:00
你会被酸低总成是王道傻傻的
作者: foda (啾咪)   2024-06-05 01:08:00
重划区的新房,那个涨幅和价值,和现在可以增贷的金额,真的不是一般旧社区中古屋可以比的。我四年前和老婆直接买满。推推
作者: frowning1226 (法利昂)   2024-06-05 01:27:00
我不认同你投高总价,只有自住那间才是高总其他就是二房三房平价总越低越好,名额不重要
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-06-05 02:00:00
高明的人很多,但有钱的人很少。八年前我就想买爆大家心中的鬼城青埔了管它什么政策,Location完爆。但没钱
作者: anomaly (Fantasy)   2024-06-05 02:02:00
有料但废话太多 反而让人相当难看出想表达什么
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-06-05 02:03:00
只能用没钱的玩法,找多功能的项目。
作者: vbn22 (vbn22)   2024-06-05 02:13:00
土地资源稀缺 政府不会让人人大坪数未来就是香港化 人人住鸟笼
作者: ck960684   2024-06-05 02:21:00
推 对ID 有印象 回顾一下以前文章
作者: PTTMAXQQ (美国时间)   2024-06-05 02:28:00
高总吗…再说吧,现在还时候未到,未来我应该会至少来一间100坪以上的豪宅,但真的不是现在,那个赚太慢了高总这东西是真的要挑过才行,半桶师挑不好GG的情况会比低总大得多,也就是容错率很低还有一点真的别讲重复的话,重复性的赘词真的太多会让人看一看后想上一页
作者: jaricho (...)   2024-06-05 03:01:00
高总???买的起高总是有钱人 有钱人不喜欢中古房 你高总大坪数等放个15年以上 那些有钱人看的上你那中古旧屋?? 有钱人宁愿去挑更新的大坪数 反正钱对有钱人来说不是问题 那请问高总的大坪数中古屋要卖给谁?
作者: tzangyoung (tzang)   2024-06-05 03:03:00
有意思
作者: winner1 (David)   2024-06-05 03:09:00
想请教一下,照哥的理论,钱不够的小资应该把贷款弄到最高,买目前能买的最大房型是吗?
作者: kevin28 (嗯?)   2024-06-05 05:11:00
先推留存
作者: miyolove (白豚猫まんじゅう)   2024-06-05 05:29:00
但中产以下资金有限 低总比较有机会把名额买满另一方面就豪宅线还没往上开
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2024-06-05 05:53:00
房版好处就是文章可以留很久,哪像他版没多久删光,随便唬烂都不怕
作者: chives465 (鲁空阿蛇)   2024-06-05 06:07:00
高总非刚需,流动性差,租金投报搞不好利息都不够付
作者: adroddick (roddick)   2024-06-05 06:14:00
台中七期还套一堆高总
作者: Csir (张胖胖)   2024-06-05 06:19:00
人正真好
作者: ky82 (ky82)   2024-06-05 06:53:00
这篇说得有理,但世界、政策不断变化,只能说现在能这样预测,但哪天变了游戏规则一切又难说了
作者: IUIST   2024-06-05 06:55:00
有点钱的人重点的确开始放在名额。无论你怎么搞钱,问问自己有钱后要干嘛?如果豪宅是你的目标,那任何时候能入手就入手。别为了追逐钱结果一再错过,机会不等人,岁月也不等人。你晚一年入手就是少在梦中情房待一年。如果和梦中情人结婚,套牢一辈子是很幸福的。还在思考脱手表示你还不够爱。
作者: yasmydio   2024-06-05 07:02:00
买3500卖4000,实拿300好棒棒
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2024-06-05 07:24:00
总觉得哪里怪怪的,你讲的是突破豪宅税的房子就让它突破更多反正没差?那怎不说多房族也只影响头期/利率
作者: ice1015 (ICE)   2024-06-05 07:50:00
可以理解这篇 价差部份难不难卖是一回事 重点在估值这是另一回事只是实际操作有困难 尤其是白手起家的本业又不够强的 不靠浪费名额从低总开始 实在不可能一蹴而就
作者: kpurdrm   2024-06-05 07:52:00
哥,少子化这块怎么估?
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-06-05 08:03:00
这篇是写给四间豪宅线以上的
作者: jejeyu (原来...我想要的是自由)   2024-06-05 08:03:00
我觉得,每个人天生的条件不太一样,不是谁都可以拿3000万当起手式。而且小套房可以现金买再挂四,不占用名额
作者: elven (elven)   2024-06-05 08:06:00
本文假设投资高总价,实拿比较多,前提是买的起,卖的掉啊!
作者: foda (啾咪)   2024-06-05 08:14:00
不过我心中的目标净资产在 2-3 亿而已,所以应该没有你遇到这么厉害的难题就是了XD
作者: tc1988   2024-06-05 08:28:00
部分很好 但买3000那段不同意,未来真的难卖
作者: namieamuroma (Ballada)   2024-06-05 08:32:00
钱不是问题 问题是我没有钱
作者: foda (啾咪)   2024-06-05 08:42:00
没有钱就真的真的真的吃土了
作者: bluezoo   2024-06-05 08:42:00
都讲到股票了,你知道市场流动性是什么吗?名额至上为什么陶朱隐园卖十年没人买你说说看
作者: foda (啾咪)   2024-06-05 08:43:00
当个快乐的低总仔最开心
作者: dophin332 (...)   2024-06-05 08:46:00
我觉得这篇是干货
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 08:54:00
我也觉得是干货,简单说他在说在政策之下对于“普通人”来说“可贷款户数”是“珍贵资源”外围重划易涨没错,但要看入场时间点的价位能否抗跌所以现况老鸟投资客(指2008还活到现在)
作者: eupa1973   2024-06-05 08:57:00
确实,认识的大咖眼光都很独到
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 08:58:00
为了避风险集中到蛋黄区,宜居自住件毕竟1500万涨到2000万,跟2000万涨到3000万,同样只能8成贷款时有余力的会选择后者。真的低总物件反而用4成或是全额付现另外推文中的IU大说的也很好普通人累积到钱后,就是换大间或是换进台北市(各区)精华区但这一波全面齐涨完毕后,很残忍会发现一点除非手上多间,或是本业有跟上;不然单靠房地产根本没办法往前换另外房板太多2018后吃到QE、主升段的人
作者: hectorwei   2024-06-05 09:04:00
穷人才会在那边低总拼翻身
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:05:00
那个思维逻辑可以开放点,不要过于狭隘啊至于高总,人家是在资产配置==低总人人都知,连建商也都知XD所以出现要配货、或是高价卖、锁盘等情况像台北市去年知名的创价案小坪数来到150万/坪,相对大坪数还有11X万/坪不要在看过去了,往前看去评估市场在政策紧缩下、绝大数薪资负成长、物价飙涨的年代
作者: applejone (haha)   2024-06-05 09:12:00
论点不错 可是我就是买不起高总价的 好像买三千万很简单?
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:12:00
新青安人人都上车的情况之下,如果还要持续投入房地产机会在哪里?本身的投资模型也要调整啦另外也很同意,不要短期进出啦
作者: kkkandy (我要作浮云)   2024-06-05 09:15:00
低总热的原因是因为现在大部分人只能买得起低总阿.....
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:15:00
我是波风口上的猪,买了都没卖 每间都翻倍以上“这波”
作者: giveme118 (118)   2024-06-05 09:16:00
你以为每隔人都买得起大坪数吗XD
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:17:00
结果我依然没卖,废话不缺钱 物件租金cover本金本息干嘛卖然后在2022年底补货,补货青埔的底
作者: kkkandy (我要作浮云)   2024-06-05 09:18:00
我也不想住套房,但手上的钱就只能买套房,不然呢?不买?
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:18:00
目前补货这间,有人愿意出+500万其他区域手上物件依然没卖所以开始思考,板上一些投客短期买卖拉十年来看IRR,真的有比较好吗?毕竟政策是越来越紧缩,之前根本有没有限贷只要收支比ok银行就放贷
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-05 09:20:00
盆栽姐出来废话了低总热是因为你们都挤进去想小换大
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:22:00
这几年把货卖掉赚个一两百万就跑掉浪费掉贷款第二户、第三户8成名额的长久来看真的有比较好吗?青埔第一间,目前800+,同社区已经有人成交楼层比手上的货更低入手800初…,这只是其中一间其余区块涨更凶的不用说,所以到底短期进出的优势在哪里?目前是真的看不到XD
作者: aks (我白烂 固我在)   2024-06-05 09:28:00
这种文章, 只能推荐, 愈多愈好!
作者: chouwang68 (张子房)   2024-06-05 09:45:00
不错,很多论述表明了知识量。但是我还是不厌其烦的述明,在庄家意欲让更多人进场(新青安),但是降低杠杆(第二三户),再加上已经消失的税盾,不动产已然失去过去中产可以爽爽屯,加上时间加乘,或许可能触碰到资产的层级。惜之。
作者: aendwolf (茶茶家奴)   2024-06-05 09:51:00
为什么用人头是违法啊?借名登记实务上很多啊
作者: kill2400 (wei)   2024-06-05 09:52:00
看到你清掉低总这句 我就end这篇了
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 09:59:00
楼上傻傻,台北市这一波现在中古屋在补涨基本上一坪+30万up, 因为预售屋就是+30万up人家一间 50坪的,直接抵低总几间现在赚不到这样的钱没关系,了解看看也好,不用直接否定
作者: hanhsiangmax (陪我去台东)   2024-06-05 10:10:00
作者: floatfaith (floatfaith)   2024-06-05 10:12:00
推推 打很多字耶!!! 确实有些该思考的点
作者: Homedoni   2024-06-05 10:12:00
我好像看了什么又没看了什么
作者: Arnol (还是太浅了)   2024-06-05 10:25:00
放手所有低总就是先亏烂 剩的长篇大论都在骗自己被豪宅线顶着的地方都是凹陷区,贷款没贷满的问题之前转增贷都可以解决 那样何必拿一间高总涨的慢的?
作者: handsometai (小台台)   2024-06-05 10:27:00
感谢信心加持
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 10:39:00
哈知道盲点了,这篇如果以3000万是台北市角度台北市7000万限贷,当然空间还很大新北则是6000万,但是其余则是4000万
作者: foda (啾咪)   2024-06-05 10:40:00
原来是指台北 7000 万?!哈哈哈哈
作者: yiliang1107 (海门天险)   2024-06-05 10:41:00
所以推文中会说高总的,大概都是用非七都的4000万去看
作者: dan520 (Dan)   2024-06-05 10:49:00
感谢分享
作者: hhjjhhgg (任真的)   2024-06-05 10:54:00
干话一堆 每十句有九句在讲老人道理
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-05 10:59:00
他那个就是文字很神奇啦,什么普通人投资策略?12年前的扶轮社成员应该几乎没有人会被“名额”卡到吧…跳来跳去的,3000是什么物件在什么县市,现在看法会不太一样
作者: panmomo (panmomo)   2024-06-05 11:14:00
好像看了什么,又好像什么也没说
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-05 11:14:00
不过我认为7-8年前的扶轮社,如果物件是台北市,那至少是5000以上的,讲3000应该在双北以外机率最高
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2024-06-05 11:18:00
其实你这篇 应该是金额大到一定程度 必须要思考的问题 主要是资产配置 至于说高总 豪宅类累积能跑赢低总总归一句 资产配置
作者: fluting (fluting)   2024-06-05 11:20:00
太多假设了,投资面现实一直以来低总低基期就是王道,高总价出租根本没投报可言,金流一间就耗损极大,能玩这种金流的都是相对少数。当然如果是指那些过去涨不太动的蛋黄区大坪数,现在因新案单价差异过大,也许就有补涨想像
作者: xin25846 (Millionaire)   2024-06-05 11:23:00
10句9句废话 想学文学素养 却只有冗言
作者: fluting (fluting)   2024-06-05 11:30:00
低总因通膨带来的基期抬升资本利得,配合出租现金流,对中产而言才是相对稳健,不过套房我也不爱就是。买那种市场一般上班族、家庭自住会考量的物件区域和总价带,长投获利都很不错,卖也非常好卖。高总的人客群少、条件很挑
作者: mayu1230 (Hades)   2024-06-05 11:47:00
的确,我现在在做的“资产转换”,换掉一些小的,买大的。1000万的两倍跟3000万的2倍是不同的。但每一次的转换都是成本。3000万这条线,五年内一定会被检讨
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-06-05 12:00:00
相对稳健的价格带,目前以南部二都来看我会放800~1200
作者: alexstag (alexstag)   2024-06-05 12:13:00
4000万的交易占比非常少,政府只看大数据,这么少可能有一天会开放,但是5年还是10年没人知道,等大家都买不起,小两房的时候才有可能会开放吧
楼主: planta (小盆栽)   2024-06-05 12:28:00
我真的太少回留言了,还是搞不清楚,有人可在教我吗?为什么我的留言,字一下子会是黄色,一下子是白色的?多亏了上次有人留言教我去找编辑文章,我现在才学会留言,你看我们这种老人,真的还是要跟年轻人,多学学点啊!千万不要以为资产多一滴滴,比较早进房地产就停止学习,其实在年轻人身上,他们的思维模式很跳耀,很有创意,还是有东西可以学的,这就是为什么我还是会看房版的原因。
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2024-06-05 12:40:00
我觉得你老了~
作者: fluting (fluting)   2024-06-05 12:48:00
我先说明是以投资角度而言来分析:所谓金流耗损大,是指现金流,投资最重要的不外乎算好金流并最佳化效益,而房地产本质上就是需要高杠杆操作,投报才会漂亮,不贷款或成数低、年限短的,真的不如去投资别的!那问题就来了,高总物件会面临高额贷款还款、税务、和管理费...等支出金流,高总出租投报低往往顶多只能填补利息甚至不足。所以持有高总,一般人大概一间就十分吃力了,每个月要为他支出的金流很大,但低总的就不一样了,用租金能补足大部份的金流,多的资金便能再去滚动下一间,repeat...身边认识一堆房的都是这样滚的,资产持续增加,贷款也一直增加,但租金cover掉大部份支出金流,现金流十分稳定。但高总就很难,一间就很辛苦了,除非本身资金库非常庞大。然后买大众负担得起的价位区间,届时遇到更好的机会,获利了结转换或变现也快,可以去查总价带交易量的差距,就会很有感了!
作者: zzz50126 (MusicBear)   2024-06-05 13:24:00
你真的是很认真 我再补一下我的观点 关于上面说的低总投报能cover 有一部分也是因为出租就是有其基础成本 例如收租1间4万跟1间2万 其实心力会相等 不太会因为收4万所以会比较累 所以中间应该要算个基础劳力财 切割成多间低总代表劳力增加 如果本身时间很贵 那其实就不适合低总像mtk台积来问我我都会说你们不适合闲暇时间当包租公 时间太贵了 直接买正2就好但目前出租cp值最高的还是租3-4人家庭 不太会打扰 不会花心力 所以前面我会说与其买大坪数 不如买更好的地点来
作者: yaomac (西装男)   2024-06-05 13:45:00
听君一席话
作者: ups ((货币+信心=趋势))   2024-06-05 14:08:00
优质好文推
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-05 16:03:00
盆栽姐潜水超久没发文 一发就不可收拾http://i.imgur.com/NR1kIvM.jpg这日本最近流行的 还有我们为什么存钱两套书 记得看看大前研一那套已经过去了中空带那个你看了阿?
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2024-06-05 17:16:00
满有意思的 推
作者: sendoh07 (瑩一)   2024-06-06 05:03:00
用心推
作者: uniqlo5566 (washida)   2024-06-07 05:50:00
盆栽推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com