Re: [新闻] Q2理监事会议 央行评估祭出新房市管制措

楼主: Freighter (货轮)   2024-06-04 15:12:30
※ 引述《psychic (过路人)》之铭言:
: 说真的,除非真的升息升到台湾经济泡沫破裂,大家一起失业
: 透过货币政策才有办法让房价跌,不然央行这些政策再多都只能治标不能治本
: 台湾房子最大的问题就是"旧"房屋持有成本实在是低到靠杯
: 第一,旧房的持有成本太低。56年级的人几乎都有一间老房子以上,但
: 持有成本低得可笑,房产税不高、修缮成本不高(法律没规定)、违建安全不重视
: (死的永远是消防员不是违建居民)
: 可以占尽政府便宜,我旧房留等升值,也不会急着卖掉。
: 导致市场上可供购买的房源减少,需求大于供应,房价自然就一直涨。
: 第二,新旧房价差太低。基于第一点,旧屋一来可以吃政府豆腐、二来放著等涨价都更
: 三租人的税金和管理费成本更低。旧房释出量低,自然价格越炒越高。
: 第三,旧房房价高,导致都市更新困难。很多老房子该拆不拆,该改不改,因为房价高,
: 大家都不愿意动。建商土地成本取得贵、新房自然又把价格垫上去
: 以上形成了一个恶性循环。
: 1. 旧房持有成本低,大家都不卖;
: 2. 土地成本高,新房的建筑成本垫高
: 3. 都市更新困难,城市环境差。旧房持有者更难换屋
: 以上三个的结果,就是房屋泡泡越吹越大
: 看似一堆房,然后市容越来越差,消防员警察越死越多
: 解决的方法也很简单,只要强制那些旧屋消防安检
: 安检不过的管你一楼商家还店家,要码付钱更新,要码就配合都更
: 不过,政府有这个气魄吗?
: 还是多去看看新房子吧,未来台湾肯定连住屋都M型化
: 只有有钱人可以住新房,剩下的就只能住60年破屋了
若你是真心为了公共安全着想,你倒是可以建议政府
1.老屋全面免费健康检查,全额补助结构补强及拉皮。
2.若希望参与都更者,大幅提高容积奖励,增强都更意愿。
3.老屋若不参加都更者,全额补助电梯设置费用。
如此,你希望借由惩罚老屋屋主,藉以实现市容更新
公共安全的议题,用我说的方式就可以实现了。
若你是要打房,那全面不管新房旧房,通通已成交价
课征所有税,房价就下来了,只是租金会涨翻。
且它不是一个符合公平正义原则的政策。
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-04 15:13:00
立意良善 但会有预算浮报和工程烂尾问题现在补助都需要一定自付额和上限额 来保障工程款正常举个例就是行情450 估价单600万 浮报全额补了 ???或是行情450 有人报300 你补他300他烂尾作一半跑了 后面?谁收尾? 之类的 土木工程的规模比较大 宜考虑较全面些
作者: mantislin (mantis)   2024-06-04 15:18:00
那个1.2.3完全在蹭政府资源!可行?
作者: etherent (限界吋前)   2024-06-04 15:19:00
老屋飞天了 政府全面补助?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 15:19:00
其实现在都有只是比例大概一半?
作者: Somebody99 (Somebody)   2024-06-04 15:36:00
全面补贴违建再继续拉高老屋价值吗XDDDD
作者: mitic1029   2024-06-04 15:37:00
不想让老屋飞天,那就是房租飞天,羊毛出在羊身上,转嫁成本也是一种正义
楼主: Freighter (货轮)   2024-06-04 15:40:00
不错呀,下一波的内需经济火车头。
作者: siaojing (自肥只有自胖而已)   2024-06-04 15:42:00
要讲几次,租金跟当地居民所得收入挂钩,你以为可以无限涨?
作者: kkkandy (我要作浮云)   2024-06-04 16:03:00
就跟日本一样要求屋主对房屋有修缮责任啊,不修就罚
作者: iwei0930 (易容)   2024-06-04 16:10:00
现在不就有了 你空地长杂草还会被检举 什么都学日本 日本房子也没多好
作者: SouthEast62 (Selenium)   2024-06-05 00:20:00
租金跟当地居民所得挂钩无误,所以当当地的租金超过居民所得能负担时,就是居民该收拾行囊滚蛋到偏乡去居住的时刻到啦!美国人都已经演给各位看了,为何还在执迷不悟希望升息升税能拯救你们这些财务上最脆弱的底层呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com