Re: [新闻] Q2理监事会议 央行评估祭出新房市管制措

楼主: junior020486 (软蛋头)   2024-06-04 14:56:31
※ 引述《psychic (过路人)》之铭言:
: 说真的,除非真的升息升到台湾经济泡沫破裂,大家一起失业
: 透过货币政策才有办法让房价跌,不然央行这些政策再多都只能治标不能治本
: 台湾房子最大的问题就是"旧"房屋持有成本实在是低到靠杯
: 第一,旧房的持有成本太低。56年级的人几乎都有一间老房子以上,但
: 持有成本低得可笑,房产税不高、修缮成本不高(法律没规定)、违建安全不重视
: (死的永远是消防员不是违建居民)
: 可以占尽政府便宜,我旧房留等升值,也不会急着卖掉。
: 导致市场上可供购买的房源减少,需求大于供应,房价自然就一直涨。
: 第二,新旧房价差太低。基于第一点,旧屋一来可以吃政府豆腐、二来放著等涨价都更
: 三租人的税金和管理费成本更低。旧房释出量低,自然价格越炒越高。
: 第三,旧房房价高,导致都市更新困难。很多老房子该拆不拆,该改不改,因为房价高,
: 大家都不愿意动。建商土地成本取得贵、新房自然又把价格垫上去
: 以上形成了一个恶性循环。
: 1. 旧房持有成本低,大家都不卖;
: 2. 土地成本高,新房的建筑成本垫高
: 3. 都市更新困难,城市环境差。旧房持有者更难换屋
: 以上三个的结果,就是房屋泡泡越吹越大
: 看似一堆房,然后市容越来越差,消防员警察越死越多
: 解决的方法也很简单,只要强制那些旧屋消防安检
: 安检不过的管你一楼商家还店家,要码付钱更新,要码就配合都更
: 不过,政府有这个气魄吗?
: 还是多去看看新房子吧,未来台湾肯定连住屋都M型化
: 只有有钱人可以住新房,剩下的就只能住60年破屋了
完全都在乱说一通,我都不知道你这样乱说怎么还能发一篇
土地成本高,导致新房高,这个就不完全正确
建商在购地前,会先评估这个区域的居住价值有多少
是居住价值提升了,建商才会去购地在那个价格
至于持有税低,讲要提高持有税的
一拖拉库都是自己没房子,在租房的
台湾人很妙,你直接跟他收费他会不爽,但是绕个弯子收费,就可以接受
明明房屋税提高,房租也会提高,但是因为房屋税不是直接跟鲁空收
鲁空就觉得持有成本提高,房价下跌他人生就有希望了
不会想到,他之所以还没购屋,就是头期款不够
头期款不够的情况下,提高持有成本
租金上升,又继续吃掉他的薪资,更存不到头期款
然后继续哭夭为什么租金上涨那么多
讲新旧房价差低差点笑死我,你有没有买卖过房子啊
新旧房哪里差价低你告诉我XD
老公寓在桃园500-600万就有,你去看预售,八德现在一坪都40+了
新旧房差价低,到底在乱说什么啊
如果差价低,你觉得为什么平均屋龄3X年
大家都去住新房子就好了XD
最后,最好笑的是,旧房房价高导致都更困难
欸,大哥,你打这句出来你自己不觉得怪怪的吗?
你有没有基本的常识啊
全台现在都更最多的,不就是在台北市
难不成台北市房价是全台最低的?
反而是其他县市,建商对都更兴趣缺缺
你有想过为什么吗?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 14:58:00
屋主太鲷尤其是越穷的越鲷,想靠一间房翻身双北都更来看不排除就是其他更夸张XD
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-04 15:00:00
这都颇复杂 颇一言难尽的
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 15:01:00
造价比例问题 结果以为可以发大财神经病有赚就可以马上买一样的还有剩了但是喔 房地合一让这个换买屋做法被限制了前几年短期间看不出来豪宅线+房地合一 不就变成 富人天堂了 想买自住持有不贵 然后炒作一般人住的一直涨那个本来就是该调整减税的结果为了炒房再加码短期增税会影响价格下降 但是长期会变成转移代谢成本因为压制了供给炒作豪宅干穷人屁事XD把炒作资金全部引入炒作平价房 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-04 15:09:00
正确的作法应该是严审豪宅(门槛可调整)借贷与资金用途
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 15:09:00
价格始于供给阿
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-04 15:10:00
或是条件式闭锁豪宅借贷相关金流 要汇出要申请之类的当初用了一个有用但稍微有点地图砲的做法 后面收不了尾当初的客观条件下这样处理可以理解 后面因循比较北七
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 15:11:00
豪宅线是因为那时候奢侈税出来的
作者: KrisNYC (Kris)   2024-06-04 15:12:00
那是个万达跑来乡下盖房子要从银行干几百亿走的年代
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-06-04 15:13:00
富人聚集 容易形成高级店面群聚 这样才能油水下放淡水山上好可怕那时候做法是打散 当然成果是失败的结果变成压制油水下放,影响薪资上升这些服务业是上辈子和地头蛇有仇吗?还加码勒 一堆服务业小草居然还被洗脑 被卖了还要帮忙数钞票这些运作不就和中美关税战结果一样别人涨的是生活用品可以刺激下去,然后又是美元,台湾这边0..0
作者: Somebody99 (Somebody)   2024-06-04 15:33:00
这篇不知所云,完全看反原文的意思吧
作者: qqphor (骂你又如何)   2024-06-04 16:38:00
楼上反串吧,这篇含金量高
作者: FT6034 (耐心等待)   2024-06-04 22:43:00
旧房房价高导致都更困难,完全没错!我家的价值很高,你这个条件太差,不同意都更全台50年以上住宅超过百万户老房子比例最高在台北市(2023)全国过半住宅屋龄逾30年! 北市比重竟“高达7成”(2023)
作者: encoreg57985 (@@)   2024-06-05 20:40:00
楼上不知道松山机场的关系台北市容积率低 有失偏颇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com