我好奇了,国外是怎么解决这件事?
国外住透天就算了,要怎么改装车库跟在家里做炸药都不会有人管你...
但是大楼呢? 国外一堆都快百年的大楼,
怎么解决加装充电桩这件事?
有例子吗?
作者:
Anyotw (Yoman)
2024-05-30 09:14:00欧洲有些国家禁止设置在地下室不过各地方不一样啦，改来改去
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:20:00百年的房子没停车位，没有问题
作者:
zebirlin (李奥纳多皮卡丘)
2024-05-30 09:22:00国外一堆禁止电车在地下室充电 等台湾烧第一台时也会跟
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:25:00电动车只是欧盟环保呆瓜政治正确的产物。冰岛有个公司在搞什么把欧洲各国的二氧化碳运到他们冰岛火山口然后灌到岩浆里面的事，有没有智障？你在美国网购，跨州的东西比你在家门口买还省税，然后花大量二氧化碳寄到你家，有没有智障？这世界其实多数人下棋只能想一两步，能想三步以上的都是少数要被霸凌的
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-05-30 09:31:00没有 因为批发到你州然后变山积库存等你来买花费更多碳同时还要运各种东西到大型量贩店 运量和耗能都是浪费不如运用现有的邮务物流系统只在你需要的东西才运送
欧美已经不想推电车了，因为中国产能太强了，打不赢就就抵制
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-05-30 09:33:00回到电桩本题 其实大部分国外房都可以当成透天 除了超大都市
作者:
yytseng (yytseng)
2024-05-30 09:34:00就说你只能想一步了，运到你门口的一样再花大量二氧化碳运到别州的人家里。另外连锁量贩店的，是不能抵税的
作者:
zaqimon (dream)
2024-05-30 09:34:00二氧化碳灌到岩浆会变什么？
作者:
bnn (前途无亮回头是暗)
2024-05-30 09:34:00啊你都是透天了 每户电缆装置容量本来就是安装充电桩时加算有没有超过用电量才开始装的
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-30 09:36:00上面yytseng说的是真理 这世界上就是想一步跟三步的会穷想一步的笨 被两步的赚 想三步的自以为聪明不愿意做2想四步的用更聪明的方式13赚 或是直接装傻做两步的事赚
淀粉就是自私的杠精，讲到装EMS他们就安静了，台电在他们眼里也是电黑，凭什么装冷气不用审核，装充电桩就要，摆明是清朝时代的公司
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-05-30 09:38:00觉得为什么世上这么多笨蛋 他最聪明却赚不到都是这个困境
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 09:40:00对啊还有散热通风的问题耶真的是没出事没人知道严重性去问淀粉在你家地下室放油槽设加油站好了
聪明不重要，重要的是赚钱，聪明又穷的要思考是不是方向错了好吗
我都开到6年多15万km了0进加油站只要五分钟搞定 我怎么都搞不懂那些油车和电车
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 09:42:00改装跟原装分不清楚的淀粉才会举装冷气的例子吧
冷气都固定规格的阿改装有统一规格吗？要用也等前面那些肉身菩萨去试阿
作者:
zaqimon (dream)
2024-05-30 09:46:00电动车烧起来的案例很少吧 国外比较多电动自行车烧起来
作者:
RXIJDIL (S.C)
2024-05-30 09:48:00我比较好奇百货公司地下室的充电桩不怕吗
这种都归类到3C 等大型量产 规模出来 规格稳定 法律上问题也处理好 再买再装 又便宜又好又安全
作者: CMCC (无云之空) 2024-05-30 09:49:00
商业用电规划，跟居住大楼用电规划有一样？工业用电规划、晶圆厂用电规划要不要也拿来比一比
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 09:51:00最近看陆版抖音 他们烧起来的电车 体感有点多 有个品牌一周烧10台
百货公司用电量那么大，都会装EMS，而且他们本来就是用电大户，充电桩的电量对他们来说是小case忠孝sogo一个月电费要2-300万元就说淀粉都是杠精，还要拿拿百货公司充电桩出来讲
作者:
RXIJDIL (S.C)
2024-05-30 09:57:00有道理
一个系统内能承担的"最大值"和"常规使用值"是不一样的
就一堆super user用肉身try bug啊 管的著喔？
很多电器在启动的瞬间会产生高电流，如冷气，但启动后所
需要的电流就会大幅降低，为了承受短暂的大电流，因此
会将线径放大去承受瞬间的突波，这是经过计算的安全值
电动车那么好那么环保，干嘛跟中国课关税，本来就只是产业战争而已
要充电就另外跟台电申请大电进来，请不到?不要开电车阿
作者:
kagaya (~~)
2024-05-30 10:11:00哎 油电车使用有效率用好好的 干什么一定要发展全电....
作者:
CIIIO (郭+)
2024-05-30 10:13:00推测想弯道超车日系品牌油电 现在反被中国搞的红海化了
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 10:14:00理论上 电车是未来 但不是现在
作者: qqphor (骂你又如何) 2024-05-30 10:19:00
肉身菩萨救苦救难先XD
电车在中国发展的这么强大的同时，已经不是未来了如果未来都电车，那中国要虐爆全世界车厂了，欧美日会日这件事情发生吗
作者:
ice1015 (ICE)
2024-05-30 10:25:00我是这么认为 现在的电车是欧美挖的一个大坑以现在的技术力跟不上 我们心中规划的美好蓝图现在纯粹就是消耗国力的坑核融合后就难讲了 不过我们还在不在世上都两说
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-05-30 10:34:00电动车实际使用就没那么美好，所以有些国家补贴一减少销量马上下滑
作者: wchang (wchang) 2024-05-30 11:01:00
买电动车真的很不解，发生天灾电动车完全没用油电比较好
油电问题在机构复杂，2套系统也要成本，油车就单纯，之后看氢能车发展的如何
作者:
savageg (陈Eason超棒)
2024-05-30 11:05:00讲的好像发生天灾后加油站下面就会有源源不断的油给你加一样，还不是要靠运油车拉油
作者: wchang (wchang) 2024-05-30 11:09:00
灾难片的天灾，你可以干其他汽车的油啊，你没法偷电，电在灾难中是稀缺资源，抢发电机也要柴油
还是有明眼人的，环保就是垃圾议题，美国一开始推电车的原因很简单，因为汽车产业落后其他国家，结果杀出一个中国电车崛起，就立刻转弯说全电车时代延期。
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2024-05-30 11:27:00住宅下方地下停车场其实全世界来看是很罕见的存在欧美日韩比较多住宅大楼间的平面停车或是独立立体停车场香港新加坡马来西亚泰国比较多都是地上层停车场地下停车场成本高很多 台湾是因为防空洞法规才这么普及日本有地震但地下停车场占比也是很低
所以吧 台湾真的很强 每栋大楼几乎都有地下室停车场
作者:
york1987 (明华~明华~!!!)
2024-05-31 11:59:00那些欧盟低能儿国家就专出豪爹油这种环保蟑螂要选择相信那些低能脑包也是个人自由但拜托想死别拖着别人一起死