我有个问题，有问到住那边的一位车友(不是开电车的)
根据目前的说法，烧起来的是往居住单位管道间的配电盘
而充电桩并没有经过该配电盘，大概就是下面这样
电表=>管道间配电盘(起火点)=>居住单位
╚>停车场EMT/电线架=>充电桩
也就是说充电桩和居住单位用电是独立的两条线，也没经过起火的配电盘
请问今天就算充电桩造成超载
为什么是完全是另外一条线路的配电盘烧起来?
是因为电压/电压不足产生高热?
假如用电量过大，台电接口入户那边的设备应该会直接跳掉吧?
※ 引述《AirKobe24 (小柯)》之铭言：
: 记者陈凯力、刘人豪／新竹报导
: 新竹市“晴空汇”豪宅大楼26日晚间10点多发生火灾，金山分队消防员李咏真、周立鑫在火场救人时不幸殉职。事后有自称住户的人表示，原因是有住户擅装电动车充电桩走火；另有建商认为也有可能是配电盘、防火区划有问题。对此，消防局火灾调查科完成初步鉴定，今（28）日表示，研判为地下室一楼电缆线因故短路而引发火势。
: 网络流传一则疑似是住户群组内部对话，讯息提及“晴空汇D栋，电动车充电发生管道间浓烟与火灾”，更有住户提到此次火警就是充电桩电线走火造成，但大厦公告“初判为受电箱引接线路火灾，排除充电桩线路火警”。
: https://tinyurl.com/8jwfmkjs
:

重点是台电馈线够不够没取得许可充电桩有多少

我之前在思考 会不会有可能是哪边断路了 但用电需求还是一直送 导致其他的线电流爆大之类的 但不是专业也不知道这种事可不可能发生

要推动电动车，这锅一定不可以跟电动车有关

隔壁破皮就烧过来啦

有没有黑户管委会跟设备主人都知道y台电跟当初设计机电室的都不是阿猫阿狗设计问题 台电问题 这点位要稍早烧了很难解释配电系统耶有分店表统一在地下室，在楼梯间拉越远阻抗越高，电表在梯间最好y可是电表在梯间要回到你车位，就必须走管道间y相反地下室上去也是导线过多在同管道间安全电流会狂掉

9年了，电动桩多到社区要装EMS前就烧了

你不就自己写了吗，同时大量用电，压降电压不足阿电压减少，电流就增加，电流增加，就产生热，热累积过多

淀粉的电也是OTA来的，空中充电，跟社区电源无关

还装EMS正要装EMS

就起火阿，烧左边的线或烧右边的线而已

台电：又想甩锅

就是设计容量不足，台电送进来不够

没看到实际接法不知道,但额外接高负载的确会造成积热

导致压降 压降又增大电流 电线当然爆掉y

台电给的电没问题啊，是社区后端抢不到电的问题

台电给社区变压器足额的电，社区用电把变压器撑到紧绷

过载如果积热导致电线绝缘材质持续劣化为什么不会短路

以前的房子“加”装充电桩这个有没有问题

另外这里有好几栋,该栋撑爆不代表社区总量撑爆

变压器还没炸，线就先烧了，线一定符合电工规格

过载 导致导线熔毁绝缘破坏，假性短路

只是以前的法规从来没有加计充电装需要的用电，发生系统外的意外

就不知道 只能等鉴定报告

线路都被设计变更过了，不是原始设计

这哪有什么 就那边脆弱烧那边啊 连这也不懂？你们这些淀粉为了保护自己都用好的粗的 当然不会怎样 但问题是这口井是大家的 每天都用好用满 还越来越多人这样 那今天有人只是想漱漱口 就爆了 爆了就往整个电路系统里最脆弱的地方显现 本来这都会在保险丝 但保险丝也不是万能 就这样了

系统内一个突波全体都会有反应。为啥会觉得同一个大楼电力源头，但可以完全不互相干扰？只要量体够大...

反正以后强制规定社区都要EMS最安全啦

我想看这如果是台电开放认证惹出来的 那些已经过认证的会怎样 呵呵 继续推给台电啊

台电背负国家政策，一定是最后才来收场吧...

假如这个设计是符合现实的话,某i国中理化应该是国文老师教的XDDD

我只知道我国小的老师还真的全科目统包耶到底有多可怜 整天在那边某楼某i 啊不是观点很棒吗？这么怕？呵呵呵 怀疑到建商用料去了 加油喔

哪边脆弱烧哪边XDDD

跟电车充电的关系应该蛮大，不然为什么其他社区都没事

我也想看怎么推给建商 建商怎么针对出这种言论的人

压力上升，会从系统内抗压弱点开始出事，这很基本吧。一直觉得自己是完全独立系统，这才比较奇怪。

没办法 为了要让不明白的人懂 讲通俗点怎么了？其他社区应该是还没到这临界点 或者台电有在更严格的挡表后 总之这就是为什么反淀粉的一直在说的迟早发生 虽然真的发生还是不是好事

所以我到想请问一下,管道间所增加的压力是来自电动车?但是管道间后面是直接进入家庭啊...压力上升会由系统里面弱的地方开始烧起来合理啊但是烧起来的地方就是给居住单位,假如今天烧起来的是源头电表,那还蛮有可能是电动车的锅反正到时候报告出来就一翻两瞪眼假如台电有认证过,还压降的话,这个锅台电可能甩不掉

其他社区没事 是用电还没到这个出事的临界点吧 我看政府应该直接强制规定社区使用公共线槽跟EMS管理

结果还是有讲跟没讲一样阿...会变成悬案吗

之前厂商来推广有一个假设就是专用线路, 台电不会压降所以不会影响家庭用电

配电盘也会老化 9年前9年后根本不能这样比

不是啊 42根桩都有报台电我是存疑 近年才要求的 早些完工的住户不会配合 除非管委会硬起来 但费用有得吵 所以台电手上可能只认知到部份数量 以前我就提过这些没报的黑数会造成盲点

啊不是不是充电桩害的 怎么有人反而被说服了？

看来有人国文还是体育老师教的XD

比如飞鸿有款充电桩VPC已经被原厂注销了 有效期限也过期 台电第一个在报竣工就看vpc 请问台电要怎么让你过？ 你愿意在充电桩没坏时换一根vpc没过期的新品吗？就为了报竣工

现在还有矿机吗？

早完工的住户不会愿意花钱搞EMS 他们都表后早弄好了 何必管后面其他人 所以应该直接强制最开始要电桩就是EMS不要弄什么表后 不然等电桩达到一定数量 需要改EMS 反而前面这些人不愿意

是的 转型绝对谈不拢 光强迫早期完工的表后补台电报竣工都没办法了

太搞刚了 还是油车粗暴简单

对啊 转型肯定谈不拢 直接禁止表后最简单 电车户数达一定比例 直接由管委会去谈EMS跟线槽 然后开放使用充电桩不然前面先装好表后的人 谁要同意花钱搞EMS 不要天真了

立法院很忙 我看没空禁这些XD 他们也不想管 台电也不敢禁，目前只有针对新领建照的禁

禁止表后才是正途没错

既有建案就靠台电审查 但配合度初期低 也导致黑数不少

就算不同配电盘，还是会受影响的，毕竟来源是同一个

不禁表后的话 早期表后装好的这些人 反而是后续电车推广起来后转型EMS的阻力 自己用爽爽 是后续的人没办法加装关他们屁事

这就最早大家说的，不论充电桩怎么设，最终社区系统会撑不住，一堆没常识的说我表后是我家的事跟社区无关

看起来 网军出动了…

“充电桩没有经过配电盘”的命题不一定为真居住单位的配电盘设计早就很成熟了,没有偷接线使用基本不会有问题

过载跟短路只有烧起来的距离！过载电线产生高温 外皮融化 跟其他破皮的线路碰到就秀逗啦，再来就是一连串火花带闪电！

这边用"短路"是个很莫名其妙的词，短路一般来说就相打电白话就是火线去碰到中性线或金属，一条好端端的线怎么可能突然去碰到其他的线，过热外皮烧掉才会去碰到阿

过载引发电线融化，电线融化引发短路，短路引发火灾

某个原因造成线烧起来是"因"，短路是过程，变烟囱是果

目前说法是谁说? 也是听来的?

社区一堆电车主看到后很生气

基本上这个主委应该是不太敢乱讲 也就是这42根都有跟台电报备 问题有可能是台电算得太准了 留给自己的宽限太少 当然也有可能就我之前提的那种小剧场 前面已装的住户两边施压 一方面催促台电认证再多一个不会有事也就是压缩宽限 台电没顶着压力给过了 或许也有可能被话术诱导先给过啦 在找厂商了 至于是不是真的凑出资金真的在找厂商那就另回事了 总之台电看来是要背大锅了 但台电背大锅 遭殃的就是还没出事的社区 （当然已出事的社区更惨）以后绝对更严格审表后 基本可以当作完全禁止 甚至还硕及既往 所以啊 淀粉整天骂人老人 笑人家房价 到头来还是砸自己的脚

电表出来都会有不累尬 就算压降电流变大住户配电盘的不累尬 也会跳掉...除非一直跳掉...然后有人用电线跳过不累尬...

你充电桩又不是专线，就是会分摊来源总动力， 有些人看不懂， 所以才需要EMS智慧管理

I大说的也不无可能

缺电压降本来就会烧设备 P=IV 功率不变电压降 电流变大就发热

要越来越严 大普查了

电流变大反而更容易顶到保护如果电流变大会让他过热不跳保护，那说明保护跟耐流额定设定不当或品质有问题，因为你单纯加大功率不压降也能操作的目前假定的条件

台电的话我知道 小动物

你的假设还蛮有趣的，全社区压降，所有线路电流都提高所有线路同时发热，但未超过单一线的负荷值，所以NFB没跳，但线路汇集处还是会同时累积热量，就从最弱的点起火起火点看来是在层架上的转折处，有可能线路过度弯区而部分毁损导致电阻提高，同时温度上升超过临界值就发炉了找流言终结者来做实验看看有没有再现性

是加速师耶 唉 只是这加速来的有点快 结局也挺悲伤的

朋友说的有任何证据吗？少在那边，配线图拿出来！

P=IV 没错 不过谁说功率会不变的用比较大的电流手机 比较快充饱 反之会充比较久功率怎么会一样?^充

只要地下室起火，电动车多的社区相对就更危险很多，无解

智力测验 开始 … DK effect 在那段 …

嗨 今天看你讲了一天 四方砲火猛烈 后来网友贴新闻画面 台电只认40根 多的两根直接被下标黑数了那个机电顾问我觉得不可信 现在台电都开始撇清了那两户可能完了 最好赶快去报那个L顾问大腿 看能不能想到什么办法

是机电顾问?还是充电桩厂商顾问?