: 1. 扩充供给到变成买方市场
: 2. 限购令, 1人1户
: 3. 高持有税 例如现在房屋税的20倍
: 2与3在这个版都不受欢迎 都说共产主义才会这样搞 资本主义欧美日都不会
其实就直接暴力放宽容积率 大放送
然后要求建商让利这样 这样建商赚 但没有多赚太多
中间差额平摊到所有消费者身上 就是房价的折让
听起来已经是相对美好了
不过这样虽然看起来消费者建商双赢
不过真的全部入住以后就会变成新竹Costco特区那个问题
就是人太多了 远超出当初的都市规模承载量 然后大家就天天塞车塞到饱
所以很难啦

建商所得税归0不是更快

1楼父母的所得要不要归0?

看来有人分不清所得税和所得差别

题外话，新竹好市多那边如果没有退缩限制加盖的话就会变成永和的市容了

因为Monkeys买不起一开始就不重要XD把自己，看得太重要,只能想办法，适应市场

平日塞竹科上下班 假日塞好市多车潮 天天都在塞

废问哥的文章可以不用浪费时间回啦XD

放宽容积也只是建商多盖几户出来卖 价格一样挑战购买力

盖最多社宅的第三名....

住房自有率都85%了，政府敢打房吗？