※ 引述《KingSnoW (隔壁老王)》之铭言：
: 是说买不买房的原因很多
: 看空 看多 投资性价比都各自有论述
: 但是始终无法理解的是
: 怕有意外这个说法
: 因为发生意外 （失业/生病/家庭因素...）
: 现金流没了
: 房子就会被银行收回
: 到时候什么都没有了
: 既然要以极端情况做假设
: 你不买房也是要付房租啊
: 现金流没了 照样也会被赶出去
: 有房产至少还可以增贷
: 最糟也能卖 怎样都比被房东赶好
: 还是说其实有这个想法的是在赌
: 房东比银行好欺负
: 吃定不会赶人？？
同样都是因为失业，造成无处可归、流离失所，结果都一样
那为什么对房子被法拍这件事反应这么大，被房东驱赶却觉得一般般?
原因是因为，人们会喜欢自己已经拥有的东西，并且主观地给予高于市价的评价
所以在失去的时候，人们会觉得异常痛苦
痛苦什么? 痛苦“本来拥有的东西却被剥夺”的这件事
这就是行为经济学的“禀赋效应”
因为“禀赋效应”，所以“敝帚自珍”、“旧爱还是最美”
因为“禀赋效应”，所以会有占有欲、失去才懂得珍惜
因为“禀赋效应”，所以家里一堆垃圾也舍不得丢，难以断舍离
因为“禀赋效应”，所以无法离开舒适圈，即便这个圈子并没多舒适，只是比较熟悉
因为“禀赋效应”，所以小王子说:
“我那朵玫瑰，别人以为她和你们一样，但她单独一朵就胜过你们全部。因为她是我浇
灌的。因为她是我放在花罩中的。因为她是我用屏风保护起来的。因为她身上的毛毛虫
是我除掉的。因为我倾听过她的哀怨，她的吹嘘，有时甚至是她的沉默。因为她是我的
玫瑰。”
即使只是短暂拥有、偶然相遇的人事物，也是难分难舍
更何况是付出长年辛劳，好不容易才买下来，属于自己的房子呢?
所以即使在理智上知道房子可以增贷、宽限期
而且就算被法拍，搞不好还倒赚一大笔
但当把思绪放在“如果发生意外会被法拍，房子就没了”的时候
“失去”的恐慌就会压过理性，再也无法好好想事情了
人们往往会放大极端情况的发生机率及冲击力道
但对于不是那么极端的情境，反应就会比较小、比较冷静
所以人们担心飞机失事远高于担心车祸，即便车祸的频率高的多，死非常多人
所以人们害怕核电厂爆炸远高于火力发电的空污，即使空污的杀伤力同样强，范围还更广
总之，在这两个不理性的思考错误交互影响下
“怕有意外”这样的假议题
对某些人而言，也会是真实的恐惧
只能说
在面对生命中的得与失时，缘分来了，要懂得珍惜；失去了，要坦然放下
命里有时终须有，命里无时莫强求，人生短暂，犹如白驹过隙，何必执著、又何必牵挂?