大家都想太多了啦，有空地就是会涨的东西啊。
土地才是关键燃料。
我之前也有说过，台北涨的慢不见得是他基期多高的关系。而是待建地太少。
建商没办法说过故事、怎么卖你fu 糗说这里以后还会比现在发展好很多 还能再涨50%。
怎么一案叠一案？
假设台北今天有地开好几个建案，
基期高又怎样？
建商用“首都新房稀缺性”当卖点，一样可以把案子从120一两年内叠到150以上啦。
再回到台中，
有在跨县市看房的人，应该都有注意到，
台中的土地开发、重划区整地近几年真的很快。
而且台中的重划区好像短短几年 整个台中多点开花 突然地都挖好、建案都开工了。
顺利过头了吧？
高雄有中央政府全力上buff 开发速度才跟台中差不多而已欸。（我是觉得高雄还略输）
这时，摊开咱们市长的学历：
政大地政系。
啊人家就专业对口齁。
其他市长还傻傻的在那边请教专家、看看法规和不合法，
啊台中的状况，市长自己就专业的，怎么输？
政治对手要攻击他卖地炒房，结果摊开，一切合法。
这就叫专业啊XDDD
再跟最前面说的呼应。
有地，建商就能把房市叠起来（尤其现在政府让建商寡占新房）
而卢市长的专业就是搞土地啊。
你要负面说是炒地，还是正面说是都市发展都没关系。
反正客观来说就是，台中市民如果当时没选到卢秀燕，房价不会飙这么快啦。