楼主:
mfcke (drive)
2024-04-18 08:19:41明明之前就分析过惹
A10的买家是各种凑起来 满零散的
所以吵起来很正常
利基大概几点
南崁工业区很近 而且交通方向跟南崁市区反向
有好市多跟台贸 依然跟客群反向
离机场近 台北也还勉强可以
整体重划区不大 供货量也有限
价格一直是目前机捷低基期
客群不论是要去台北 去中坜 进南崁
都是价格凹陷
潜在买家一直都是比较之后的选择
捷运还是有很大利基
免开车停车 免油钱 有吃到饱捷运
只是不要用两房当作市场接受价值
保守点 用3x坪这种
目前能见度 继续到四字头应该没问题
作者:
kutkin ( )
2024-04-18 08:21:00刚刚看前几三房那个 真真的便宜
作者:
Brian23 (Brian)
2024-04-18 08:29:00那边好像不能盖高 大楼都很矮 靠捷运的建案还满吵的
作者:
GBTC (B.F)
2024-04-18 08:30:00推 后来研究一下发现A10附近就业机会比想像中多
作者:
kutkin ( )
2024-04-18 08:30:00气密窗盖起来 捷运就没差了
作者:
GBTC (B.F)
2024-04-18 08:32:00不知道m大怎么看A10腹地很小这一点？
楼主:
mfcke (drive)
2024-04-18 08:33:00机场限高令 跟松机我小时候阿嬷家一样就天花板会比较低 只能靠a7-9 a18 南崁市区的排挤效应但是也变得 只要大哥往上 a10迟早往上
作者:
GBTC (B.F)
2024-04-18 08:39:00了解 谢谢说明
作者: idmaker (SMAN) 2024-04-18 09:07:00
限高就很无聊了 市容像乡村一样没现代感
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2024-04-18 09:10:00认识一个新庄人买不起新庄买山鼻新北人洗出去也有
作者: torrid (圖瑞德) 2024-04-18 09:29:00
A10的机能和房价就是靠蹭
蹭航空城 蹭绿线 蹭林口 不好吗三重也是蹭台北市 不好吗XD
作者: torrid (圖瑞德) 2024-04-18 09:40:00
很赞 算是人道走廊选项之一
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-04-18 09:48:00买家散所以吵得起来 原来如此啊
作者:
nonstop180 (noonecanstopme)
2024-04-18 09:50:00有Tpass, 3x人道价还不买
作者:
blargelp (bernie)
2024-04-18 10:09:00A10的距离会吃到限高令喔 那真的满适合追求农家悠闲生活
作者: monken22 (草) 2024-04-18 10:17:00
有人吵就有人买嫌货人才是买货人给几年前A7有87分像
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-04-18 10:21:00限高是到几楼？
作者:
kagaya (~~)
2024-04-18 10:22:00桃园真是各种外溢耶- -
作者:
fatb (胖逼=口=)
2024-04-18 10:22:0011~13 那够了啦有些人不喜欢住太高这够了
作者: torrid (圖瑞德) 2024-04-18 10:24:00
目前区内最高10楼搭配上街廓退缩 整理好会蛮舒服的
作者: torrid (圖瑞德) 2024-04-18 11:33:00
体感比圆山小声非噪音管制区
作者:
kutkin ( )
2024-04-18 12:34:00rtfgyrtfgy有够哭的
作者:
kagaya (~~)
2024-04-18 12:40:00这图XD
楼主:
mfcke (drive)
2024-04-18 15:04:00此言差矣 你觉得离工作近 是缺点 那是因为同温层 比较暖
作者:
kutkin ( )
2024-04-18 15:28:00工业区近是优点 蓝领真的近就好 没跟你什么空气每天上班都在吸了 没差这板觉得工业区近是抗性的比较多但事实是什么草漯林园都在涨了