整理一些专家意见，粗分安全性如下：
1.921后设计房屋(屋龄小于25年)>老公寓>中古华厦>中古大楼(屋龄大于25年)
reference:
https://www.wealth.com.tw/articles/21a48d35-e8f8-45ad-b6bc-26eecd6e33d0
2.避开一楼打通做店面的软脚楼。
reference:
https://www.wealth.com.tw/articles/5ec95687-dd83-4d41-9aa1-9320be7253a6
3.台北应该避开总楼层数于8至16楼的大楼住宅
reference
https://www.wealth.com.tw/articles/5ec95687-dd83-4d41-9aa1-9320be7253a6
4.小心民国70至80年代(屋龄介于33年~43年)的海砂屋年代房子
reference:
http://www.dyf.com.tw/archqa2.php?ID=79&go_page=3

推

推

值得收藏

应该921建筑法规修改之后取得建照的建物，25年内的建物还是有可能是修法前的规定

中古透天咧

考量取得建照之后盖还要时间，保守一点，屋龄20年以内会好一些。

钱的问题XD

Reference还是感觉文啊跟乡民意见没差别到哪去而且很喜欢讲台北如果大地震云云 台北市就没断层......

结果被嫌到爆的台北老公寓排名第二....

其实建筑业嫌公寓都是为了都更商机 ㄧ点也不客观 也不曾拿科学根据出来看到讲台北如果大地震的 就知道不客观了 台北市到底何时才会大地震

这就是建设公司老板说的内容，就参考参考

4楼正解，一堆脑残记者在那边25年，超北七，要看建照的年份才准，所以我自己找房子都锁定20年内

楼上说的没错呀！921后的新建筑法规为主

事实就是外县市更多灾情，但新闻就喜欢危言耸听讲台北很危险

8-15F根本不是问题 真正的问题应该是建照年分整天扯8-15F 问题是宝咖咖最喜欢这种楼型而且中部921倒最多的其实是7F以下公寓和透天但因为大楼社区一个就很多人罹难而成为焦点真要挑选 就挑921后取得建照的大楼2 4也是正确的 3就真的大可不必当然能挑重划区最好挑重划区 除非想要的旧区很熟悉如果能挑921修法后当然最好此外也要看看基地前后左右是否有2 3 4那些情况

想问为什么我家SRC墙壁裂痕很多？

梁柱是弹性的，利用晃动消能，但墙壁不是，所以挤压产生裂缝，但一般隔间墙不是结构受力主题，不用太担心建议避开8-15F，是因为该楼层高与台北盆地黏土质共振频率近似，不是说这楼层的容易倒

有人提到了修法的时间性。所以挑20年内还是比较安全，25年内有可能选到旧法规建筑

地震不可预测，如果要用“台北何时大地震”这种大绝来反驳追求较安全建筑的人，那蛮奇怪的

觉得命重要的就选新的，觉得空间CP值大于一切的就选老屋

地震不可预测 但断层可以 好吗

推

台北有山脚断层，怎么会没有

山脚断层不在台北 又是个新北当台北的而且山脚断层上次活动是一万年前 是个次级断层https://i.imgur.com/LckFMEg.jpg

山脚断层有经过台北市北投区，而且断层不是从正下方经过才会有威胁...

北投是台北市吗？

北投不就是台北市吗...

楼楼上地理差成这样?....

原来有人不知道台北市范围...

抓25年还是会买到旧法规的房子啊

原来真的有人会被钓到 呵

2才是最危险的。一堆打掉剪力墙。

不要再幻想公寓比较安全了啦..https://imgur.com/a/XlvaIcE

从上面你这张图，更可看出老公寓比老大楼及华厦安全，老公寓总楼高多为4-5楼，你可再去查查1999年，公寓和大楼及华厦的总栋数比例，公寓倒塌栋数/总栋数应该是优于华厦大楼倒塌栋数/总栋数。