: : 政府也会盖更多公共设施在重划区附近
: : 享受土地升值有什么不对？
: :

zzzzzzzzzzzzzzzz又一个活在自己世界的...

经济学0分

收入前10%的家户贡献80%的税收，剩的90%人民都是吸血虫，根本暴打你的脸，整篇直接变废话XDDhttps://opinion.cw.com.tw/blog/profile/491/article/9027后面50%人民缴的税不到2%，你整篇论述直接废掉XDDD空空真的有点丢脸 基本认知差太多了

共同富裕 稳了

根本翻串想臭南部人吧

我只想知道，你爸妈的房屋要卖，你会叫他们开当年购买价格乘上通膨吗？还是参考实价登录及周边卖价？

今天最大问题根本不是涨价归公是持有税过低，到底再讲啥有点瞎

小草的问题在于要别人的房子便宜卖，但自己的不用自己没缴多少税，动不动就要别人加税

请先定义什么叫不合理涨价/什么叫合理涨价？

当然是我家涨价合理，别人家就是炒房

不管房价再便宜，对买不起的人永远是不合理，台湾有所有人都买得起吗？住得起不等于买得起。

你的金融活在什么平行宇宙

说吸血虫的人很恶 自己贡献多少不相信有任何人敢出来公开讲

有没有房跟政治投票也能扯一起

可怜，多读点书再来吧

请用银行的观点看待房屋这种担保品，银行宁死借钱给有房产的人

房虫能炒就是能买下来加价卖获利，房子砍掉买下来加价卖的功能后，就炒不起来了，从此买房是为了”住”而买，合理的房价就，拿来加价卖的功能砍掉，单纯为了住而去买的价格就是合理的房价，至于用什么税收都可以只要能拿掉买下加价卖来获利的功能就可以了，当然这不代表能让所有人都买得起房，但至少能让房价尽量符合房价薪资比，平均薪资明明就摆在那里

还在房价薪资比跟平均薪资...口年哪...

房虫花十亿买多户房产就是为了房价涨了能卖二十亿获利十亿啊，拿掉获利功能，不管房价怎涨房虫卖掉所有房子卖二十亿但扣掉税最多只能拿回十亿多一点点，房虫就不再去为获利而去买房了

又来一支? 但你应该不是想好好讨论对吧? 只是想抱怨对吧

你不会去北韩就好 笑屎欸 北韩共产脑 你去北韩阿 没人阻止你

教育部国语典:涨价为公因为地价上涨为社会改良与工商业进步的结果，而这是众人所努力经营得来，故土地涨价的增值所得，应让大众共同分享

小草王国昌不就在立法院里 提案房地合一改100%就涨价归公就提案阿 为什么不提?

涨价归公那我民间干嘛去投资 全部等政府盖房子啊不用提 现在dpp政府不就在弄囤房税 豪宅税喊居住正义的应该很开心啊

这咖不就是被打脸到回不了就崩溃哽咽说 你们去炒房啦（泣） 的咖吗？怎么还好意思来长篇大论

我举个例子，我有朋友从台北往桃园工作定居，他父母ㄧ到桃园看，房子也太便宜了立马买下一户给他儿子住。另一个朋友是土生土长在地人，刚结婚想要买房，看了两年还是觉得太贵买不下去。请问这间房子价钱到底合不合理？一样都是自住也没有要炒啊。合不合理不是你的想这样，而是市场会决定它的价值。

涨价归公不太可能实现因为蓝绿官员靠这在赚钱的...sbshiu你说的是合理的房价啊...涨价归公本来就不是要让所有人都买得起啊...

何不说国昌岳父建商才不敢提涨价归公

楼上说的有可能喔....蓝绿官员财团黑道早就知道公共建设会到那里早布局好了

笑屎 不要说蓝绿不会实现啦 全世界你找一下哪个国家有啦

给Pu 现在是哪党执政？Pau

可能北韩有，欢迎过去北韩涨价归公根本搞笑，我问我一个助理，他们家已经购屋，准备给小孩子置产，嫌房价高的那个，我前几天还真的跟他讲涨价归公好不好，她直接说涨价归公的那群人是神经病XD

会鬼扯加班费自愿给老板花的应该更不会支持涨价归公

楼上你说的没错 左派的政见都是dpp在野的时候提出来的 现在他们上来要搞一下也不是不行

junior020486那你问你的助理房地合一税好不好?

说得没错。重大公共设施是用纳税人的钱去做的，而土地升值升值的利益应该回归到纳税人身上这很合理。那你知道综合所得税全部税额将近九成部分是前十趴的那群人在缴吗？那前十趴的意见是不是大于后面九十趴的利益呢？

没有后面九十趴人的努力你前面十趴的只能吃屎

希望那些九十趴都能有这种程度对自身价值的误解这样应该大部分人跟他们后代的社会阶级应该就回保持在他们现行的位置了那也就不用谈什么阶级反转的期望了

赖侯柯3人政见都有打炒房广盖社宅 要打这3位鲁空?