楼主:
pptsuck (whip)
2024-02-24 11:09:52听说在台湾有房的人占大多数
只有少数不到20%没有房产还在租房
但台湾近几年无时无刻都在谈论高房价问题
政府也一直推政策想改变现况(虽然都反效果)
所以为何少数20%的声量可以这么大?
大到新闻媒体一直报导讨论
大到政府需要射三吱箭 祭出打房政策 豪宅税?
很不合理吧？
作者:
Tattoo (跟隨我^^)
2024-02-24 11:12:00就共产党
作者:
jaricho (...)
2024-02-24 11:13:00因为有房的一间的 还想再买第二间 第三间阿 买不够阿 潜在买家不是只有20% 当一间的还想再买第二间当然也要靠北房价阿
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2024-02-24 11:15:00自有率定义 现住 房屋所有权系属户内成员之任何一人或其直系亲属者”，即暂居于非户内成员 如祖父母、父母或子女所有之房屋内，虽不具房屋所有权，仍算自有，这样宽松的定义亦可能是导致我国高住宅自有率之原因之一。是以家庭算不是个人，很多住家里买不起只能等继承也算喔
当然是以家庭啊，不然照你的逻辑，每个成年人都要有一间才算人人自有？那两大两小买4间合情合理吧？
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2024-02-24 11:25:00没有合理 文中第一句逻辑就错了 不是有房的人占多数 是有房住的人才对！
对啊有房住，居住正义不就是有房住，你要买房正义不是政府的问题。
作者:
tfct (小尼)
2024-02-24 11:45:00炒房毕竟是少数
作者:
b777787 (冬瓜)
2024-02-24 11:46:00鲁蛇一直叫啊 当然
作者: kyova 2024-02-24 11:48:00
有更新需求。平均屋龄太高了。很多人也想有更大更好的空间
作者:
cg323 (cg323)
2024-02-24 11:49:008成家户自有房老是要洗成8成人口自有房
作者: kyova 2024-02-24 11:51:00
本来就是家户为单户。每个人都有房是要吓死人吗...
作者:
cg323 (cg323)
2024-02-24 11:51:00所以才在那想不通8成有房为什么还要吵房价问题
作者: metam (meta) 2024-02-24 11:52:00
我昨天跟我同事在讨论，结论就是屋龄太高，都更太难乔，所以新建案还是死命出
作者:
jaricho (...)
2024-02-24 11:52:00现在平均屋龄32年 再过8年平均屋龄逼近40年 新房稀缺阿
作者: kyova 2024-02-24 11:52:00
那需求还要多2 3倍，那还不喷爆...
作者: metam (meta) 2024-02-24 11:53:00
而且你看老旧市区，路小到靠北，以往骑楼透天也会变大楼，重划后路变大条
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2024-02-24 11:53:00应该算是居住多数 但是不是算正义就不知道了！
作者: kyova 2024-02-24 11:53:00
那干脆每人都有度假需求，北中南东都各一房。土地很快就光确实是台湾发展速度过快，上一代的规划设计已经不合需求
作者: metam (meta) 2024-02-24 11:55:00
难乔的地方，只能等屋主挂，或是房子老到不能用，受不了卖给建商
作者:
blargelp (bernie)
2024-02-24 12:02:00因为大家还是想买
作者: hongdagg (木瓜) 2024-02-24 12:02:00
小草也是少数人，但很会叫
作者: metam (meta) 2024-02-24 12:02:00
台湾很多人一辈子最大的资产是房地产，房子还是有他的寿命在的，所以卖旧屋换新屋
作者:
iele (就是那道彩虹)
2024-02-24 12:12:00因为一直涨啊，十几年前一直跌的时候从来没听过什么居住正义
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 12:13:00看能不能骗到白痴政府打真的，马真打后KMT趴到现在
作者:
krf08 (..)
2024-02-24 12:14:00如果真的多数人有房 代表房市的需求不大，房价涨只能靠囤房
作者: metam (meta) 2024-02-24 12:16:00
举例，南部某一家三口拥有一间价值400万老公寓，三人皆月入3.5万~4万，如此普通的条件，但要撑起1500万左右的新四房，还是有机会。反正，你要一人有两间以上就是贵
作者:
cblade (cblade)
2024-02-24 12:20:00其实还好，键盘大声而已，看看洪仲秋 倒扁 太阳花那才叫做动摇政权的严重议题现实是大多人都过得不错 上街不如逛展
作者: westmoney 2024-02-24 12:32:00
政府打房？搞错了吧，这个政府还会让房价继续飞涨四年
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 12:43:00打真的执政党马上换人，没房的只有声音大而已
跟社会一样，混的好不用出来哭，会靠北的都混不好，然后混不好的又爱结群成党
因为有超过一半的房屋屋龄超过30%年78%自有率中有39%的人房子屋龄超过30年然后拼命打供给 愚蠢
作者: jessicaabc98 2024-02-24 12:50:00
先去看78%自有率怎么算出来的好吗？根本不是你想的那样
政府一直打供给然后在那一边喊打房好棒棒笑死白痴去看一下台湾屋龄结构不就知道了在那边幻想，越打越糟事实上没有换屋+买屋需求的人只有20%
鲁空就是特别喜欢开一大堆帐号带风向啊网络上有千千万万个我！去年买房正义上凯道就知道了根本就没几只小猫啦网络上就给他们随便叫吧总是需要有发泄的地方才能维持皇城的和谐
作者: jessicaabc98 2024-02-24 12:55:00
你先弄清楚自有率怎么算吧，政府太故意
作者:
cblade (cblade)
2024-02-24 12:57:00无壳蜗牛都比716有存在感，当初要是信无壳蜗牛，被害惨
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 12:57:00结果发现台湾自有率算法和别国一样，会不会改用别的事情杠
就算扣除有机会都更的还是有65%左右的人有买屋+换屋的需求全世界的自有率都一样算 可怜那再来都更时室内实居都会大砍容积奖励扣除增加的公设 你室内是下降的一堆白痴 笑死实居可用大砍 但是单价大增 超棒的便宜的蛋就会持续消失了
作者: jessicaabc98 2024-02-24 13:02:00
真气
小孩成年跟爸妈住都算自有小孩出社会还跟爸妈一起住，跟落后国家没什么两样
作者:
lordwill (熊的爆发力!!)
2024-02-24 13:23:00因为绿共也是共
作者:
KrisNYC (Kris)
2024-02-24 13:24:00某个党没什么人 也版面特别多 声音特别大啊
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 13:32:00vic大暗示成年后还赖家和爸妈一起住的是妈宝巨婴，
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-02-24 13:52:00看看赖皮说房价再降：）
作者:
Airfoil (坚强的理由)
2024-02-24 13:53:00那这样拿家里资源买房的都算妈宝吧？台湾房产爆涨变成炒作获利商品是不争的事实，薪资房贷付担比台中5成双北5.5-6.6成，南高4成，正常应是3-4成，房价年涨3-5趴应该比较算正义但没办法选到这个最大尾不公不义的 所以房价议题才一直浮上台面！真的只能打不过就加入的 唉唉！
作者:
cblade (cblade)
2024-02-24 13:53:00妈宝党不意外
作者: CmDawn (CmDawn) 2024-02-24 13:55:00
可能是新竹农地要变更了？
作者:
alexstag (alexstag)
2024-02-24 14:06:00欧美如果成年后没有跟爸妈住，买不起也是租房啊…不要讲的好像只有台湾年轻人买不起，实际上都会区年轻人本来就很难买，从国外到过去的台湾都是这样
我房贷占家庭收入不到25%啊，收入太少或是看超过自己能力的房子怪谁？
全世界自有率算法都一样啦 鲁空还要笨多久 一样的算法台湾自有率就是比较高 吵啥代表国外连爸妈有房的都比台湾少 懂吗想要权状在你名下 扯居住正义好像别人欠你的你没睡公园就是居住正义了 游民再来哭 台湾连游民都比较少
作者:
cicatrix (一起来当新店人)
2024-02-24 14:24:00因为低能儿太多
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2024-02-24 14:50:00请正名买房正义
作者:
sismiku (Simiku)
2024-02-24 14:56:00好啦有钱就买啊==干嘛管其他人
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 15:01:00相信薪资房贷负担比，也应该相信台湾自有率很高，CPI很低，幸福指数亚洲第二
作者:
ahg (等一个人啤酒)
2024-02-24 15:22:00你是不是站错边了….
作者:
AhJaTyYn (AhJaTyYn)
2024-02-24 16:27:00确实 不是蛋黄区新房某群可是看不上眼的哦
因为自有率的算法本身就是过时的，只要你爸有房，你就算名下没有也算有房，但现在流行两代不同堂
作者: kyova 2024-02-24 16:35:00
笑死，什么叫过时...就只是统一基准而已。不然按照新的定义
作者:
paunch (胖)
2024-02-24 16:35:00楼上打脸等继承的空空楼楼上
作者: kyova 2024-02-24 16:36:00
每代每人都要有房，那房价不是喷更凶?? 打供给不是更87怎么可能为了鲁空的幻想而浪费珍稀的土地资源阿...
现在观念就是每代都要有房没错，不然你以为低总价是怎么喷的。说到浪费土地，盖一堆大坪数又变余屋的才是真的浪费土地
薪资借贷比3.4成谁定义的？我月收15万房贷8万不行喔
作者: k7117836 (真理往往站在少数人那里) 2024-02-24 18:12:00
白粉不喜欢这篇
作者: handsomepaa 2024-02-24 20:17:00
网络时代让低端接触到太多不属于他的东西了 无解
作者:
Xyla (1394障碍)
2024-02-24 23:47:00因为买不起的人一边嘴一边又很想买
作者:
siaojing (自肥只有自胖而已)
2024-02-25 00:17:00你是真不懂还是故意带风向，房屋自有率八成不代表八成民众有屋，你没房子住你爸的房子，统计上你也是自有房屋回你一开始的问题为什么大家要吵，就是以人数来看没房的占多数，这样没很难理解吧？要用内政部的家户来统计房子本来就会失真，投票数怎不用家户数来投？要人人一票？每个人都1票的话，没有房的占多数，这些票加起来当然可以成为社会议题啊
作者:
paunch (胖)
2024-02-25 01:35:00所以楼上将来会抛弃继承或是把房子捐给政府？不然怎么不算
作者:
lokuyan (哭阿)
2024-02-25 02:43:00唉
就是饱暖思淫欲 连生活都困难的国家根本不会靠北房价
作者: Earlcs 2024-02-25 09:30:00
你怎么有错觉政府打房，政府明明支撑房价，房价要跌很害怕还推出支撑房价方案
作者:
jackgn (jk)
2024-02-25 11:16:00一堆人怪怪的，住爸爸的就不是自有？靠爸爸头期可以，住爸爸不行
作者:
cutemico (cutemico)
2024-02-26 11:02:00你的听说不准，我也还在租房，我也有自住房啊～～～～～～你们是不是以为工作在台北就要买台北房，工作在台中就要买台中房？工作地当然是用租的啊，买要买在会增值、环境美、学区好、地段佳的好地方啊～