Re: [新闻] 政见追踪系列44/赖清德推“区域平台” 

楼主: jamo (hi)   2024-01-21 02:07:59
※ 引述《LINPINPARK (lalalo)》之铭言:
: ※ 引述《jemdogdog (竹柯炒地P)》之铭言:
: : 连结:https://reurl.cc/RWWOmx
: : 内文:政见追踪系列44/赖清德推“区域平台” 打造高雄成海洋国家首都 高铁进宜
: : (菱传媒/综合报导)总统大选最终由赖萧配胜选,赖清德除延续民进党执政,也在均
: : 赖清德竞选政见中的一大主轴是“均衡台湾”。他指出,未来将成立中央层级的“区域
: : 赖清德对各地发展愿景,以高雄市最宏大,赖喊出要透过“三大主轴、九大建设”让高
: : 同时推动“双港”发展,如高雄港第七货柜中心第二期工程,将在今年5月启用,前镇
: : 陆上交通也是重点,赖清德在政见中强调将支持高雄捷运路网建设“四线齐发”,包括
: : 赖清德去年12月启动“唱土地的歌,拼咱的希望”环岛造势,首站便是宜兰县。他主打
: : 赖清德还提出持续开发地热发电,将宜兰打造成再生能源基地,目前已启用的清水、仁
: : 对于南投县的发展,赖清德的政见也提出将推动台中捷运路线延伸至南投,但此政见引
: : 其实赖清德对于南投的交通建设,是为了促进当地观光产业发展,除了中捷延伸之外,
: : 为了吸引人才,赖清德也要推动国立中兴大学南投分部大学城建置计画,该计画已于去
: : 此外,他也承诺要提升南投的医疗资源,将挹注经费让卫生福利部南投医院在两年内从
: : 心得:看起来赖上台,高雄和台南会连成一线,另外重点发展宜兰和南投
: 赖桑上去首都减压,台南高雄屏东整区
: 南部的大投资绝对不会少
: 意图甚至会比蔡八年还要更强
其实减压是一个错误的经济理念
杰弗里·韦斯特 在"规模"
这本书提到
都市化可以有效的增进效率
只要都市人口增加一倍
那么整体的规模经济
就会提升15%
15%!!
要知道大多数国家的GDP
成长无法超过10%
中国在风口飞那几年,
每年中或赢喊的震天响
GDP 也就7~9%
不用做任何研发
不用烧脑创新
只要无脑的都市化
就可以提升15%的规模经济
这也是绝大多数新兴
工业国家发展的关键
就是不断的把人迁往都市
不断的进行都市化
当然都市化也不是万灵丹
15%也只是个估值
有它的适用范围跟边际递减
但是传达出来的概念
就是反都市化的结果就是
降低经济竞争力
当然好处就是可以有
更好的生活空间
但这是我们要的吗?
要好的生活空间
直接去万里住不就好了
干嘛搞什么首都减压?
假设运气很好
把高雄建设起来了
然后人口上升,房价高涨
最后怎样?
再搞一次高雄减压?
那这减压过程的资源浪费
所为何来?
台湾好不容易历经二十年发展
把台北建设成一个还算国际化
竞争力的都市
现在这样走回头路,唉~
不过DPP的政治理念
从反核跟搞文青开始
到现在放一个法律系的去当
经济部长,有眼的就看的出来
政策主轴一直就不是经济发展
作者: DeathStarDS1 (Death Star)   2024-01-21 03:12:00
我讲你们不信不听,台湾一直搞意识型态目的选票,中美对抗,美国输血台湾得以腾飞。有朝一日独立我保证中美已没必要拉拢台湾,你都独立了我拿你遏制中国干麻?你都独立了和蒙古国一样不是我祖国统一的一部分。一旦独立我就看看台湾国军力如何抵抗外国侵略,搞不好就是美国来侵略呢。
作者: jaricho (...)   2024-01-21 03:13:00
台北过去好像8年不是DPP执政 建设应该问阿北吧
作者: supa64 (淳朴商人)   2024-01-21 03:21:00
柯2018年12月25上任执政是DPP.你的好像是哪来的
作者: backpacker18 (It's Fucking RAWWWW)   2024-01-21 03:40:00
首都减压本来就假议题骗选票而已民进党喊了10几年结果北部人口越来越多高铁多开几班都比喊迁都实际
作者: tfct (小尼)   2024-01-21 03:46:00
笑死 选前还在吹柯 台北停滞不就他造成的
作者: rats (瑞特斯)   2024-01-21 04:04:00
有个主打省钱的市长 停滞不前意外吗
作者: freekid (世界真是小)   2024-01-21 06:08:00
都市人口增加一倍,医疗资源、学校、绿地,这些问题怎么解决?
作者: alfrog0414 (欧弗拉葛)   2024-01-21 07:39:00
回楼上 可以选择在都市竞争那些资源 或是离开去人少的地方找寻类似的资源人多的地方正常就有竞争跟内卷 都市化没道理满足每个层级的人
作者: PoloHuang (黄保罗)   2024-01-21 07:46:00
作者: Yishanhuang (Yishan)   2024-01-21 08:46:00
支持台北减压,台南高雄增加密度民众党留给客家人就好,嘻嘻
作者: SEEDA (喜德)   2024-01-21 08:51:00
还好乱搞经济的没上,不然更惨
作者: jeffbeth (白皮)   2024-01-21 09:46:00
50年前你这套理论还适用,现在台北人口多一倍会直接变香港,虽然现在也没差多少了
作者: k85564   2024-01-21 10:29:00
真的 不要来了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2024-01-21 11:18:00
减压减到人都走光刚好而已
作者: wuwaiter (挂~~有事打我手机)   2024-01-21 11:45:00
台北这几年没有不好啊...推文的是在hello?台南除了南科和无良房仲以外 有比较好?
作者: bathhouse (11)   2024-01-21 11:46:00
天天说效益,对台北地主和有钱人最好吧,拿书上的理论
作者: wuwaiter (挂~~有事打我手机)   2024-01-21 11:46:00
忘了, 还有卖小吃的啦 涨到在地人都骂
作者: bathhouse (11)   2024-01-21 11:48:00
那大城市病,有没有方法解决,还是外部成本给别人担了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-01-21 13:34:00
首都减压才有余力搞都市更新你人一直往台北挤 房屋供给量没余力让你拆老房子盖新的你看台北市东西轴线转移搞都更 放到整个台湾就是南北轴线转移你放著台北一堆老屋五层公寓不更新 那台北也就这样不会再发展啊就没地塞新产业新就业也没高居住楼塞一倍人口搬进来啊东西门户计画同样也是台北市内减压 外部化让新北藉通勤扩大把人吸到新北居住区 台北市内加速都更匀出新的地皮
作者: supa64 (淳朴商人)   2024-01-21 13:42:00
"我们的政府很有$的"(你看看这选举之后就知道了
作者: bnn (前途无亮回头是暗)   2024-01-21 13:43:00
在那边靠北台北市没有建设 啊就在拆在都更画新重划区啊讲得好像台北市还有素地可以建设一样 重划区周期20年起跳的
作者: freekid (世界真是小)   2024-01-21 16:55:00
@alfrog0414 不是 你看清楚文章 原命题是都市人口增加一倍 跟竞争无关前提就是竞争之后能留下来的人口多了一倍
作者: encoreg57985 (@@)   2024-01-21 23:06:00
台北还有地啊 如关渡平原社子岛 我也不赞成减压如果是千万人口大成边际效益递减那该减压 但双北无此标准
作者: F1239810 (阿蛇)   2024-01-22 18:53:00
台北人口再增加一倍,经济规模才增加15%....我觉得..这不要也罢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com