有没有永春都更透过立法院 . 政府 .和媒体合作可以把黑的说成白的
https://www.youtube.com/watch?v=LatRBzfMvHg&t=105s
这部影片我很早就看过了,但前一阵子才发现是在说"永春都更"
首先永春都更一开始的同意户"大概"是一百多户，
因为影片有说有超过一半70几户认为是被建商欺骗签下都更同意书的(2分27秒处)
缩址: https://reurl.cc/77jZ3l
这些被骗的就会被变"大家"都同意只有少数钉子户不同意的"大家"
在台湾你被诈骗集团骗你可以报警，运气好的话钱也许可以拿回来
至少有人替你主持公道，但70几户被建商骗签下同意书，则是救助无门
法院不管政府也不理,四处陈情也没有用
接下来还没签同意书的住户就要迎接悲惨的命运了
首先都更并不会保障"同意户"的权利,明明还没有要开工,
建商就刻意去拆同意户的房子让同意户流落街头这有几个好处
1.同意户没有后路就会站在建商那边了
2.把现场变成废墟让其他不同意户住不下去
3.可以打可怜牌同意户遵守法律却回不了家...哭哭
缩址: https://reurl.cc/xL1YON
都更法条也不会管公共安全之类的
人还在公寓内建商把推土机和怪手吊上去将你的左右邻居全拆光让你住不下去,也不会顾
虑公共安全
缩址: https://reurl.cc/mrZW3j
永春都更流氓切断不同意户的水电逼迫不同意户搬离
缩址: https://reurl.cc/eLW0Xb
带兄弟来威胁
缩址: https://reurl.cc/G4XzAW
并不是每个不同意户都有那个耐心耐力和建商周旋的,屈服建商的不同意户就又会变成
大家都同意只有少数不同意的那个"大家"
但是仔细想想从这些影片看到永春都更一开始就是"大部份住户"都不同意的啊
被 建商透过欺骗到威胁变成大部份住户都同意, 但...媒体好像不太会报耶...只有少
数提到一点点
都在报钉子户多贪心同意户多可怜回不了家
甚至帮忙宣传造谣比如永春王家(不是文林苑王家不要搞错) 的12.9亿
民意代表公布12.9亿的录音档
缩址: https://reurl.cc/096VaK
但事实上只是不同意户在计算建商获利被断章取义,其他节目有提到不同意户并没有说
他要拿多少
缩址: https://reurl.cc/YVdMD0
整个永春都更就是立法院建商在立法去图利建商
立法院建商立法缩址: https://reurl.cc/nrZQXX
,政府配合(蓝绿有没有收钱大家都知道),媒体也配合宣传,
听说建商是媒体最大的金主, 然后就可以把 整个永春都更 黑的说成白的....
然后很多人就被骗了......我觉得这是一件很可怕的事
我们很难在媒体得到真正的资讯,整个永春都更看起来像黑帮电影只手遮天..
但在媒体上看到的大都是同意户很可怜要回家,要维护多数同意户的权力
少数的不同意户要放下之类的... 这政府真的烂的可以了

好的 我投柯

跟某人一样签约后输了不满意就说被骗再来法院不理，你是法官怎么做以后每个人违约，只要跟你说被骗，你记得主持公道嘿房子买太贵，不算我是被骗的

这是70几户耶..是集体诈骗吧!!

房子卖便宜，不算我是被骗的这张签了就是签了，管你几户，新闻报导看到不想看了

还有一天 加紧催票

每个都更反悔签这张的，都是说被骗，以为这张是签好玩的

这么说的话 那诈骗集团骗了就骗了啊...为什么要捉..

彭龙三那间吗？这贴的还是媒体资讯？真有心要了解真相，自己实地走一遭普访居民自行录影验証A大 万大线都更也说被骗 去年东区某都更也被骗XDDD

怎样算是被建商骗去签下同意书的?

都从媒体资讯捉来的...我有放缩址不是吗?

签这张就是同意了，每个住户签的当下都是同意都更的

缩址有影片不是吗? 建商骗人的方法很多不是吗?

哪来的被骗？建商问住户同不同意，住户同意也签名

你都说配合媒体造谣 然后再贴另一个媒体资讯？而不是自行查証

人家只是来帮师父拉票的大家那么认真干嘛

通通都是媒体资讯我怎么知道你是不是在误导我

影片不是有被骗的住户接受访问吗?

你还是听不懂吗？举个例，今天你要买房下了斡，仲介回报成交，然后你说不算我被仲介骗了，不认赔

问题是指责不同意户的论点是"大家都同意只有你们不同意 "一定是你们贪心

我以为下斡，只是讨价还价不一定要买，所以是仲介骗我签约反悔，贪心不就是主因吗

ajax4444要不要去看一下诈欺罪的成立要件..你是没被建商骗过是不是...

请问我举的例，仲介是不是骗人、是不是诈欺再来仲介常说屋主移民，难不成屋主没移民，买卖就不成立

我主要指的是"骗人"这件事ajax4444买卖成不成立你要问律师,照你的说法我把假黄金当成真黄金卖你.买卖成立不成立ajax4444你搞错重点,住户被骗签下同意,不能撤回代表这个同意是有效的...但是不能因为同意是有效的就说没被骗只要立法让同意户在第一次公听会可以有选择放弃的权利就好都更的前提要件不就是要住户真实的意愿吗?

所以你也认为住户当下是同意的，只是要修法

而且他们是给住户一次签二份耶...事业计画和事业概要

前面你说法院不理，没修法，法院怎么理

干脆都不要更就完全没争议了

前面你说政府不管，没修法，政府怎么管

立法院是建商在立法的啊...一定图利建商的嘛..还有人住在4楼都更居然会允许建商拆123楼..你把整部影片看完嘛危老不就是百分之百同意

你觉得柯会说不能拆吗？第一个都更，可能会作秀不能拆

我再告诉你一件事,强拆权利变换就是一种土地征收

第二三四五六间都更，会说不能拆？会说尽量协助住户吧

只有政府只能征地, 建商没有权利征地..更别提公共利益了柯没有上台执政我不知道他们怎么样...

喔喔拆了怎么办，要求建商盖回来，帮谁盖回来？帮4楼把不属于4楼的123楼盖回来？

都更条例是给建商去欺负老百姓的武器..还有文林苑王家56坪土地换5户,其他同意户10坪土地换1户文林苑王家被媒体宣传成贪心,可是文林苑王家土地就是其他同意户的五倍左右啊...

王家这案就他倒霉，被建商牺牲打。 跟其它案不同媒体也只能写成贪心啊，不然写那么复杂，谁看得完媒体也不是故意，他问多方意见。王家:被骗 建商:贪心其它户:王家贪心 其它户:王家贪心 其它户:王家贪心

文林苑是立法委员公开质询官员文林苑没有公共利益违宪因为当时都更条例没有审核公益利益的标准,因为没有标准https://reurl.cc/eLXvyM

好了啦王家卫，大法官释宪案申请过了没呢

笑死，用讲的就算数喔，我也可以拍一部一开始就是99%同意的影片啊这个帐号就是盲目反都更，没啥好讲的这个帐号永远就是用某个人的说法，就说违宪、说七十几户被骗，无视释宪结果、永春同意户自救会户数高达116户的事实两边自救会户数比例是5：116，这才是事实你就是专门把黑的说成白的如果要引用某个人的说法，同意户也讲过，王家、彭家一开始都同意，所以照你的逻辑，同意比例高达100%

签了后悔很cf

很巧现实生活中我就认识两个永春案的住户，还有一个在审案期间担任市府审理单位主管的官员，从他们口中听到的故事完全不是这回事。我比较相信我实际认识的人说的！

签了以后全家出来哭，最后反悔，这不就某党主席

真的签了后悔液就算了，偏偏有一种后悔是彭龙三跟pojohn说你后悔自救会116户不算，彭龙三跟pojohn说你后悔就是后悔

所以阿 说别人的媒体是造谣 自己贴的媒体就不是造谣 而不是自行实地访查全程录影本质上跟自己没什么实际关系的事热情只限网络 而不是行动去实现有领钱 这个技术真不行没领钱 这脑回路 政治不是你能参与的

又在唬烂.士林王家案子这边+某01都还有尸体.还要鬼扯什么王家都自己承认想多捞一点结果被觉青架脖子.还鬼扯那段喔要不要告诉你.王家家人内有一个是建筑师就是有你们这种搞事的.双北很多地方正都更合建改建被你们这种人拖垮.

可悲...

被骗 (X)想要更多 (O)

觉得被骗就去提告诈欺啊 又不是小朋友

签名叫做被骗

澎龙三的ID ???

建商打手出现了？现在房价被炒那么高不是没理由的，危老要百分之一百同意，都更不用百分之一百，照这些建商打手的话，那危老同意户的权利呢？危老遇到钉子户怎办？二个彼此矛盾的法条

颇呵.说不出道理改口在赃别人建商打手.怎么.不常发文帐号突然3个月前开始推文说都更.是不是要别人说你平常挂八卦版.一段时间就来带都更合建改建风向

上面有写你房子被拆了，你还会坚持反对吗，当然会希望快重建啊

房价炒高.怎么.物价高涨也没看到你怪罪政府.现在房价高了怪建商.怎么不怪政府不去从政策面去抑制房价.鬼扯卵但

那种一楼有住人拆你234楼或是四楼有住人拆你123楼会有人赞成喔你是说政府很清廉立法院很清廉都没有收建商的钱吗？如果政府和立委有收建商的好处那会怎么立法怎么做事不很清楚了吗？就麻烦你回一句，我们政府很清廉立委很清廉从不收建商好处

本来试图跟其他人讲道理, 结果被打脸马上开始打模糊仗经过忠孝东路松山路口 看一次笑一次懂吗?几岁人了, 自我反省一下, 不要一直活在自己的幻想世界

好了 不要唬烂好不好, 同意户不迁出要怎么拆?有基本逻辑就知道 一定是先迁出 才拆除 不可能是反过来只有最后强拆的几户才是未同意强制拆除你这种连基本逻辑都不通的鬼扯 好意思发在板上喔一栋楼有一户不同意 拆照能下来? 你不要唬烂好不好如果有一户不同意 拆照能下来 彭龙三那栋早就拆掉了政府有没有收建商钱 都跟你在这边无逻辑鬼扯没有冲突

这就标准示范只看自己想看的自己想看的媒体就是对的，自己不想看的媒体都是被建商控制XD 真是好玩

我听过审查单位主管谈森业的老板，才知道机车行楼上的同意户原本是要被划出都更范围的受害者（而且我的老同事正好就是这些受害者户别之一，你知道他有多恨从中作梗的这些钉子户吗？听他愤愤不平至少十几年），但森业把这些没救的旧屋给买下了，拿都更后的新房子跟原住户交换而解了这个结。我不太相信愿意做这种事牺牲自己利益的人，会是拿同意书恶意去骗人的业者。然后另外一个巧合，我现在的主管正好也从她父母那边继承到森业永春的单元，她们原本是签好同意书两姐妹各分到比较中等面积的户别，但因为那两户不巧位在被划出的那栋公寓位置实际上没盖成，但其他好的户别又被选走了，结果变成分到一间超大坪数，要租很少人租得起，要卖也过了豪宅线很难卖，变成间接的受害者。光我认识的人里面就出了两个受害者，就知道这些钉子户到底是有多顾人怨。

说骗就多了，充其量是话术，一开始应该是成立管委会起头人要大家先签同意书送审，不想要的话可以拿回同意书大部分的人想说还有退路就签囉，但一旦过了公告期，就不能反悔，这时候就会有被骗的"感觉"。不能反悔、不能换建商、都更日又遥遥无期，被骗的"感觉"就更重了

再次验证了八卦仔怎样带风向.完全无视法律.

永春建商算有诚意了，真的有投钱下去买房很多开发商只有出张嘴出个联合办公室，就拐到都更开发权

成立三小管委会...都更从划定前(1)、事业计画(2)、权变计画(3) 最少要调查三次意向, 走到权变才不能反悔并没有一开始同意就没退路这种事事实上正常来说事业计画还会一直改

事业计划书报核后，在公开展览期后就不能反悔

对呀，而且真正有效力不能反悔的是权变细节出来之后的那份同意书，之前的都只是“意向书”，没有强制效力，根本不会有签过后就不能反悔的事情。随便乱带风向是想要骗大部分不懂都更流程的民众、制造社会对立、为了自己的私利阻碍都市景观与功能改善吗？

应该要听听那些被都更拖了20年的同意户说法吧可能有人都已经过世还没能见到房子盖好

不对不对不对，公开展览期后就不能反悔，这步离权变还很远，我有一个房子已经卡在这步十几年，图都不知道画几次了，中间还有不同意户画出都更单元，卡超久

不是不能反悔 一码归一码 事计是事计 同意书是针对事计同意书送出后 想抽回?可以，请给合理理由

不行，还是那句过公开展览期就不能反悔，没有理由

只走到事计报核 住户"反悔"因为觉得权益受损...都还没算耶

我的房子卡哪么久，建商推不动，又不肯放手，地主一直骂建商直接爆气说给建商三千万，建商就把开发权让手

抱歉我的说法比较粗糙不正确，先不要理我这边讲的仔细 https://tnews.cc/ur/NewsCon788.htm以前事计上没讲清楚权值比例 新版事计必须写明否则不计入市府受理撤销同意书的要件是看申请人最终权值是否真的低于当初事计上规划的权值 如真的变低 可以合理撤销同意书

市府不会理地主啦，市府是站在中立的脚色，同时保障建商和地主，除非有明显重大的缺失，要不不会变的

市府也怕被告好吗... 这种夹在中间的脚色很辛苦的

我家的设计图改的跟第一版完全不一样，甚至还盖一栋送给市府当社宅换容积率，这改变够大吧，看起来是不同计画了吧，还是不能撤销同意书

我这边有的同意书 签错位置就被剔除同意名单 还不允许补件变成当事人明明是同意 但送了一张不合格的同意书反而成为无法补件的不同意户市府说没办法啊 依法办理 我不敢违法收你的同意书补件帮我们整理同意书的厂商被我们骂到臭头 搞屁啊

你的应该是抢在法规变更前紧急送件，想吃旧法规的红利市府不同意就只能重送采用新制

没耶...单纯厂商忙中有错 不然其实晚一点送也许更好我也不知道 反正谁收了钱负责整理又没整理好我就骂谁

那重送就好

而且应该也没时间重送了 自划更新有deadlinehttps://i.imgur.com/VjFF7J2.png

那到底为什么不同意户要不同意？废话当然是钱啊

所以公共电视做节目在造谣?是钉子户付钱给公视去造谣?

身为家里经历都更的，你不知道面对钉子户有多赌烂，那种破烂公寓你最好会当成什么宝贝祖产，大家都想换新的，只是钉子户太贪心公视现在是什么形状我已经不想说，任何角度都是有意识形态的，没有什么绝对中立，但我只能说钉子户不肯走几乎都是钱的问题

不能说是造谣，应该是看的角度不一样，而且没有解决都更的问题

机车行楼上的虽小户，如果建商没有cover到这群人，请问楼上虽小户活该要陪葬吗

都更很有趣，有三方人马，市府、建商、地主每人的立场不同，互相对立又互相依赖，很多矛盾

"权利变换"计画 就是"强买强卖" 计画,换个说法变好听了

其实只要不要有人特别贪婪，明明是三赢的事情

陈时中说的..我们是"保存" 不是"封存"最贪的是建商啊....文林苑建商拿走超过一半的户数

划定不代表你同意，好吗你这个“同意”的定义有问题都更各阶段都有门槛 你从头到尾都不同意 还是有可能走到最后 但你仍然是“不同意户”

其实都更真的很"像"民主机制....对"每一个"不同意户来说 这就是个烂制度 因为居然让公权力"跨过我的许可"来动我的资产

不太行 你的方向我无法认同

生命跟财产是不能民主多数决的,而且真要民主也是大于50%就可以怎么会变成75% 80%同意咧...

谁跟你生命跟财产不能多数决 不管法律还是宪法都是多数决多数决也有相对多数跟绝对多数 宪法修宪门槛就不是50%还是那句话 你根本就是在鬼扯

而且基于公共利益强拆也只有"政府"有权利做..

所以呢 现在也的确是由政府才能强制拆除

你其实只是想鬼扯, 没有想要听别人讲 :)

IBZA你这样说的话我让需要器官的来多数决你的器官好不好..

全国投票通过 你不愿意也没办法去啊 你去立个法啊

又在胡扯了, 你这个器官论, 先能通过立法再说好吗??

只有"公辨都更"才能强拆还得符合征收五大要件

是IBIZA说生命可以多数决的啊..

在台湾是因为都更无效率 才开始强调公办 希望以公权力加速

确实是多数决啊, 不然你以为死刑哪来的???

对啊..依法4楼有住人也以强拆123楼..认同的人脑子有病吧!!

如果是强拆当然可以 但问题我们讲的是116户

重点就在法啊...是建商背景的人在立法啊.....

什么?你认同4楼有住人可以拆123楼...

如果是强制拆除的话 一楼有人 就是强制驱离有啥问题吗强制拆除跟自行拆除 明明就完全不同 偏偏你要混再一起?政府以公权力强制拆除 本来就应该要强制排除非法抗力

4楼住不同意户,可以拆123楼同意户??

既然已经走到强制拆除 不管同不同意都要拆你自己非法留下阻挡 那就应该用公权力排除 强制驱离

你真的认为这样的建筑法没问题,4楼公寓可以允许只拆123楼政府为什么要发拆除执照给建商去自愿拆除123楼??不顾公共安全吗?等到建商把楼拆倾斜了再跳出来说为了公共安全所以要整栋拆除

又在鬼扯.任何法律都在立法院修法.现在谁执政啊.又在通篇鬼扯卵但.怎么.4年了.法规是谁不愿意去改啊照你说词.现在执政党立院最大党怎么不照你说的改

重点在法啊...强拆是建商背景的立委在立法的啊..

连高院最高院都说完的东西.你鬼扯这些带风向就说我听你放屁.文林院事件之后大埔.板桥浮洲.都是照你们当时立法院当时立委去玩的.谁玩的.民进党通过.你又要无视了要不要说说这个"最高行政法院100年度裁字第1582号"

哪来的只允许拆123楼? 4楼浮空吗 ?

(滑坡滑起来)其实南北战争前黑人也算是生财工具/资产吧为啥林肯要修法剥夺人民的资产？有通过全民同意吗？

(我也来滑坡)其实伊甸园以前.苹果也算生财工具/资产吧为啥神要违法剥夺人类的资产?有通过全民同意吗?

长安西路都更: https://reurl.cc/prL1Qa 看官员跳针建筑法不违反建筑法...^_^

你只是想要强调有一个不善面对媒体的官员吗?这个案子 强拆的工地负责人有被判刑吧https://reurl.cc/Qe4b45 并不存在你宣称的 四楼有住人可以拆123楼为什么你整天只会指鹿为马 颠倒黑白?

你自己贴的网址都有写4楼中午出门买午餐啊...建商是依法拆123楼的..趁4楼不同意户出门把4楼弄倒才判刑建商若只拆123楼是合法的啊..

他是只拆了3楼 因为弄倒四楼所以判刑啊你可以示范一下怎样拆了三楼但不弄倒4楼 再来讲 好吗?

政府为什么要发拆照给建商拆123楼? 公共安全??他是拆123楼..把大楼镂空了..又不是机械表..

一个不懂建筑法规的人为何可以大放厥词啊.你不论都更合建改建危老.你一整栋公寓.建号在那.设计原始资料在那.你要不拆除4楼.123楼拆掉.你拆给我看啊.法规在那偏要故意闹

长安西都更就摆在那里啊政府发拆照给建商拆123楼啊..建商拆给你看了啊....https://reurl.cc/prL1Qa都更法就是无视建筑法规啊..

你说废话吗.你这种故意只截断前后.当大家看不出来问题是吧

惨 越回答越惨

同意75%无视是吧.后面那段话更故意无视是吧.八卦仔带种点啦.去跟大法官释宪啊.鬼扯卵但干嘛.就是你们这票人.搞死全台湾大多数都更合建改建危老

同意75%所以就可以在不同意户还住在4楼时拆123楼喔..啊...拆123楼公共安全咧...75%同意就可以为所欲为了喔

有意见去修法啊.怎么.75%同意就无视当初法律修法喔.那全台可以照你说的都这样卡著就好啦.等天然都更

那危老100%同意不就卡著危老..建商在立法院修法欺负人民这种垃圾法还有人支持...你大概是民进党的支持者吧!!

颇呵.怎么.八卦仔发现说不赢人开始抹人了吗.丢不丢脸啊

https://reurl.cc/G4eXqW 长安西都更连台北市廉委都出来说违宪了..还在那里75%同意..好像75%同意可以为所欲为如果都更那么重要为什么要征求住户同意呢..直接当公共建设强制都更啊..敢反对的就是贪心就好了都更设定强拆门槛就是在妨碍都更啊...难道不是吗?

越回答越可怜...

已经进入诡辩的阶段了 可怜哪

同意户自称被骗,那还是算欺压不同意户的帮凶啊

看不懂推文@@