[闲聊] 历来因为选举而处理名下不动产的还有谁?

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2023-12-22 13:29:53
今天看到柯文哲要处理之前被当成停车场的土地
突然想到过往因为选举而名下不动产起争议的候选人
而且有处理的
第一个 王如玄
因为买卖军宅被踢爆 后来表示将买卖军宅1380万元获利捐给43个团体
第二个 苏嘉全
农舍盖得太豪华被踢爆 后来捐给乡公所
第三个 柯文哲
农地被当停车场出租 打算捐出租金所得 并委托律师后续处分
目前仅对这三位有印象 还有其他人吗?
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-12-22 13:31:00
还有一个违建信托的啊
作者: abyssa1 (abyssa1)   2023-12-22 13:33:00
其实侯友宜也算吧?租更贵
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 13:40:00
韩国瑜/李佳芬也有阿https://reurl.cc/77X8pl信托也算的话,那蔡英文也算吧?https://www.storm.mg/article/74771
作者: Zexion (Zexion)   2023-12-22 14:00:00
太多了啦,立委补选的颜啊
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-12-22 14:02:00
这其实也证明了只要稍微有点资产的人或多或少很难干净多少会买买地老家盖盖房子,增建一下只是过去40年对这种事情一直都睁一只眼闭一只眼理由很多,以前不懂,嫌麻烦不弄,没那么严重啦,隔壁也是
作者: liketammy (liketammy)   2023-12-22 14:12:00
起码被发现后会处理而不是硬拗,最后不得已只好说出个不可行的信托。
作者: IamJoey (happy life)   2023-12-22 14:29:00
那个信托是依据法规 不是财产有问题。随便就说要捐出来,政府单位也是硬著头皮接受
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-12-22 14:31:00
赖的那个只要稍微懂违章的就知道他从头到尾都在瞎扯蛋也只是讲给支持者听得而已,支持者深信不疑别跑票就行
作者: IamJoey (happy life)   2023-12-22 14:32:00
苏嘉全的都在闲置。硬要活化还要一笔钱。
作者: IBIZA (温一壶月光作酒)   2023-12-22 14:54:00
不就跟柯文哲炒地团说不是要炒地一样
作者: testPtt (测试)   2023-12-22 14:59:00
柯文哲那块有埋垃圾复原不知道要花多少
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:02:00
不懂他干嘛不拆掉去搞信托,他拆掉然后跳出来喊大力推动处理矿工工寮问题,之后再合法盖回来不就好了?把矿工工寮这个历史共业处理掉,其他有同样问题的人反而会支持他吧
作者: ggtest (huang)   2023-12-22 15:27:00
喊信托不用花钱,自己拆掉还要花一笔钱,房子只要还在,就有拿回来的可能,我猜大概是这样现在大概就是耍赖等选举结束,船过水无痕
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:30:00
不管如何,赖处理他违建的事情,整个手法都很诡异,就如同上面
作者: dati (水脑)   2023-12-22 15:30:00
台中颜 卖豪宅
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:36:00
赖拆掉表示其他工寮也得拆,这哪里比较好...重点在于有没有损害或A到国家的一毛钱
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:38:00
其他工寮的持有者又没要选举,被检举最多就列管缓拆不是吗?
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:38:00
占国有地的违建仔最可恶了那不就双标了,一整个山区都违建。就一间房要拆...
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:40:00
而且主管机关矿务局也说当时没通盘考量,也没要求要拆屋复原要拆是他自己的决定阿,又不是政府叫他拆,现在新北市工务局也
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:41:00
这就是为什么新北不敢直接拆
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:41:00
没发公文说要拆除,为什么会觉得其他工寮也要拆?
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:42:00
没发公文说要拆除,那现在又要人家拆...
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:42:00
他反而自己先拆然后跳出来说处理矿工工寮历史问题,不是比较好吗? 而且他自己拆是拉高道德标准阿,他要选总统ㄟ
作者: Petersen (逊咖)   2023-12-22 15:47:00
违建就是违建 因为多人就合理化?
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:47:00
其实就阿北常讲的依法行政,该怎么做就怎么做麻~有种点就新北把它从既存违建改成新违建。
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:48:00
搞到最后还不是变成要捐出去.结果现在捐出去还被人质疑到底法规上他要怎么捐
作者: Petersen (逊咖)   2023-12-22 15:49:00
继续凹吧 看林智坚吧
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2023-12-22 15:51:00
政策上他现在不能拆,不然等于承认之前对这里的感情是假的
作者: i386 (i386 cpu)   2023-12-22 15:51:00
他就是鬼扯太多东西搞死自己阿
作者: fruit1231 (渐渐)   2023-12-22 15:55:00
炒地P这样也算? 又不是捐出土地稍微有sense的人都知道炒地P想干嘛 还推给自己老爸
作者: take3024 (bblaung)   2023-12-22 16:05:00
拆掉的话绝对让人改观与敬佩
作者: mamaman (飞碟宵夜)   2023-12-22 17:25:00
苏嘉全的农舍,后来怎么了?
作者: truelove356 (truelove)   2023-12-22 18:34:00
战哥哩?没人敢讨论国民党大老 战哥这些人啊
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-12-22 18:36:00
因为依法赖那个也不用自己马上拆,他放那边等排拆就好,现实就是排拆几乎轮不到他。但这样等于他承认违建,现在狂洗矿工悲歌就是不想认违建这一回事想合理化这栋建筑物的存在,但懂法规的一定知道这栋就是扎扎实实的违建,骗不懂的人而已自己拆只是观感问题,顺带一提颜宽恒开怪手自己拆的那个也是拍照列管等排拆的违建,他等排拆也不会怎样,只是他自己来了赖那栋跟工寮和什么修缮一点关系都没有,当然支持者要信也没差,只是身为理性的选民不应该掩耳盗铃而已,要不要把票投给他跟有没有违建也没关系
作者: Tatsuya72 (Tatsuya)   2023-12-22 20:45:00
原文没提赖推文拼命洗,好了啦!满怀仇恨的白粉真可笑就事论事都做不到硬要洗就是因为理性所以才没人要投柯坏去宁愿投侯赖也不可能会投白莲教继续洗颜宽恒好人好事喔!对着一栋老破房狂骂狂骚扰全台湾都知道白粉是什么咖蓝绿都垃圾白粉最棒还忧国忧民,好窝
作者: eternalecho   2023-12-22 22:21:00
炒农地 违建 包租公 三选一
作者: showingstar (showingstar)   2023-12-23 12:47:00
说真的只拆赖的不拆隔壁也很奇怪
作者: encoreg57985 (@@)   2023-12-23 21:09:00
隔壁是以前就存在 赖是2003新建 差很多 塔绿斑别凹
作者: ohfly (Traveling)   2023-12-24 06:34:00
侯也处理了->租金涨价!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com