※ 引述 《FlyinDance56》 之铭言：
: 2014年他第一次选台北市长，也就是声望最强的时候
: 小弟有去听他的演讲
: 当时就有人提出房价问题
: 而他也很明确地回答，他不会打房
: 而是希望房价被冻结住，让薪资成长追过房价
: 所以不要妄想柯上台房价就会跌
: 依照柯的计画，房价不涨就不错了，还黑天鹅勒
: 看到柯粉把柯当浮木就觉得很好笑
: 为什么会觉得换人上台就买得起房?
: 后段班买得起，前段班更买得起不是吗?
嗨，大家午安，
你的说法我蛮认同的，
但是其实房价跟谁上我觉得关系也不大，
而是回归政府对于民众住这块应该要做什么，
版上很多高手都说了，
台湾营建业现况就是很稳定，
杠杆开不高，金流稳定，
就算政府脑袋撞到去硬压迫，
例如调高空屋税、利息、银行抽银根….
也许短期有点效，长期来说，
只要台湾整体是一直赚钱的，
经济还是一直成长的状况下，房价只会涨，
那政府要怎么帮助人民？
这回到它究竟是想要帮助哪方面，
是要让所有国民都买得起房？
还是只要让所有人都有地方住？
我想第一个路线遥不可及，
很久以前有过无壳蜗牛的抗议活动，
政府回应民意，大量盖国宅，
但是马上就遇到问题了，
人民买了国宅、军宅、到后来合宜宅，
大家都还是在炒房，
我老家从我小时候买880万台北市的国宅，
到现在周边实登2400万，
那人民的问题还是没有解决，
明明新盖房子也很多，
但就是有人会没房子住，
所以策略才会变成我只需要让人民住的起房，
所以才会开始走向社会住宅这块，
但是租屋的需求也是很多元的，
有的人租的起4万多新房，
有的人只租的起1、2万的房子，
有人可能经济更差，5、6千就极限，
所以为何社会住宅的面向那么大，
大家常看新建，但是包租代管、租金补贴，
都是这个政策所包含的内容，
这个作法很明显了吧，
不是要辅导你所有人买的起，
如果要这样做，预算就会压迫其他面向，
所以是想办法让你至少有地方住，
真的完全不行，租远一点，
用社会福利的方式大量补贴，
你总一定租的到可以住的地方吧，
看开了这件事后，
我也是不再犹豫直接下订了，
一点心得有感而发，
最近一位智者跟我说，
你在海上起起伏伏，
寻找波峰波谷，
但是对于岸上的人，
那是没有意义的事情，共勉之。