嗨 午安
这就是所谓的华人父母观念
帮孩子买房
孩子愿意住那吗？
15年后孩子长大还会想住父母安排的吗
还是想住到时候的新屋新蛋黄
或是离上班近的地方
孩子整天在想躺平
父母什么时候快点死
赶快继承遗产爽
另外你说卖房
持有15年后卖
从新成屋变成中古屋
如果地点不好
新屋又拿来租人
投报率可能不是很乐观
认真说
不如帮小孩存钱
长大后去医美整容
可能投报率会更好
※ 引述《HAHAHUNG (哭阿)》之铭言：
: 因为家有二宝
: 所以除了自住房之外
: 最近又在A7签了一间两房，预计之后再看一间
: 开始付款后，发现帮孩子存房的好处：
: 起始资金一百多万，分两年再投入一百
: 出租房贷扣除租金，一个月投入一万不到
: 20年后孩子获得一间只剩10年房贷的1x年屋
: 若通膨每年3% 届时房贷比他们去外面租房便宜
: 如果不喜欢或去外县市工作，把原有的房屋卖了换屋无压力
: 若是存股，一样起始资金一百万，每个月帮存一万。小孩出社会后还是会面临房租、高
涨
: 头期款和房贷。届时存股就得一次吐出去，后续揹40年房贷也辛苦孩子了
: 所以从父母的角度看，帮孩子存房比存股好耶？
: 还是有我没注意到的地方？

以后不喜欢卖掉、买其他地方就好了

医美整容存好了当然存房啊，难道医美要花两千万?

简单问 希望您父母留一堆房 还是老鲁空啃后代要孝亲费

淡水30年前20万一坪，供参考买房很挑眼光，买到不涨不跌，爽歪歪我两年前买板桥江翠北55万现在南部一堆要五字头你就要确保南部买五字头 以后还会涨欸尤其少子化，小心复制日本都心化只有东京喷喷

不愿意住就出租阿 重点是分批赠与且不会变壁纸 现金流也不会吃紧

嘿，老是拿淡水20年冻涨当负面教材，意思是不是说除了偶尔买到像淡水这样的雷包，其他地方的房产根本大都是随便买随便翻好几倍赚到烂？就跟存股也会存到水饺股的风险一般，投资任何有超额获利可能的标的，都会伴随对等的风险，要不然怎会叫“风险贴水”呢？所以不管是存房还是存股，只要其获利能大于把钱放银行，就是好的投资。而且基于降低系统风险的考量，最好是房股同时投资，甚至投资不同国家的股&债，以免一个国家的经济涨跌回同时影响其房股市场。

我看到的长辈帮小孩买大约是大学快毕业的时候，15年真的有点久。

不愿意住那有差吗 房子就是一个资源阿 要卖要租要增贷都可以操作不是吗

我就问：父母留几间房子给你，谁不要？

并不是留房谁不要的问题;而是选择留房或是留其他资产的比较,本来就是在讨论这个才有意义好吗

房子强在好赠与啦 2000万股票赠到啥时 2000万房只算400万 一年就赠完

帮孩子存房出租，租金拿来存股，选我正解

小孩不愿意住加价租给空空就好了

又一位拿房绑子女案例.最后要求子女要住附近才给房你会不存自己退休金.把房给子女败光,最后睡公园?

其实讨论到最后，大家问自己一个问题：你会希望自己的孩子因为自己留下来庞大的遗产然后从此过著收租躺平生活吗？想通了怎样最后代比较好，我相信很多人就不会这么急着想要囤房了给孩子留一点钱当救急生活基金无妨，留太多自己死后争产问题一定会发生自以为对后代子孙好，实际上却是引燃后代厮杀的战火

怕争产就摆烂就像怕死就直接自杀一样可笑整产争输怎样? 就没钱而已啊 又不是古代会被杀争输也不过没钱 你直接没钱有比较好? XDDY

只是没钱而已吗？后代手足反目成仇相杀都有可能，这已经不是有没有钱的问题了

会说怕留东西给小孩的应该是没东西可以留，在那自我催眠吧，你有钱不代表就要全部给，自己也可以配置，生前也可以立遗产分配，意外死亡那种少数案例就不用拿来嘴了

其实你没钱 不用烦恼这问题