Re: [闲聊] 京华城改建容积增至840%

楼主: Tmk ( )   2023-11-29 23:57:35
古美门哥昨天不是才讨论全世界被喷歪,怎么今天又来带风向了呢
京华城这个案子,如果有问题,就是柯文哲市长有问题,
跟监察院一点关系都没有,甚至监察院还是指正北市府过去的错误认定喔~
https://today.line.me/tw/v2/article/wPORB5
结论1: 京华城的容积率本来就是560%,监察院只是改正北市府过去错误的认定
京华城这个案子,在土地使用分区从工业区变更为商三的时候,
容积率就变成560%没错,
但是因为当时台北市政府要求威京捐地30%作公共设施(后来的台北偶戏馆),
所以市政府(在捐地前)去换算楼地板面积的时候是用560%*(1-30%)=392%去换算,
这是392%这个数字的由来,
而既然后续威京已经把30%土地捐出去,
那捐地后剩下70%土地的容积率就是560%没错,
但是台北市政府过去(不清楚是谁任内)却把京华城的容积率以392%计算,
所以才有后续监察院纠正的问题,
而最后由监察院、内政部一致要求北市府将容积率调整为560%。
监察院在106年10月31日发布公告
https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=134&s=2368
结论2: 京华城后续争取20%容积奖励、30%容积移转率,是否合法有争议
但是京华城后续又争取20%容积奖励、30%容积移转率,
试图把容积率从560%提升到840% (560*(1+20%+30%)=840%)
并于柯文哲市长任内(110年10月1日)经台北市政府审议通过发布公告
苗博雅也发出了先前质询片段,
其中提到核准容积奖励部分的争议点,
也就是核准容积奖励“欠缺法律依据”,
例如绿建筑、耐震这些项目在都更、危老案件都可以得到容积奖励没错,
但是京华城并“不是”都更、危老案件,为什么可以得到这些奖励呢?
且都发局委员审议的时候,就有多名委员提到此疑问,
(附带一提,其中一名质疑者就是宋省长的女儿宋镇迈)
但最后还是照京华城提案通过,
而衍生出现在的争议
备注.
但是苗博雅议员质询的计算似有部分错误,加计20%容积奖励的影响是
560%*20%=112%
影响的楼地板面积应该是远不只997坪
https://tinyurl.com/3r5waw6n
台北市政府公告
https://www.youtube.com/watch?v=kVkr14zH7xI
苗博雅质询片段
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: ※ 引述《asapfrdddd (asapfrdddd)》之铭言:
: : 京华城改建案预计2026年完工,细数改建案容积变更史,从最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想请问房版各位30公分 这除了图利财团外有没有其他种解释 对于台北市土地利用的考量是好的吗
: 这个案子 威京集团自己有出来说话
: 根本就是柯文哲当市长的时候 坑了 小沈哥
: 还好我大花妈的监察院 纠正北市府 还给小沈一个公道
: https://udn.com/news/story/7241/7604828
: 威京总部集团表示,公司向台北市都委会声请变更土地使用分区,获同意变更为商三(特)
: 用地,北市府计算容积率时系以“捐赠全街廓土地30%后”的地块面积计算,将原捐地后
: 应为560%的容积率,误导为打七折后仅剩为392%,严重剥夺我方权益,也引发日后容积率
: 争议。
: 威京总部集团指出,公司为此多次向监察院、内政部等单位陈情,业经监察院调查后函文
: 纠正北市府,始于2018年将容积率回复为560%,惟当时北市府竟不当删除都市计画内原有
: “允建楼地板面积120,284平方公尺”之保障,对公司造成莫大损失及不公平对待。
: 威京总部集团表示,目前兴建京华广场顶级商办园区,系按《都市计画法》第24条规定办
: 理,以法定容积不超过20%之容积奖励额度进行规划设计,加计容积移转后合计容积以不
: 超过法定容积1.5倍为上限,其奖励项目包含智慧建筑、绿建筑、耐震设计、建筑特色典
: 范、公共开放空间、无障碍通用设计、新技术应用等,以符合公益性、对价性等通案原则
: 。
: 简单来讲就是蚵仔当初坑了小沈 该给560%容积率的 只给392% 还好花妈监察院英明纠正
: 北市府
: 560% * 1.5倍 (搞了各种奖励容积跟智慧建筑) = 840%
: 蚵仔 超坏 当初如果没花妈的的监察院纠正蚵仔
: 现在 京华城容积率 只剩下 392% * 1.5倍 =588% 天理何在
: 补一个当初的新闻 当初小股民都在控诉 蚵市府 强行綑绑整体开发计画
: 侵害小股东权益
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2149393
: 监委今年六月再邀北市副市长林钦荣、都发局副局长张纲维等人赴监院说明京华城案进度
: ,林钦荣表示,北市府有条件支持560%容积率,张纲维则强调,若不能整体开发,不能单
: 独认定个别容积率,若京华城要提高容积率,可透过奖励容积或是其他方式申请提高容积
: 率,但未来必须在都市计画变更时到都市计画委员会审议决定。
作者: amyshit (爱咪雪特)   2023-11-30 04:29:00
专业
作者: whitecow (whitecow)   2023-11-30 06:56:00
推一个
作者: mangojocker (没篮球没热血)   2023-11-30 09:41:00
他开头不就讲是监察院纠正北市府吗?
楼主: Tmk ( )   2023-11-30 11:12:00
所以楼上觉得deann不是在带风向是监察院乱纠正图利建商,而不是柯文哲在乱搞?
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2023-11-30 11:18:00
别黑好吗,红酒大师只是来帮连胜文报仇,根本不是什么柯粉
作者: mangojocker (没篮球没热血)   2023-11-30 12:35:00
我看完他的内容只会觉得柯当时市府有问题啊
楼主: Tmk ( )   2023-11-30 14:00:00
我觉得楼上这样也是好事啦,至少不像八卦版整天被红酒大师带风向 XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2023-11-30 17:14:00
民进党都是对的
作者: lin190ya (wei)   2023-11-30 17:53:00
作者: encoreg57985 (@@)   2023-12-01 08:28:00
民进党vs苗博雅 精彩
作者: gasboy (屁男孩)   2023-12-01 16:34:00
怎么会是民进党vs苗博雅,是民进党vs柯文哲,柯文哲vs苗博雅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com