每次只要到了宗痛大选
总是会看到一种 三段式因果论述
房价太高 -> 即使结婚也不敢生育 -> 造成少子化
而且这种论述，还得到一部分人民的认同
比较好奇的地方在于
怎么没有政治人物
推出类似 " 生 1 个小孩、补贴 n年房贷利率 r码 "
或是 " 头期款的补助优惠 这类政策 "
如果政策原因，造成生小孩的人变多，可以改善少子化问题，会有什么 side effect ?
反之，如果生小孩就补贴购房政策无效，不就间接证明"少子化"和"高房价"没有强关联?
这个议题，我想了解的点在于: 生小孩 -> 政府给予购房补贴，有什么 side effect ?
如果没有 side effect，应该有政治人物早就提出类似的构想才对 ?
最后，补充说明，我个人认为 高房价 跟 少子化 有关连，但不强烈
少子化的逻辑是跟 战后婴儿潮时代的出生人口来比
当时女性教育水准没有现在高、工作机会没有现在多、没有现在好
加上当时教育女性是 嫁鸡随鸡 嫁狗随狗 这种千年来裹小脚式洗脑思想
所以当时嫁给废物，就笨笨认命帮废物生小孩，被废物打骂，悲惨过一生
现在的女生，教育水准不输给男生，工作机会选择也不输给男生太多
万一不幸嫁给废物，可以果断离婚再嫁
不会有自我催眠生了小孩，废物就会变得上进奋斗的幻想
个人认为这是少子化的主因
最后还是回归原命题
虚心请教 就是不懂才问 认真问 头脑不够好 请见谅
为什么没有政治人物，提出 生小孩就补贴住房 这种政策来改善少子化问题
同时也让满嘴 因为房价高，所以我不敢生小孩的人闭嘴呢 ?
谢谢