连结：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231120000061-260202?chdtv
内文：
立法院财委会22、23日排审所得税法第17条修正案，共11版本聚焦幼儿、长照和租金扣除
额三大议题。根据提案，租金拟由列举扣除额改为特别扣除额，额度最多提高到30万元，
一旦修法通过，全台逾300万租屋族有报税资格都可望受惠。
现行房租支出是纳入列举扣除，每一申报户扣除上限12万元。民进党版本把房租改列特别
扣除额；扣除额度有维持12万元及提高至18万元两种版本。时代力量党团则提案调高为30
万元。
财政部曾研拟把房租自列举扣除额转为特别扣除额，但认为特别扣除额都是因应政策目的
，若将房租支出改列特扣额，属性不对，也可能引起其他支出类比，主张审慎考量。
综所税采标准扣除跟列举扣除二选一，标准扣除不用单据，采定额扣除；列举扣除是提供
支出证明列举扣除。全台600万户申报户，只有约8％、57万户采列举扣除，均高所得族群
。一般薪资户几乎都选择标准扣除。房价、物价飙涨，租屋族租金支出几乎无法在报税时
扣除。
相对的，特别扣除是列完标准或列举扣除后，可再额外扣除，一旦将租金改成特别扣除，
等于采标准扣除的500多万报税户，都能享有扣除租金支出的好处，对租屋族是利多。
相关人士指出，如果扣除额维持12万元不变，且订有排富条款（例如高所得税率和已申报
购屋借款利息者不适用），初估相关税损不到25亿元。
至于其它特别扣除额部分，据各党版本，包括建议幼儿学前适用范围自五岁以下扩大至六
岁；教育学费自2.5万元提高至5万元；幼儿学前自12万元调至20万元。
也有立委提案修正现行“年满70岁受纳税义务人扶养者，免税额增加50％”的条文，增列
纳税义务人子女未满12岁者，免税额也可比照增加50％。各党团也都提出长照扣除额，从
现行12万元调升至20万元或24万元。
心得：
继租屋补助之后，可能又一个帮助租屋族的政策，不知道对房客/房东的真实冲击是什么
1. 房租不变，租客享受到实质减免
2. 房租上升，补助由房东和房客瓜分
3. 租客报税意愿增加，揪出更多地下房东，租金变化....未知?