八卦版、低能卡、或是现实鲁空在埋怨房价的时候
往往都是说什么
房价破千万、超贵、不合理，现在年轻人薪资那么低，哪里买得起房
但这就是用很简略粗糙的说法、随便的态度，来讲一个严肃的议题
开口直接讲总价破千万的房子，或是坪价60万、80万的三房两厅平车新成屋
蛋白中古屋就绝口不提
隐含的态度是
“只有破千万的房子才入得了我的眼”
“我就是该住这么好、这么棒的房子”
“那些中古老屋我才看不上眼勒，我直接无视”
但鲁空总是不敢说自己有多少收入、多少积蓄，证明自己够资格开条件
这就很像肥宅总是想要找漂亮、身材好、个性佳的对象，条件很敢开
但却不敢揭示自己的相貌、身高体重、收入一样
我不是很懂这是什么心态
为什么鲁空总是要指著那些跟他无关的东西在那边叫?质疑不合理?
明明自己也知道那些房子就不是要卖给他的啊
在那边凑什么热闹?干他屁事?
是觉得在旁边蹭、参与话题、指指点点，就可以跟那些房子平起平坐了是吗?
那跟那些总是喜欢大声讲政治人物姓名、好像跟政治人物很熟的中老年人有什么两样呢?
还有就是什么PR80、PR95买不起房的
那就更好笑
PR值是“全体”的概念
但房子是有限的，尤其是好房子，看的是“你输多少人”
就算PR值再高
只要前面的人数高于想买的房屋户数
那还是没份
就跟PR98已经很高了，赢过98%的同届学生，还是唸不了建北
因为建北要PR99才能上
老是用薪情平台的PR值来催眠自己的位阶很靠前，就会产生这样的思考盲点
更何况薪情平台只算薪资收入
其他如营利收入、租赁收入是难以匡计的
而这些收入，乃至于财富移转，都是买房的战斗力因素之一
所以把这些计算不到的考虑进去
那PR80的不晓得又要退到哪里去了
更不用说房屋的竞争强度有地域之分
年收80万，在台北市跟嘉义县，那个强弱意义完全不一样
然后又喜欢用一个人的收入
去衡量足够两个大人住的三房两厅、总价1500万的台北市老公寓
再来说台北好贵房价所得比好高没有居住正义.....
我PR值都这么高了，但连一间老公寓都要不吃不喝近20年才买得起.......
都不知道该说什么了
明明就是一些很简单直观的道理，为什么就是想不通呢?