Re: [请益] 买房VS市值型ETF

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2023-11-04 23:11:07
※ 引述《Carr77 (cat)》之铭言:
: ※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: : 整体股市的长期风险不见得比房市更高
: : 所以你买大盘放长期的, 哪来的因为承担更高风险所以享有更高风险溢酬?
: 你还是了解一下基本投资学概念再来谈吧
: 如果你看长期 那买债券的不是智障?
来做个公道伯吧,C大讲的是对的。 I大讲的对一半
1.
长期虽然可以把风险降低,但要知道所谓的长期就是数个短期组成的,等于每一个短期
区间内都是承受比较高的波动风险,注意这边说的是“波动”本身的讨人厌性质。
2.
若真的论到长期,那也是早期丢入的那一笔(例如20年前),但投资生涯资金都是持续丢进
去的,就像房子也是随着年纪增高不同时间一间一间买。
因此过程中每一笔的投入,针对投入股市或房市,依然是股市风险较高。
这样大家了解了吗?投资生涯如果是30~80岁间,绝对不会是30岁买满,然后持续收割。
而是30岁,34,39, 45, 50 ..这些年纪都会持续投入。
作者: Carr77 (cat)   2023-11-04 23:24:00
感谢 对的 其实股市承担短期波动与系统风险换来较高期望值 但一般人不一定能担得起这个波动 买股要闲钱
作者: Kewseq (Ewelst)   2023-11-04 23:47:00
我猜I大说的可能是专门拿来出租用的而不是单只有赚升值部分
作者: Carr77 (cat)   2023-11-05 00:19:00
他后来讲REITs根本离题 reits 很多是公共事业
作者: tofuflower (无)   2023-11-05 00:20:00
就算不出租,你自住也能省租屋成本啊
作者: fanc79   2023-11-05 08:52:00
主要还是头期款不容易,不然自住基本可以抵销房租
作者: taffy128s (imcorn)   2023-11-05 15:40:00
每次投入一小笔 波不波动根本没差吧如果要讨论风险 要讨论的是如果遇到海啸又急用钱的时候房子因为波动比较低 所以比较不赔本吧但是讨论到急用钱 也不要忘记流动性的问题喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com