※ 引述《bulbasaurGo (Ash)》之铭言：
: 美国的机具跟工人我是蛮信任的
: 建材海运过来
: 轻装潢他们直接拿加拿大的木材过来就好
: 机具都是最先进
: 人工贵没错，但是施工天数减半
: 这样用起来会不会比台湾建商+营造厂还便宜
答案就是台湾房屋的盖法跟美国完全不同,
大部分美国建商跟营造厂无法盖台湾类型的房子,
而且台湾的地震规格要求比美国严很多,
美国大部分的盖法无法符合台湾地震要求
举个例子,
大部分美国房子99% 都是这种一层楼 (最多两层)木屋
https://maps.app.goo.gl/5Jwsa2tGHFFsTjPr8
https://maps.app.goo.gl/VkRo6HXsjAh2E2gw7
跟台湾大部分都是钢筋水泥四五层楼的房子不同,
大都市像是纽约或旧金山的高楼大厦,
大部分都是国际级的国际建商,
所以台湾要是出得起钱找那些国际建商,
的确可以盖出纽约跟旧金山地标等级的高楼大厦

你太认真了...你看他说施工天数减半你就知道他来闹的只有真的很脱离现实的人或真的很笨的人才会觉得美国技术很好所以他们来做什么事情都可以贵但是比较快比较好

台湾RC,SS,SC,地震规范都抄美国的，你跟我说他们不会？你去市中心看看好吗？很多规范只是中翻英而已好吗？更正*英翻中

看台积电就知道了，去美国还要自己带工人过去盖厂房。

没意义 工班没做过你一堆规范写这样那样他还不是边做边学台湾的工班至少这类型操作经验多很多 美国工班过来???我也不知道他原文讲的那种工班干嘛不留在美国 case接不完盖世贸的 盖barclay center的 case多到排队 来台湾干嘛

美国以前SRC工安也是乱来啊之前有去一栋70层钢骨大楼的观景台里面有放施工照，不过那些老师傅应该都老了没在做https://i.imgur.com/HWKvFZu.jpg

创造者最后会忘记他们最初的创造

（（逃

...............那张不就是RCA大楼1932年当时的照片吗而且这张不就是噱头照

现实就是美国制造就是悲剧，不如大陆制造

还有 那个其实不是SRC 曼哈顿主流是SC XD