※ 引述 《charles0939》 之铭言：
: 简舒培表示，柯市府修改的规则，是将原本由北市都发局主导损邻会勘的角色，改由建商
: 主导，受损户必须自己面对建方的损邻勘查，若不认同建方对损邻所做的“初步安全认定
: 书”或“损害责任归属初步认定书”，也无法改变结果，只能自行支付经费找第三公正单
: 位鉴定。
今天中华民国所有的建筑问题
比方楼上漏水 隔壁邻损
本来就是找公正第三方单位来验证
以最常见到的漏水来说
在双北市
都是找中华民国土木技师公会来认定
最重要的是
法院认定也是以第三方公证单位来认定
漏水要不要判赔
当然也是以第三方公证单位判断为准
请问都发局有哪个单位可以认定邻损？
要有公信力的喔！
讲一个出来听听看
这个例子可能有点复杂
换个简单的
消防队有责任义务去抓蛇抓蜜蜂吗
: → abyssa1: 修这个就给建商排除障碍啊 当然是建商要的 09/19 20:27
: → abyssa1: 公务员轻松 建商辗过去 小市民求救无门 09/19 20:28
这个就是来带风向的
不懂装懂秀下限
: → alotofjeff: 帮你解惑：这是假新闻，柯文哲把规定修得更严格，而且 09/19 20:28
: → alotofjeff: 纳入第三方鉴定机制，并且让邻损更明确 09/19 20:28
: → alotofjeff: 而且柯文哲明明就修改要求建商施工前必须勘查并记录现 09/19 20:29
: → alotofjeff: 况，让邻损发生时更明确，塔绿班别来胡扯 09/19 20:29
正确无误
房板还是要多一点有实务经验的人
: 推 mark0204: 台北市议会养一堆全国不分区议员啊 09/19 20:59
: 推 NCmax: 假新闻? 上面的好意思说 不愧是柯粉 09/19 21:10
不懂就不要上来讲给别人笑
台湾就是这种无聊的意识形态太多
不懂就算了还凑热闹
可悲
没错"得"修成"应" 念过法律都知道前者任意后者强制简七段真的别有用心 抹黑造谣
那些就收了钱来带风向的网络工作者而已啦！拿到什么资料就写什么故事，假的也无所谓，反正错了顶多被喷两句，如果正常人都懒得喷风向就带成功了，没责任无风险，爽赚党从纳税人口袋捞出来的钱
作者:
humbler (兽人H)
2023-09-19 22:54:00假新闻可是还是很多人相信 这最可怕
作者:
shena30335 (废文/Stay Night)
2023-09-19 23:00:00这些人根本没差，抹完屎就跑了，可悲的台湾网络生态
作者:
abdd123413 (班公司统编：24542075E︰)
2023-09-19 23:27:00阿垃圾只会泼屎意外吗
作者: pymax ( ) 2023-09-20 00:29:00
这种造谣的议员到底怎么选出来的啊
作者: pymax ( ) 2023-09-20 00:40:00
补
作者:
apple00 (冒号三)
2023-09-20 06:21:00臭蛋真的很伤 上周还在洗文说没人在意 这周又把柯P拿出来拜了