※ 引述《skywayn1 (累积)》之铭言：
: 其实捶门是楼下邻居第三次上来，早上时间太赶没办法好好说明事件始末。
: 第一次上来我是有开门的，我请楼下先跟管委会反应，结果他呛我：他以前是住我这间的，
: 他有办法开我家的门！
: 我跟我老婆吓死，立刻换锁，第二次上来按门铃是某天星期日下午三点左右，全家吃完午餐
: 回家，小朋友到家可能吵到楼下睡午觉，上来按门铃，我不理他，他就回去了。
: 第三次就是早上六点多，小朋友莫名其妙提早起床，冲下床，我来不及反应，结果楼下又冲
: 上来按门铃，我一样不理他，他不爽就直接捶门。
: 现在只要门铃一响我们就超级害怕，有一次我在外面加班，我老婆自己在家，门铃突然响起
: 来，我老婆吓死，立刻问我是不是我回家开不了门按的门铃？结果打给岳父才知道是岳母要
: 拿东西给我老婆，到了门口才按门铃。
: 有没有管小孩是一回事，小孩吵到楼下我们也很抱歉，我想说的是楼下被影响到了，为何不
: 能透过管委会来联络协调？或是向公家单位检举都可以，为何要选择按门铃，威胁可以开我
: 家的门，甚至捶门？
: 举个例：我不小心撞到你的车，你很不爽，所以你要先发泄情绪，就可以踹我的车、揍我、
: 甚至砍死我？
: 原来大家觉得私刑都是刚好而已？难怪台湾越来越乱，离谱的事情越来越多。
原PO不补充就算了
补充了我只认为原PO处理方式问题更大
就只讨论原PO说的三次按门铃
第一次按门铃
原PO不理 直接叫对方去找管委会
然后对方爆气语带威胁说住过原PO家
第二次按门铃 原PO置之不理
对方只能摸摸鼻子离去
第三次按门铃 早上六点小孩跳下床碰把楼下吵醒
楼下上来按门铃
原PO还是不理
楼下暴怒捶门
三次你有跟对方要沟通的意思?
这种处理方式像是大人的处理方式?
正常人处理不是应该说声不好意思
第一次就跟对方沟通?
问一下什么时后吵到?
第二次第三次被反应就应该装个地垫
然后原PO叫楼下去找管委会
有声音去跟管委会说
我懒得跟你沟通
我看就算找了管委会
原PO也一样不想处理
有问题去跟环保局说
你叫环保局来量啊
我小孩发出点声音天经地义又没犯法
有犯法去找环保局
你有以楼下的角度想看看自己处理方式有多可恶吗?
楼下的想法
楼上屁孩整天蹦蹦跳跳
忍了很久终于忍无可忍
上去按门铃跟楼上沟通
楼上他妈的叫我去找管委会?
是管委会吵到我还是你吵到我?
一直忍耐被吵
下午睡觉被吵醒去按门铃
楼上装死不屌
只能摸摸鼻子离开
这次更可恶了
早上六点就在闹!!
去按门铃
楼上他妈的明明人就在
不鸟就是不鸟!!!
你是楼下你气不气?
从头到尾原PO根本就没要处理
就口头告诫小孩约束小孩10-7点别下床
除此之外
原PO心理想法很明显就是
白天发出噪音很正常 我没违法
不高兴你去找管委会/环保局
我也可以坦白说
楼下真的拿你没办法
环保局也不可能每天早上6点到楼下去蹲点
看你们什么时后会发出噪音
但这是因为台湾法规的漏洞
管不了你这种人
而不是你一点都没错
所以楼下要马忍耐搬走
不然除了私刑互相报复他还能怎么样?
那放宽了讲
楼下来按你门铃他也没违法
他捶你门他也可以说
那你举证告他破坏你财物啊
因为你没装监视器
你也告不到他
不要动不动就放地图炮
台湾越来越乱离谱的事情越来越多
你自己处理的方式本身就很不文明也很离谱
这还是以你自己的角度来发文
实际上你的态度多半只会更不友好而已
要我说楼下也不是真的拿你没办法
他还没做而已
https://www.youtube.com/watch?v=IKid-Eux0-I
台湾法规就是拿噪音没办法
这篇楼下开震楼神器只要不是太大声
环保局一样说无法可管
像新闻那样杀人真的没必要
看看我们环保局连震楼神器都管不了
真的不要以为自己没违法就没错
开口闭口就叫人家去找管委会 找环保局
搞到楼下学这篇也开震楼神器 他也一样的没违法
大家一起搞低端都别住