[请益] 室内实坪一换一加平车建商到底有没有赚头

楼主: luckysmallsu (B.J.T)   2023-09-11 15:49:49
乡民的正义是希望严惩建商最好是把基泰罚到破产才是大快人心
但搞到基泰倒闭真的有符合受灾户最大的利益吗?
以现在的营建成本室内实坪一换一加平面车位 建商可能还要赔钱(有没有相关行业可以估算
一下)
但站在基泰来看现在是所有北市建案都被勒令停工这个才大条
如果银行这时候抽银根我看真的要倒闭了
相对之下花个几亿盖一栋让受灾户满意房子划算多了
说句大白话除了基泰不可能有其他建商提供这么优的条件
若换成其他建商来盖
室内实坪一换一加平面车位?真的做梦比较快
作者: xuit96lo (摩斯全家分享餐)   2023-09-11 15:52:00
把别人房子弄坏本来就该赔钱 要不然还要让他赚钱喔
作者: sted0101 (sted)   2023-09-11 15:53:00
重置成本360万, 赔钱就好, 换大换新太过了
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-09-11 15:54:00
前面都讲世曦都访问惹 到底有啥好讨论https://youtu.be/caw-UZd7Tv8?feature=shared基泰大直灌浆填平!营造大老指“基地废了”难再盖|三83,798 views Sep 10, 2023
作者: wang56 (wang56)   2023-09-11 15:57:00
鲁空当然想让房虫和建商都倒掉破产,才能显得没房是正确,怎么可以让他们全部都获利打脸自己
作者: dans (Go for the eye)   2023-09-11 16:00:00
世曦哪个咖?有房版专家专业?那混凝土我阿嬷用挖布丁的勺子都挖得开
作者: achiyeng (边界1999)   2023-09-11 16:48:00
这个就算小赔都没关系 主要是处理好 让其他建案赶快复工,用其他案子的来补这边都划算
作者: chen831030 (阿献)   2023-09-11 16:56:00
阿骂的勺子真猛
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-09-11 16:57:00
就跟路上发生车祸的赔偿一样,弄坏别人的资产基本上是要负起“恢复原状”之责,再加上过程中一些其他的补贴(租屋、搬迁、家电、甚至精神损失……)。所谓的原状,是指事件发生前“已经用了几十年的老破屋”状态,不是恢复成刚盖好时的新屋原状,但房子不可能重盖成旧屋(总不能故意去做旧化处理吧?)所以结果就变成:1. 建商协助将受损房产重建成新屋;2. 住户要贴钱补重置成本的价差。这个价差是多少,原则上可以透过估价师精算,但因为这次受损的房子是已经40几年的RC构造,可能剩下的残值没有想像中高,这个住户要补贴的价差可能会让许多人跳起来。所以到头来最有利住户的解决方式,恐怕还是谈一个比较有利住户的条件协议合建,要不然走上法院旷日费时,对地主们根本没有好处。
作者: MELON6070   2023-09-11 16:58:00
这就是台湾人的悲哀 看人吃面在喊烫 最好搞到人家建商跑路 受灾户什么都没赔偿到 看戏的人最开心
作者: wonlylove   2023-09-11 17:19:00
怎么可能赔?拿台湾最低新成屋价当底,至少赚三倍,土地还零成本
作者: blargelp (bernie)   2023-09-11 17:30:00
重点是容积率啊 五楼改五楼,还住户就没了,主要还是看能看加到多少
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-09-11 17:53:00
请先把“重建复原”跟“合建都更”这两件事分开来思考,前者盖好后建商不会拿到任何房屋(纵使改建时楼层与户数有增加),但地主自己要贴钱补建造费用的价差。后者就是看地主要释出多少比例的土地持份,跟建商抵建造费用,抵完之后建商可以拿换到的新屋去卖钱支付工程款或甚至获利(虽然此案应该很难)。
作者: kinmengon (小牛牛)   2023-09-11 18:08:00
赔钱给住户就好 其他的交给市政府公办都更
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-09-11 18:20:00
5F公寓容积已经用光光,利基不大,公办都更给的条件可能会很悲剧,然后还有被阿萨布鲁的营造厂标到、给你乱盖的风险……
作者: mitic1029   2023-09-11 18:24:00
容积拉满,25楼轻松
作者: pauljet (喷射机)   2023-09-11 20:01:00
社宅有地方盖了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com