[闲聊] 说穿了,违建并不妨碍多数人的权益吧?

楼主: MrTaxes (得粥加汤)   2023-09-07 09:00:52
当我们在讨论一件事情的违法性的时候
必须先思考的一件事
它到底妨碍到谁? 侵害了谁的权益?
侵害的程度如何? 是否有大小之分?
被侵害的权益是否值得保护 该用怎样的手段?
使用的手段同时侵害另一方的权益 是否大过所要保护的权益?
简单说就是公法上所讨论的比例原则的问题
说穿了 大部分的违建其实对别人构成的影响没那么大
在怎么影响也是周边邻居 搞不好邻居自己也有
所以这根本不是什么很迫切的问题
而且很多租房族住的是房东隔间的违建
如果要通通拆掉 这些房客不就流离失所了
那些高喊要拆违建的人 根本不知世上苦人多
向柯文哲那种老家透天的啦 一辈子大概都不知道套房雅房长什么样子
所以没有仔细想过的事情就不要乱喊
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 09:02:00
怎不妨碍 你家顶楼违建出租给10几个人受得了
作者: hey5566 (56天团)   2023-09-07 09:03:00
全部拆房租涨起来
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 09:03:00
占用公共空间谋利最好没妨碍别人顶楼都在黄赌枪你受得了?每次看到顶加房客跟房东就杜兰...还有阳台整个外伸到马路中间的不用拆吗?
作者: zaqimon (dream)   2023-09-07 09:07:00
违建屋主用的很爽 妨碍到邻居的心情顶加套房屋主爽收租金 邻居看了很不爽
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:09:00
笑死!每个违建持有人都是这种想法欸…总之绿营自己要玩小动作,被抓包自己重大违建就拆除,别废话一堆
作者: kevin963   2023-09-07 09:10:00
违法还废话一堆
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:11:00
盖在水土保育区的矿业用地…连主建物都不在建地上,根本是重大违建,正常人被检举早就被拆,民进党哪来那么多屁话
作者: assunny1012 (笨桑妮)   2023-09-07 09:13:00
唯一不妨害公众的大概只有阳台外推我是说把自己的阳台变室内这种,不含一楼无限扩张
作者: Evoque (Range Rover)   2023-09-07 09:15:00
屁话一堆,有种就修法,看了就北烂
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2023-09-07 09:17:00
坐等现在所有就地合法啦
作者: cy7872322 (妹妹)   2023-09-07 09:18:00
那这法规存在意义?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:20:00
蓝白打这个根本无良,台湾一堆违建,怎么选举到了才打候选人? 根本无脑
作者: qqq7840 (于在天上飞)   2023-09-07 09:20:00
外部违建出事的时候才是最危险的。
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-09-07 09:24:00
该拆就拆,拜托赖马上行动
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:25:00
把城市市容搞得丑不拉机的铁皮屋加盖没危害到大家权益吗防火巷弄违建没危害到大家权益吗
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-09-07 09:26:00
不过今日风向已经转移为讨打姐加入民众党以及蚵被法院认证liar 嘻嘻
作者: taohua (taohua)   2023-09-07 09:27:00
选总统拆自家房子是SOP 不信你看韩国鱼
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:27:00
打这种违建大家都知道是政治手段而已,不管柯赖侯都是
作者: Dino14124 (鼠)   2023-09-07 09:28:00
偷换概念真的屌,我建议建蔽率不该限制然后阳台外推妨碍逃生
作者: ttyy (踢踢歪歪)   2023-09-07 09:29:00
台湾早期不管,现在早就已经来不及,光阻止新违建蔓延,就已经耗尽公家机关的人力
作者: sbshiu (玻璃弹珠越来越少)   2023-09-07 09:32:00
依法处理,公平原则
作者: bustinjieber (贾小斯汀)   2023-09-07 09:32:00
我延伸一个议题,违法可以降低很多成本,低端仔要想清楚自己的处境,不要又翻车了,垃圾清运就是一个很好的例子。部分服务or消费,现金付款会比较便宜,羊毛出在羊身上,没有东西是免费的。
作者: xup654z (林小峰)   2023-09-07 09:34:00
绿营最新指示是违法有益论?真的不能让这种烂政党上位…完全无视法律
作者: William   2023-09-07 09:35:00
我刚看到文章还以为我在政黑...
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-09-07 09:35:00
恩……高虹安今天又被爆料了,到底是DPP好运还是…….
作者: ahg (等一个人啤酒)   2023-09-07 09:35:00
很丑
作者: kuosos520 (kkk)   2023-09-07 09:36:00
加速都更是最佳解
作者: ahg (等一个人啤酒)   2023-09-07 09:36:00
盖漂亮点没多少人会在意
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:36:00
每次蓝白为了选举,抹黑乱打一通,为了政治利益,搞成这样,乌烟瘴气,真的台湾乱源…蓝白、客家人、外省人、原住民你家没违建??XD不要太双标喔
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-09-07 09:37:00
突然想到某人之前骂郝龙斌,结果回力镖回到自己身上哈哈
作者: supa64 (淳朴商人)   2023-09-07 09:40:00
有人崩溃到自己支持的政党在野的时候怎么样的违法.都不面
作者: jemdogdog (极度深寒)   2023-09-07 09:40:00
侧翼拜托先回防吧!高贪污案+讨打姊+民众堂内讧可会失不少血耶!拜托拜托
作者: supa64 (淳朴商人)   2023-09-07 09:41:00
对了呢.文林苑这经典+大浦.更不要说执政之后2次一票违法直接双标了呢
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2023-09-07 09:41:00
蓝白双标早就不意外了
作者: chair209   2023-09-07 09:43:00
一楼违建然后外面再停一台车,每个用路人都会受影响
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-07 09:46:00
骑楼违建 影响 行人屋顶违建影响都更supa64 说的是dpp
作者: chen360   2023-09-07 09:48:00
违建建议直接扑杀了啦
作者: frank111 (没有)   2023-09-07 09:53:00
房子有载重限制你知道吗?顶加违建最大的问题就是会让房子超重,运气不好的楼下墙就慢慢裂,再衰一点房子倾斜去看顶加违建的老公寓很多都有这种现象偷鸡违建没什么意见,但低调阿,违法还高歌大鸣大放
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-09-07 09:56:00
还不简单 拿种子塞在违建的填缝
作者: eds28915 (Henry)   2023-09-07 10:03:00
如果透天自己顶加是不是就没碍到别人?
作者: VTsuyoshi (Rise)   2023-09-07 10:03:00
大前提正确,论述错误百出
作者: hankyan919 (比奇堡乐队)   2023-09-07 10:04:00
哪里不违反
作者: i386 (i386 cpu)   2023-09-07 10:08:00
透天自己顶加没碍到别人,那你会看到一堆透天从3楼长高到10楼然后地震垮了压到隔壁压到马路,算不算碍到别人?
作者: blackstyles (夜猫)   2023-09-07 10:11:00
笑死 那大家随便盖啊 没有侵犯 反串要说耶
作者: AlexanderIn (亚历山小硬)   2023-09-07 10:14:00
先了解为什么有违建的法规吧zzz
作者: shuuptt   2023-09-07 10:14:00
影响安全你说没碍到人?城市规划也大有问题,你这种人一堆难怪台湾不会进步,可怜
作者: shelley0522   2023-09-07 10:15:00
防火巷、载重是安全问题,还有雨遮很吵很丑挡光挡风景
作者: ooxx05312 (噗机!!)   2023-09-07 10:34:00
这论点快笑死
作者: SouthEast62 (Selenium)   2023-09-07 10:37:00
什么不碍到别人,铁窗跟阳台外推是仅次于顶加之外最糟糕的违建好吗!说真的一栋公寓或大楼不管有没有特别考究的造型设计,刚盖好时崭新整齐也不会难看到哪儿去,问题是住个几年住户开始各自的“巧思”乱动阳台与外观之后,整栋建筑就开始走钟。现在偶尔还能见到一些早年开始就禁止自行乱推阳台或铁窗的公寓或住宅,都已经三四十年了还是有一定的水准,相反的缺乏管理违建一堆的可能20年不到就搞得跟鬼屋一样,我路过时看了都眼睛痛。像市容这种应该算是公共财的概念,影响才是最大最全面的,反而你在屋子里改隔间还啥的,只要不影响安全,是关其他人屁事?
作者: NeoSoulXD (Neo)   2023-09-07 10:45:00
嗯...真的是民智未开欸
作者: dondon0419 (东东)   2023-09-07 10:53:00
影响市容
作者: kevin190 (夏日晚风)   2023-09-07 10:56:00
那我建议应该取消容积率跟建蔽率的限制
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2023-09-07 10:57:00
好,大家都违建
作者: winds4141 (wind)   2023-09-07 11:00:00
你搞清楚什么叫做违法建筑好吗 不影响跟不违法根本不一样意思 脑袋是个好东西 希望你也能有一个
作者: a1119151 (a1119151)   2023-09-07 11:03:00
照你这样说法律一半以上要删掉了
作者: dondon0419 (东东)   2023-09-07 11:07:00
我要去各大楼顶楼盖违建~~我又没影响他人
作者: ming5566 (浩南)   2023-09-07 11:13:00
丑死又危险
作者: chiro1982 (together)   2023-09-07 11:13:00
很台湾人的想法哦!
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2023-09-07 11:21:00
违法怎么可能不妨碍
作者: kyukyu (QQ)   2023-09-07 11:49:00
套房雅房?
作者: forever215   2023-09-07 12:13:00
先好好学学法律吧
作者: seafire (火海小英雄)   2023-09-07 12:21:00
其实是全台湾的事
作者: ilovejoke (幽默上等!)   2023-09-07 12:41:00
作者: dophin332 (...)   2023-09-07 12:42:00
逃生 容易火灾
作者: PTTMAXQQ (美国时间)   2023-09-07 12:47:00
谁理你我家又没有违建凭什么你家就能违建然后在那大放厥词的说我又没妨碍到谁那这样建商也不用管容积率了什么农地都能盖大楼了楼主的论点简直像国小没毕业
作者: s8752134 (AndyChen)   2023-09-07 12:55:00
那是你自以为没有影响到其他人
作者: eventer (.......)   2023-09-07 14:03:00
违建遇到火灾再申请国赔呀
作者: CCOOGG (VC)   2023-09-07 14:35:00
只要遇过一次把顶楼楼梯堵住的你就想打人了
作者: tn601374 (earlaon)   2023-09-07 15:09:00
别自以为
作者: una283 (无)   2023-09-07 17:28:00
有人公寓四楼加盖等儿子长大结婚后加盖的又往上盖
作者: alentex118 (..)   2023-09-07 18:16:00
这什么自爽的废文?
作者: encoreg57985 (@@)   2023-09-07 19:59:00
那黄国昌的违建影响谁了 干嘛罚钱加拆除
作者: EricTao   2023-09-07 21:00:00
等看到市容很丑的时候再推给华国美学==
作者: mark0204 (Mark)   2023-09-07 21:30:00
你全家族的财产都给我,也不妨碍多数人的权益啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com