[闲聊] 旧大楼的维护状况

楼主: cigxm (不想当备胎 >_<)   2023-09-03 12:12:54
台湾的超高摩天大楼,大多是民国80年代以后盖的
网络上查了一下下列用途的大楼,不知道它们的维护状况如何?
一、纯办公:
台北台电大楼,民国72年完工,屋龄40年,这栋有拆除重建的计划吗?
二、住商混合:
台北新光摩天大楼,民国81年完工,屋龄31年
三、纯住宅
台中龙邦国宝大厦,民国81年完工,屋龄31年
这种30层楼以上的摩天大楼,可以像某网友所说住个2000年吗?
作者: chanel1259 (kimkim)   2023-09-03 12:24:00
地点好的就是修修补补再战50年,地点差的就废墟鬼屋游民住所城中城
作者: cindy033 (亚纪)   2023-09-03 12:26:00
一、那栋好好的,没有重盖的必要吧
作者: jaricho (...)   2023-09-03 12:52:00
假设你20岁 余命可能剩不到60年 这样可不可以住2000年有差吗?传子孙给子孙去烦恼啊 难不成入土后还在烦恼大楼维护和房价涨跌?
作者: odbc (odbc)   2023-09-03 14:44:00
老屋的问题是住户结构与水平再来人老了在维修设备上有没有钱养护,好不好沟通的问题老大楼过了四十年, 肯定需维护; 甚至全面拉皮的可能只要能一直吸引健康的住户就没问题, 反之未来三十年台湾如果不稳定开放填补 20 万的外来移民,总人口下降大楼住户品质可能变成强者恒强, 弱者更弱另外继承到的下一代,除非机能无敌, 不然会选择卖掉换新房因为过了四十年的房, 拖越久流动性风险越高台北的老屋好是因为台北人的年收长期在台湾排名最前面所以如果是其他县市老屋住户水平这件事就要看城市的发展了
作者: eddisontw (沙丘)   2023-09-03 16:43:00
一品大厦快50年了 也没怎样啊
作者: z1288 (阿邦)   2023-09-03 17:42:00
纽约帝国大厦也快百年了也是正常用
作者: autumoon (青山 暁)   2023-09-03 18:35:00
台湾的房子没有整修基金制度就是个大问题,房子三十年就跟废墟一样了。而都更太频繁可能也会把整个区域的文化也更掉,基本上我是不太喜欢这样啦,不过在台湾这是趋势..反正什么都学日本什么都捡中国以外的东西就OK了~是说我在冲绳租来住的45年老公寓今年初整修拉皮,工程结束前我觉得我这栋根本就是鬼屋,整修后我觉得我房间才是鬼屋 XDD 这次的经验让我觉得整修基金制度真的很重要!
作者: mayko (mayko)   2023-09-03 22:34:00
新光摩天大楼有住家吗??不是整栋都是新光金的.旁边那栋才是住?商混合,乱的很.刚google到新光摩天大楼的物管公司..介绍这栋的楼层分配,整栋都是办公室.隔壁的亚洲广场有小坪数的单位,有soho族当办公室兼住家.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com