关键评论网制图
2021双北捷运收入中位数地图
Top 1: 剑南路 95.6
Top 2: 大安森林公园 89.7
Top 3: 南港软件园区/南港展览馆 89.3
Top 4: 南京复兴 84.2
Top 5: 大直 84.1
Top 6: 十四张 83
Top 7: 西门 81.9
Top 8: 忠孝敦化 80.8
剑南路勇夺冠军，超越大安森林公园
但新北最高为什么会是十四张...
https://i.imgur.com/Nekolev.jpg
https://i.imgur.com/9zFMjfS.jpg
来源：https://www.thenewslens.com/article/190494
作者:
ltwo (loveinandroid)
2023-08-23 19:42:00剑南路站还是属中山区吧
作者:
bmwg8 (G8)
2023-08-23 19:44:00台湾真正强的不是领薪水的咖，一堆没缴税的资产屌打这些
作者:
rmna (阿花)
2023-08-23 19:46:00退休族被算在分母？
作者:
tfct (小尼)
2023-08-23 19:48:00台北101 才64.1 这资料......
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:48:00
十四张有新店中山里 央北重划拉起来
作者:
fickle85 (PV=nRT)
2023-08-23 19:50:00十四张应该是被央北（或许还包含中央新村）拉起来的
作者:
mp60707 (哲哲)
2023-08-23 19:54:00人越多 中位数一定越低
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:55:00
101站是西村里，基隆路西侧国宅所得没这么高然后西村里其他地方都商业区 信义计画区所以自然没有高所得 另外象山站
作者: LINPINPARK (lalalo) 2023-08-23 19:58:00
横跨安康和三犁里，豪宅区住户多半不会设籍应该是每个里的收入中位数 所得税去查得到吧
作者:
CrabBro (螃蟹哥)
2023-08-23 20:04:00数字不太合理
作者:
SaiWan (西环)
2023-08-23 20:05:00西门？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 20:14:00企业主越多，平均锁定有可能越低
作者: panmike (潘麦XD) 2023-08-23 20:14:00
啊图片最下面那行不就说只看那个里…
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 20:15:00像郭董薪资1元就拉低平均
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 20:20:00林百里梁次震，年报列的报酬区间都在200万竹北反串王又跑出来了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:28:00跟竹北比都好低最神奇的大概是西门？
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-08-23 20:31:00只看捷运所在的那个里 好没用的统计，西湖站一边西湖、一边西康，两边中位数差了快25%
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:32:00所得统计资料都是不含分离课税的 虽然对中位数影响不大
作者:
joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))
2023-08-23 20:32:00不过台北市受薪阶级不高是事实，一堆窝老宅搬不出去的，怎么可能比真金白银买房的人所得高
作者: Physerapb (Phys) 2023-08-23 20:35:00
看这个会以为大家都很穷，但穷的是住老公寓几十年搬不走的，重划区就会显得收入高
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 20:35:00话说台北市劳动人口约130万 总人口250万…劳动参与率50%出头，劳动所得中位数大概是0吧考虑失业就就学的话…109年台北市劳动力人口计132万9千人，较100年增加6万6千人(5.2%)；失业率3.9%，较100年下降0.5个百分点；劳动力参与率58.5%，各年龄层劳动力参与率皆较100年上升，其中以20至24岁增加17.5个百分点最多。
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 20:52:00只看综合所得，赚资本利得、海外收入、大额股利，甚至房屋出租没申报的，就算不到啊
作者:
jamo (hi)
2023-08-23 20:58:00台北一堆上市柜公司老板,股东,董事,金主,这些股票市场割韭菜的,股利所得完全不课税,上次的财富报告有看了吧?台湾人最多持有金融资产~这些免税大户都住哪,很清楚啦~
作者: gg4wada 2023-08-23 20:59:00
2021年 台北 中位数只有这样？
作者: gn01705529 (Vito) 2023-08-23 21:02:00
又开始什么有钱人都不用缴的这个已经很低了，代表有一半的人低于这个数字代表超过一半的人收入很低推论大部分人收入很低错了吗难道你要说大部分的人都是老板没算到？
台北有很多地方是居民有钱，但不见得表示他们收入高。这些人可能是资产很多，或许是退休族或以往的资产累积已经够高，所以在那儿坐吃山空。但山只要够高，还是够他们吃很久，吃海洋辈子，吃到下面两三代。像这种的你就没办法从所得统计看出端倪。
作者: gn01705529 (Vito) 2023-08-23 21:15:00
更别说台北市遍地是收入低穷的只剩房子的人
作者: sunshineduck (sunnn) 2023-08-23 21:16:00
工作只是出来交交朋友而已
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:19:00南港展览馆蓝线跟棕线明明在同一个位置，只因为门牌不同，收入差了快一倍，就知道这张图在装肖欸
作者:
Lushen (wind joker!!!)
2023-08-23 21:28:00楼上底下都写这么清楚 横跨两个里所以有两个数值 =.=不是因为有两个站所以有两个数值 =.=
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:31:00不知道推文去哪里看到的台北市遍地收入低穷说白一点，买不起台北只好说葡萄酸
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:34:00
收入中位数就地区居民，收入有一半大于或小于这基准看不懂扯到富豪资产阶级干嘛？这族群可能占比过半？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:36:00干嘛占过半，有10%就能把中位数从PR50拉成40说要占过半百才有影响的，数学老师常请假是吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:37:00
感觉地区老公寓和套房占比太高应该会拉低收入中位数我意思是说这数据不能当地区有钱人比较，讲话客气点
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:38:00跟什么寓没关套房若是出租更是多半不能设籍
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:39:00所以以里别统计就是无意义啊 很多捷运站都在边界 松山站还在三区边界勒
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:39:00退休族群影响就很大了说要过半才有影响的，本来就是数学有问题，说实话也受不了分？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:46:00
推文几个讲的那种富豪阶级，即使在台北也是极少数；基本上和中位数收入没太大关联，并不是说过半才影响
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:47:00股息几百万哪需要富豪
作者:
murasei (小村(￣^￣;))
2023-08-23 21:48:00分离课税的部分可能没有包含在内
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:48:00中小企业老板，甚至退休族群、富二代都做得到
作者:
lienchi (...)
2023-08-23 21:50:00原来台湾受薪阶级这么穷
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:50:00
满妙的是文章标题都写中位数，然后你推文讲平均数？
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:52:00妙啥？两个本来就高度相关
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:53:00
刚刚讲郭台铭林百里，现在范围变企业主退休族富二代
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:53:00郭台铭领1元本来就会拉低平均数跟中位数，所以呢笑翻，我前面只要讲郭跟林吗？只有IBIZA: 只看综合所得，赚资本利得、海外收入、大额股利，甚至房屋眼睛自建过滤器？只看综合所得，赚资本利得海外收入大额股利甚至房租漏报的通通会漏掉，有问题吗？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:56:00
我是讲如果富豪阶级占比够高再拿收入中位数当参考；这假设就是否定的和“过半才会影响中位数”什么关系
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:57:00你说什么关我屁事，我明明讲了一堆情况会影响中位数，并不需要到富豪阶层才会影响赚资本利得、海外收入、大额股利、房租没报只有富豪吗？
作者: kelsierlee 2023-08-23 21:58:00
好好笑，请问富豪收入对中位数平均数拉低程度一样吗
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 21:59:00你才好笑吧。我明明讲了一堆状况，你只看到富豪？笑死眼睛真的有过滤器（
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:02:00
知道关你屁事还能偏激回复？文字无法理解字都打不好
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:03:00笑翻，剩文字能讲了不好意思，手机选字被打脸打到开始挑错字
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:15:00
我回过是你理解问题，夸饰假设不成立就不能当作参考而不是理解成必须过半才会影响中位数；根本鸡同鸭讲
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:17:00笑翻，是你眼睛自带过滤器的问题吧哪里有夸饰假设？郭董只是举例而已企业主因为税负因素，会把所得做成保留盈余，或是至少分离课税，而不会缴综合所得，你连常识都没有吗？事实上不用什么大企业，500万净利就有足够诱因这么作鸡同鸭讲是因为你缺乏常识吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:20:00
“扯到富豪资产阶级干嘛？这族群可能占比过半？”我的后面这句话就是夸饰假设，这样解释得够完整了吧
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:21:00这种事情，非薪资所得稍高的都知道吧你这句话有两个问题，第一并不需要富豪才会影响，第二那请问要占多少比例才能提？500万净利的营利事业，保留盈余税是25万，分离课税是140万、综所税是118万很难达到吗？根本不需要什么富豪阶级其实是你搞不懂我讲啥 所以才会误以为我只有讲富豪吧
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:28:00
先看懂我说什么再回行不？理解错又延伸骂人什么情况以台北市受薪阶级人口比，肯定远大于你说的这些族群
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:28:00笑死 远大于又怎样就跟你说只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:30:00
这群占比越大，极端值的影响程度就越小；中位数统计
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:30:00只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40 20%就变PR30只要占10% 就能把中位数从PR50变PR40 20%就变PR30
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:32:00
我从头到尾都没说完全不影响，别继续在乱假设行不？那你要拿数据证实你说的这些族群有占比这么多好吗？
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:33:00请问I大认为您提到的这类人 占比有10%吗
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2023-08-23 22:34:00作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:35:00台湾光100万美元资产的就超过10%好吗? 而且多半集中在台北这边的100万美元是不含自住房产
作者: kelsierlee 2023-08-23 22:39:00
资产一百万美元一年产生五百万台币净利？多半是多少
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:39:00现在是在讨论 只计算综所税会失真的程度?如果能计算到真实收入 中位数会提升多少?
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:41:00高资产族群86%住台北更正 是84%
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:44:00问题还是在 高资产族而又能把综合所得压在中位数以下的比例
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:44:003000万资产就算每年只产生5%, 也有150万退休族群 几乎都能做到 中小企业主也是 还有海外收入的还有房东就我前面讲的族群
作者:
DarkAlex (毎日感谢の正拳突き1万回)
2023-08-23 22:48:00IB大不就是在说我吗 ? 80万镁无脑用IB放 T-Bond躺着赚但T-Bonds做分段阶梯还有税务处理 真的很浪费心力和时间
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:53:003000万资产就算每年只产生5%, 也有150万这150万放综合所得还是分离课税 就能决定这个人是超过中位数还是低于中位数很难吗?领薪水的很难自己决定所得适用哪一类课税但靠资产赚钱的可以
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:57:00我个人是觉得 多数还是会做多项投资 能压在中位数也不容易
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:57:00我如果没有薪资所得 也是可以压到中位数以下喔XD
作者:
yuui (yuui)
2023-08-23 22:58:00或者是说 没事干嘛 把综合所得收入压这么低
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 22:58:00新北只剩新店跟林口能打 其他都低薪区
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 22:58:00重点不是做几项投资 而是避税的利益多大 有没有需要可以少缴很多税啊XDDDD像我会在除息前把股票换成股票期货 除息完再买回来就是避股利所得税啊更不要说海外收入了...避税金额我就不方便透露了...以郭董来讲 他放综合所得还是分离课税 税额差11亿
作者:
fatb (胖逼=口=)
2023-08-23 23:02:00其实台北很多低薪服务业就台北在地人做的, 因为少了房租, 又能离家近, 4万/月就已满足
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 23:05:00除息前后的股票期货异常交易、盘后钜额交易、ETF大量换购又赎回、外资或投信大批买入将除息股票, 其实背后就是避税需求, 把个人股利收入洗成资产利得或营利事业收入
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 23:08:00板桥不是有google加亚东医院 结果亚东医院站还是输十四张站
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 23:09:00Google跟亚东多少人…要推到中位数很难啦
作者:
jecko (振作....)
2023-08-23 23:09:00新北一哥板桥 落漆啊
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2023-08-23 23:10:00十四张重点是重划区没有低收
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-23 23:10:00其实好不好避税 关键就是你的收入是不是薪资收入
作者: wangcy925 (guest) 2023-08-23 23:57:00
西门站是用建国里,不过旁边的里所的真的很低
台北高薪论者：你骗人！！！！这就是大数据的盲点偏偏有些脑残很爱用大数据看市场结果照三餐被市场打脸，笑死
作者:
aa00788 (小Lee)
2023-08-24 01:45:00江翠北屌打89二重 抠黏
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2023-08-24 03:40:00龙山寺都打趴全新北 强流莺游民伤害真的很大
作者:
aaa72 (aaa)
2023-08-24 05:05:00还以为是 均价/坪
用所得中位数 有钱人都被踢光台北市贫富差距大 穷到只剩房很多人
作者:
camp0102 (Recon)
2023-08-24 07:10:0014张哪里没有低收
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-24 07:24:00
这肯定把退休的拿进去统计了吧？故退休族多的偏低、年轻人占比高的重划区因买得起就偏高这样？希望能加入年龄对薪资的histogram 统计会更清楚
作者:
f860506 (Vindex )
2023-08-24 08:36:00新区重划区一定相对比较高阿 老区一堆退休族 中位数怎么可能多高
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2023-08-24 11:52:00台北退休族的资产可能重划区上班族要赚30年都赚不到
作者: OxFFFF (65535) 2023-08-24 12:18:00
而且台北市退休族，很多公务员月退六七万不比年轻人月薪低，购买力很强，也导致统计与实际体感不同
作者:
bboywhite (BboyWhite)
2023-08-24 13:27:00靠。不对欸 龙山才46，70是江翠
作者: ZHKWB (夏夜晚风) 2023-08-24 13:27:00
很多人是本来就住附近的吧 房价大涨不见得所得大涨？
作者:
segawar (超爱5566^^)
2023-08-24 13:37:00最爱吹新北最高薪的林口仔怎么不见了
不用啥富豪阿 海外所得600万 台湾收入压在10%税率内很正常这样CP 才高再来配置好 分母分子 和赠与然后才是保险免税额想办法压多点在海外收入然后让所得税变成实质负税率持续保持才能脱离韭菜剩下的就是交易税而已避开股息房地产方面只有买没有卖 除非是换标的
作者:
Cookie (饼干)
2023-08-24 19:09:00好几个朋友家设厂海外 没在台报税过 免税额内汇回爽度日
作者: GabrielFaust 2023-08-24 19:38:00
我住央北,停车场好几台保时捷法拉利蓝宝坚尼==