房价 与 生育率的关系图是?
年轻人不生小孩说是政府没办法抑制房价
租屋好好的 生小孩要买房 买不起所以不生
结婚要买房 买不起 所以不结
买了房生活品质都没了 所以不买
但政府要提高生育率
请问政府该怎么做

不会做就下台换人做

少子没救，会直接开放大量外劳，美日都跟你讲答案了

为什么你不问chatGPT

你什么时候觉得有钱人会在乎少子化，他们只缺便宜的奴工而已，有人做就好管你是哪里人

开放移工跟移民就好，全世界发达国家都是这样搞

剥夺女性教育权生育率就高了

早就没救了 就算有移民也不会进来马上救生

无关 新加坡有房住也不生

古代都打压女权 因为他们知道女性天生会往上寻找配偶

政府不会做就换人做 领税金的不动脑筋不作事还要问百姓

选举想要操纵愚民的时候就相关 什么都市政府作得差房价不涨说你不会拼经济 不会发展都市 涨了说买不起活不下去 不就都是顺着巨婴症开心在讲 骗你出来帮忙游行

新加坡就能说明生育率其实跟房价关系不大生育率最强相关的变因是女性教育程度

菜价涨说人民活不下去 菜价跌说农民活不不下去 觉青就高潮射了印度人口暴涨也是贫穷跟低教育的地区经济发达的地方生育率跟先进国家差不多

劳动力用移民就好 生育率假议题

说生育率跟房价有关基本上只是替自己找不婚不生借口的鲁蛇mindset，真正的问题在于社会与个人想法的改变，每个时代生养小孩都是辛苦的事，从来就没有简单过。不同的是以前生小孩是社会价值的默认值，你不照着这默认走会承受一些压力，但现在这压力消失了。

以前很好养啊 我外婆生五个随便喂都平安长大了 我妈生四个虽然有点辛苦 但那时物价没那么夸张 且刚好经济起飞 苦干实干也都带大了 还有三间缴清房 阿现在勒 光是吃的就快受不了 更别提学费房价事实就是你去问路上那些没结婚没生小孩的 他们八成都会回答房价太高不敢结婚不敢生啦我同事竹科年薪200揹2000房贷也是不敢生不敢结婚啦 不要跟我说什么可以买便宜一点然后生小孩 新竹是能便宜到哪

新竹中古屋1500以内三房还很多，什么都要最新最好当然就没办法，以前人也没有什么都用最新最好…

反正现在我周遭的（年薪150-250）都是不生啦 光是房贷和生活费就快不够了还生三小 生小孩这种事就交给房版年薪300资产3000的各位了这就相对剥夺感啊 凭什么我要住中古屋 只早几年买的可以住新屋？ 所以就只好舍弃小孩来弥补剥夺感你们薪水高有资产的就多生一点 你们都不愿意生了比你们低薪低资产的又怎么会愿意生

没办法，就跟7年级一出来遇到22k一样，整天喊剥夺感真的躺平把钱拿去爽比较好至少心灵比较健康

确实啊 领低薪的的确躺好就好 现在讨论的是连稍微高薪也不想生小孩

连生活费都不够算什么相对高薪…年薪200，月薪大概16，房贷2000万30年20.6，每个月还款74k, 另外一半赚个4万块就好，房贷大概1/3，生活费是要多高？

不用出国 不用孝亲 不用存钱？

什么都要就没办法喽～

哥布林能有什么招 换人试试看

对啊所以就回到剥夺感 为什么我要比别人付出比较多才能得到相同或比较差的东西 养小孩跟买房/玩乐 多数人应该都是选后者 不要把生小孩说得多高大上 政府/有钱人都不生不管了 哪轮得到我们这些低薪仔

没有一个年代是普通人不用牺牲什么就可以达成五子登科财富自由啦不甘心也没用，遇到这个时代就是虽洨

确实啊我同意 但没房谁敢嫁谁敢生？

你讲错喽，是没有“蛋黄区新房”…科科，中古跟外围才3字头不要，硬要跟人家挤60-70+，那就多赚点喽，其他县市我是不知道，不过250家庭年收如果现在才要买新竹房+没后援，蛋黄新房基本无缘

阿就凭什么年薪250要去住外围嘛？为了生小孩？ 吃屎吧250虽然蛋黄新房有点难 但可以不用去住外围反正结论就是 低资产的就买房不用生小孩 高资产的就多生小孩造福社会

那年收100的凭什么不能住蛋黄新房？年收40的也想要住啊，怎么办？你自己也知道蛋黄新房难，又不要外围，那不就中古？之前不是说不要中古屋？现在又可以了…？实际上就是现在领250跟5-10年前领250是完全不同PR的人，不要自己跑去跟人家类比…没得比

喊抗中保台就稳了还需要管什么生孕率，所以少子化办公室钱花完就收摊

我认为五年内都算新房年收100跟40的本来就不用妄想住蛋黄新房,阿年收250不生小孩, 住个蛋黄五年内新房, 没什么问题吧？

为什么100跟40不用妄想，250就可以…?还是回归到PR值喽，有多少能力做多少事，做不到就做不到生不生自己决定好就好，但是不要推给房价喔

你都说有多少能力做多少事那100跟40到底为何会妄想蛋黄新房？250可以啊 591随便拉一堆五年内关埔/市区250可负担的房没有推给房价 是因为这就是事实啊 只是一堆人不想承认而已

为什么一定要出国？？？？？

*只是少数人不想承认而已阿为什么一定要生小孩？

对哦新竹东区

跟其他东西挂钩啊，这样讲难听点就是找一个借口去合理化而已，还不一定对

没有挂勾啊 这是事实 如果今天房价合理 那多数人就会生包含我

新竹东区蛋黄区哦，250万XDDDD

自己的选择啦，不要牵拖房价，即使领给300也是一样选择，永远有更好的出游选择、更好的车、更有趣的玩具

你知道东区蛋黄区新建案都在哪吗老哥然后不要来房板就只会无脑跳针“这是事实这是事实”。如果你要说服板友就学TheDream跟Kuso IBIZA大他们一样引用数据或是有权威的统计资料

薪水就这么多事实就是房价太高只能从买房和生小孩二选一

先讲回新竹东区蛋黄区这个点好了我爸他们公司（二线猪屎屋）能够住关埔

可以买便宜一点的，但是你不要XD

龙山新庄车站那边的只有他们老总跟几个处长而已，你要不要听一下人家处长级

不仅不愿意买便宜一点的，还要出国～

以上每年除了分红跟其他被动收入以外年薪大概都多少？四百万起跳

就相对剥夺感啊 凭什么要买便宜点房+不出国 就只为了生小孩？

你刚刚说250是啥东西？你是不是前阵子

所以我说了啊 你们资产高年薪高就多多帮忙生 我们低资产买买房不造成社会负担就好

那个95膨胀哥啊，两百初头万觉得自己在台湾是PR95精英的那种XDDDDD

对啊 所以年收250很认份啊 买买房 偶尔出国 不生小孩过小确幸 怎么了吗

再屌一点

觉得没有什么好相对剥夺感了，现在科技业年薪250大概是以前的120-150，要剥夺什么我其实不知道，只是感觉自我良好

250可以买2500, 2500我看591是不少啦

相对剥夺感还在那边狂嘘猛嘘咧，好会表达情绪呢相对剥夺感XDDD，每次只要遇到社会议题

250比上不足比下有余 如果房价合理 我相信很多人也会想养小孩的 啊为什么现在很少人想养 不就250拿去付房贷和和生活费都不太够要改推也可以啊 我习惯红字而已

就拿这种名词来嘴还比上不足比下有余，你要不要去问一下

习惯红字是三小…笑死，到底知不知道红字是在干嘛

其他房板这几年的捏下去是怎么做的

以前父母那个年代为啥小孩都比较多 阿不就物价房价在合理范围 才有余裕能养小孩

把自己讲得像苦行僧殉道者一样，我的妈啊

高房价怎么可能没关系 只会找少数例子开脱

捏下去很好啊 阿他们有养小孩？

一堆上一辈已经够糟糕的继续阶级复制

我国中同学哥哥就捏了还生了三个啊只是人家知道乖乖从新竹回南部生活工作

恶性循环，只有有钱人或是爱小孩才生一堆去看看严家== 经典案例

哪像某些人对自己有多少底子都不清楚然后在新竹哭说买了房子就养不起孩子哪来的受虐儿战法，呜呜呜我是大环境受害者

以我来说啦 我爸妈专科毕业 那年代算中间 但他们肯做加上物价房价合理 所以可以养4个小孩 + 3间房

欸还是某a咱们来统计一下，全台湾自然增加率最高的县市是不是也是房价最高的地方

你有肯做吗？炒出国喔XD

2021年人口自然增加率是正的前三名有两名是新竹县市欸，房价不高吗XDD“我爸妈那年代读专科 在那年代算中间”好啦我们先不论证你说的是不是真的符合现实情况，先假设你这句都对好了。现在专科出来还能在年收方面待在台湾的中层吗？如果你的答案是不行，那代表什么？你读这个根本就已经跟不上社会整体对于PR的变化了嘛。还是你要跟我扯说古代种田可能可以赚大钱而现代基本不可能所以是这个时代的错alex大讲得对啊，你现在250放在十年前跟20年前完全是三种不同意味的事情

讲那么多 啊你们有没有养小孩

又还没买房子，你管人家生小孩没？是不是对你来说承认其实问题在自己的观念跟能力上是一件很困难的事？

阿你买房后就会生吗？如果会的话 想必你薪资不错 感谢你对台湾的付出

我觉得从文字里面完全没有感受到一丁点小确辛，只有仇恨房价跟瞧不起收入比他低的人

对我来说买房+养小孩是一间很困难的事 所以只能选择买房 因为房价占去一大部分收入

瞧不起收入比他低的人？？？我怎么觉得是仇视能力跟收入比他高的人XD帮某人翻译：因为我一定要出国，所以我拿生小孩要花很多钱来粉饰我想享受的事实啊你们这群人跟你们护航的群体都是这个环境既得利益的受益者，根本不懂民间疾苦！XDDDDDD

我都想买房了 怎会仇恨高房价 也不会看不起任何人我感叹是以前房价物价合理 买房之余还能养小孩 现在很难

alex大，我觉得其实他最可怕的还不是为他的决定找一些冠冕堂皇的理由，而是他心里真的以为，250万其实很多wwww然后这个社会不友善到连这种年收两百五十

每个人本来就可以有自己的观点 我的观点就是房价高确实影响我养小孩的意愿 身边多数人也这样认为 你们不认同也OK啊 那就麻烦多养小孩 多说服身边资产够高的朋友多生小孩 救就台湾

万的人都没办法‘’房子+旅游+孩子‘’全都要没人觉得你的观点好吗你想多了，站在你观点对立面的打脸文章在房板大概是站在你立场的十倍以上吧ㄎㄎ不过有一点我倒是蛮认同你的啊，你身边的同温层会有类似或一样的想法不意外近朱者赤近墨者黑嘛

没有要任何人认同我观点啊 我说了啊不认同的房价会影响生小孩的意愿的就多生几个 多说服周遭朋友生小孩啊

人家有能力都把各种硬性软性资源灌在一两个

确实啦 我身边都是没什么后援的工程师 买个房都很难了更别说生小孩

我觉得只要肯生小孩的都很棒啊 我也想生无奈房价过高只能从养小孩和买房二择一

那就是你认知里面所理解那群工程师PR值不够高啊。现在是当个系统厂小工程师都觉得自己生不起小孩的同时享受不了生活很委屈是不是XDD

我样本就是150-250, 250的PR确实没高到可以负担房贷+养小孩+小确幸阿所以250的他就只想过小确幸+买房 如果今天450大概就会想生了吧

所以有达到他们都生了啊，有问题吗？你现在绕了这么一大圈，终于肯正面面对

不生的课50%所得税，有生的大幅减税，毕竟将来要靠别人的小孩养。

今天这个问题的症结点是每个人自身问题了齁现在才发现并承认还不算太晚啊paunch大，别那么残忍啦，反正他们的基因都要绝种了，你这样逼他们也没啥意思

因为不生小孩过比较爽所以才不生，只有扭转结果才能增加生育率

对啊所以结论就是房价会影响生小孩的意愿啊 今天房价合理 他年薪250就可以同时负担房贷和养小孩房价过高 他薪水就得到450才能负担房贷和养小孩 所以问题在房价高还是合理

根据蝴蝶效应，任何事都会影响，上ptt打嘴砲也会占用生小孩的时间

你觉得自己基因优良 真的欢迎多生几个 延续人类未来

这版空空最爱说房虫断子绝孙，所以谁没有后代谁就是房虫？

笑死XDDD，paunch大可以不要这样直接碾压吗所以到底为什么有人会觉得是环境应该屈就某些人的能力不足而不是某些人的能力应该提升去迎合环境的改变？最好笑的是，每次发言态度跟起手式就是：都是they的错

想屈就环境的就去买外围生小孩啊 又没人阻止

不是啊，人家有能力蛋黄蛋白区买好买满啊需要一个连小孩都借口养不起的人帮忙指点吗

养不起是因为房价不合理啊 房价合理就养得起阿也不要说什么合理不合理啦总之 目前的房价确实会影响生小孩的意愿

没有什么合不合理啊，觉得合不合理要看你自身的负担能力啊，哪有什么东西对所有人标准都一样的@@

别人家房价太高，自己家太低，真的很不合理耶

嗯嗯好 所以目前买房就好不要再养小孩因为房价太高了只能买房养小孩二择一

身边很多也是宁愿买房买股不想生

不是房价不合理，而是你的能力跟兼顾房子还有生小孩放在一起不合理讲简单叫做不配

一堆街访都认为房价物价太高所以不想生小孩 所以你们觉得那些受访者都是鲁蛇都是能力不足的人？事实就是房价跟以前比确实不合理 所以只能从买房/养小孩二选一

鲁空整天狗吠也买不起啦

提升生育率根本超简单 房价正常 我周遭一堆朋友就愿意生了他们不敢生是因为每月薪水要去付房贷付生活费, 还要存够钱怕哪天突然被裁员

跟房价是有相关但不是正相关

我也觉得考试太偏才考不上台大，一定不是我程度不够

好好笑，又想钱花爽爽又想住蛋黄新屋

对啊所以只考上清交 买买房过小确幸就好 你们台大的就多生几个 毕竟你们基因优良

收入top 20%的优良基因多生几个没补助 被排富 XDDDD

不要嘴那么多啦 有生小孩又买在蛋黄新屋的出来分享一下你们的努力过程

还什么差几年而已怎么了吗台积电也才差3年而已，凭什么540？应该200

有时候就很好笑 一边嘴底层会生不会养 一边补助底层生

简单讲就是现在进入高原期,等大户慢慢高点出货后,5年10年少子化发酵没买盘,自然会崩盘

这其实就物竞天择啊，三年前看懂的就眼光好

台北市蛋黄新屋占比要比PR不是台大而已 其他县市的很多吧

战略大趋势就是这样,谁都没办法改变了,政策也救不了了,所以x党采取另一手段收割,高点急着出货

不是才一篇高雄人说30年前死守南高雄的现在后悔

天择结果就是会比看不懂的多很多优势，天道酬勤

既然救不了的话就提早收割,入袋为安

人家三年前冒着风险咬著牙丢下本金，空空呢？

台北市蛋黄的奋斗史你就去查ibiza就好了因为北市新房真的当年也是太贵 所以他是中古屋起手的

站在旁边哈哈大笑说我等著看你们赔到脱裤不是？

而且他还是从淡水还基隆的中古屋起手的...宏国青山是淡水或基隆吧 我没记错吧...?

新加坡生育率也低啊，排名倒数第三

一堆街访？所以某a想表达啥？话说你街访对象有找对吗？？？你要不要干脆说你街访都找便利商店打工仔或是什么全部都工程师之类的极端值？你先确定你访问母体够大而且分布正确再来把你所谓的街访当成有说服力的依据吧欸对讲到街访，我姐四大纯血电学硕，她被街访的时候跟低卡还是哪一家的采访者说她刚出来薪水期望一个月三万多就好你觉得她讲的东西很合理吗？还是只是应付一下采访的人XDDDD，自己动一下脑答案不就呼之欲出了ㄏㄏfrowning大不要戳破人家的心态好吗

他们现在还是在旁边随时准备拍手，但都没拍成...表情凝滞，笑容僵硬，心里咒骂，房虫去死！

看来那种捡角鲁蛇这一生也就那样了ㄏ

山道猴与鲁空是什么关系

阿生育率低就是事实啊 街访大部份的人也说是因为房价物价高所以不想生 为何你要遮住眼睛不愿看到这事实？ 你姐随便说说那是他的选择啊 其他人可能随便说说 也可能是亲自体会才说的 我比较相信是后者 因为生育率数据就

这几年一户多四百万，然后你跟我说不会排挤到其他可能？

上面ab 你对于社会的认知是否正确 终究会反应出来这东西不用跟人争论 争赢争输不会改变结果

确实没办法改变 我也没能力改变我只能选择买房而不养小孩原因就是房价过高

落后贫穷教育不普及的国家才跟你生一堆

自己投出来的炒房政府自己负责嘿

因为政府不处理不生的人生育率才会这么低，投出这种养出巨婴的政府也只能自己负责了

因为政府不处理高房价所以生育率才会这么低，不过大家也认了，买买房过个小确幸不要养小孩就好

山道猴跟鲁空什么关系？可能思想高度重叠吧paunch大讲得好啊，谁叫我们要跟一群中年还没断奶的巨婴当同胞QQ

你以为生育力这种东西是政府可以控制的吗

所以NCCU大要不要先帮某a的街访论述的合理性跟客观性背书一下

山道猴比鲁空好，至少没有妄想社会大众害他

跟思想观念的改变比较有关系，以前生活困苦还不是生一打，但现在都是要先自己过的好为先

谁是被街访的大部分，哪些人讲的是客观而不是因为他自己主观认知下生不了跟房价物价是正相关

没有主观认知啊 我周遭的朋友都是只想买房不想生小孩要不你说说你或你朋友对于买房/生小孩是怎么看的

连街访有哪些人，被访问的数目跟他们的职业薪水在社会上的PR都没统计过，然后跟别人讲的时候就一句：哦大部分街访的人觉得叭啦叭啦，如此笼统的东西我一两个小时前就写过了，你先把你朋友PR值拉出来讲再来抱怨不生是因为房价的客观因素好吗。啊但是讲到PR值，是不是有人觉得250万放在新竹是什么精英人士之类的，这种天大的误解？你是两个星期前95哥小帐吗？

我刚已经讲周遭同事的现况了讲什么PR值你们都有理由扯一堆 实际感受才是最重要的

实际感受才是最重要的XDDDDDDD

我和我同事都是觉得房价太高 所以只能从房价和养小孩中二选一你或你周遭的人 薪水很高或者愿意住外围兼顾买房和养小孩 那很感谢你们

不好意思容我先花一两分钟笑一下因为我碰到会讲这种论述的，上次还是在西洽

房版一直以来都是多多看数据，空空凭感觉

讲物价跟贫富差距的文下面遇到一两个栅栏跑到西洽的天兵实际感受XDDDD，好哦，某些人越来越有栅栏板的味道了

阿买房不养小孩怎么了吗 就是觉得养不起啊 难道等真的生了然后养不起再来让小孩喝西北风？

不是，这么幽默的论点可以这样脸不红气不喘在房板讲吗？？？房板这边容忍度真高欸

讲得是事实 感受也是事实 生育率低都是事实 为何要脸红气喘

“其实不是养不起，就是我心里想要好好享受好好爽但是我不好意思直接讲出来”，我

不是养不起 是房价太高 没办法兼顾房贷跟小孩

帮你翻译好了，不谢讲得是事实=＞哪来的证据告诉你是事实？你自己主观认定的？

没 你大错特错 是因为房价太高 所以不能兼顾房子跟小孩不要曲解别人的意思

感受也是事实=＞你很适合跟那几个西洽栅栏

仔结拜你知道吗？感受大于数据跟客观证据小弟也略懂略懂没有曲解你意思啊，你今天一整天不就同一套说词跟主观认定养不起吗？现在别人又曲解

好那你说 有什么数据还是客观证据 可以说明生育率低没跟房价物价高有关系

你囉？这么委屈？“说明生育率跟房价物价‘’没‘’关系”？老哥你知道跟别人论证一件事是你来提出客观

我今天都是同一套观点“房价太高导致一些人只能从房贷和养小孩二选一” 是你一直在东扯西扯

证据跟你的论点有关系而不是意见跟你相左的人来证明跟你认知的事情没关系欸，你真的是工程师吗= =？

所以你也提不出什么数据跟客观证据？

啊所以你的论述跳了一整天你还是无法证明这件事是客观事实啊，那是你主观认定啊

啊你跟我扯了一堆也拿不出什么数据和客观证据？

还有你自身的能力条件跟观念导致你有这种结论的，你怎么讲得你好像讲了什么真理一样好好笑，第一次看到支持A论点的叫支持反A论点的先拿客观证据出来否定

不只是我 不少人都认为现在的物价房价不适合再生小孩

老哥你是大天才欸不少人是谁啦，统计在哪，还是你拿随便网络电视上看到的野鸡报导还是低卡街访之类的东西叫做“不少人”= =？

我有朋友的支持和数据的支持 你有什么支持你来反驳？

我的妈呀，“不少人”你朋友又谁啦，跟你一样的“噢噢我一年赚两百五十万台币，我在新竹是人中龙凤，但

https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5621/6549548zillow是野鸡报导还是野鸡平台？

新竹房价不合理所以我不生小孩超合理呼呼”这种同温层的好朋友是不是

月经文，生育率低跟房价关系不是之前就有大大出来讲过了。

经济日报哦？我还以为是像TheDream一样拿瑞银年度报告自己再做数据整理出来的公信力超强的东西咧。原来你只是想证明你

而且，大家都在吹捧的新加坡居住正义，生育率也低啊。

就是那个看了一篇标题很符合你意思的报导然后借机各种情绪化顺便合理化自己主观认知的东西喔sbshiu大干嘛出来提醒他，他想继续跟他

你要的话我可以找到很多篇

朋友活在“我不是没有能力是这世界的错”的

住中古屋有怎样吗=_=？

不过讲实在的啦 在这讲一堆最后都没有什么意义 大家生活还是要继续过结论就是 你们有钱就多帮忙生几个我们没钱的帮忙顾房价就好等哪天房价回归 我们会多生几个报答

新竹房价对他薪水来说确实不合理，啊这我很认同啊。毕竟以他的能力跟薪水来说要配上新竹房价生态确实不合理，不过不合理的是他不是环境的生态，ㄎㄎ

嘛 想想晚餐吃什么实在XD 社会现象该怎样就怎样

啊所以讲那么多连很权威性的证据都找不到

其实有一个最基本的观念，关联性跟因果性是两件事情，你就算觉得有关联，甚至关联性很强，你也要去证明他有因果信

还要继续跳针自己已经跳了一整天的说词哦干嘛那么麻烦，复制贴上就好了，反正我看就同样意思的几个词不断排列组合嘛alex大他才没要证明什么因果或正相关程度咧你想太多了，他只是要诉诸情绪而已事实到底是不是跟他所言所思一样，他才不在乎咧XDDDD

关联性很容易讲，随便抓两个东西来都可以讲关联性，我比如说基本工资的上升，如果你看着最近10年，你就会得出一个基本工资上升跟生育率下降的关联性，那接着就会有智障的人推论说那是不是工资太高所以大家都不生小孩？当然这是一个很明显跟客观事实不符的推论，但是如果是一个比较复杂的状态就很难去分辨推论是否正确，同样的东西我也可以说是因为你一直想要出国玩牌及生小孩的预算，或者说是你一直想要买很贵的房子，所以排挤生小孩的预算

有啊，栅栏板很多那种滑坡仔跟诉诸情绪仔啊随便找跟房价物价还是什么社会议题新闻下面都一堆那种难怪栅栏板名声在批踢踢这么臭

现在的政府只会做做样子，哪有要解决问题

把外劳开放到两个小朋友就能合法请绝对提高生育率在台湾生小孩可以穷养，时间付出真的很累

人少没差 开放外劳就好 台湾经济好 一堆人抢著来我租客就请好几个越南的 问他服务业不是很难找外劳吗他说是来台湾留学打工的 原来还有这招

f大说的也是蛮中肯的，主要是卡时间

其实和结婚率才是高度相关 房价只是部分人的理由

早就讲过了，有人面子上挂不住死不承认而已

结婚的好处是什么我还真想不太到...

看到又一个脑袋线性的人，笑死

哇靠 几个智障可以出来喊智力测验耶

要奴工不用自己生 开放就有 自己生还要等这么多年 而且在台湾过太爽 就不想当奴工

短期内不会但20年后或许会有差

资产会累积的好吗XD 你年薪250又怎样别人就算年薪百万 早你出生20年 就是能买房

先问茶叶蛋、阳春面有因为生育率和少子化价格下跌吗？

跟政治正确有关

房版对杠精真的颇友善

每阵子就有特定假发问的 丢个#1ZEujYH2给他自己看就好

没想到房版逛一逛还可以见证到达尔文进化论真实的发生，明明有份收入不错的工作，但却因为自己个人各种的坚持、觉得都是别人的错把房价拱太高、觉得这个社会亏欠他太多，最后决定不生，其基因谱系的存续也因此自然消失……换个角度来说，这也是一种自然的汰弱留强机制吧？你一直在酸8+9无虑将来只顾一时爽，所以小孩乱生，但说不定这就是人家8+9基因求生的方法，靠生物本能的老路用数量决胜。另一头的有钱人则是用优生原则培养少数精锐继续延续，而你这不求进步的心理鲁蛇……那就自然消失掉吧，反正这世界少你家这一支损失也不大。

还在外劳会来买 到底有没有去过东南亚 自比欧美日 XD

楼上的可以去看看桥头重划区，某栋xx重奏的，里面就有外劳买在那边，不要小看外劳赚钱的能力，他们什么都能做，包含付出自己的肉体

你要确定你说的外劳是普通的劳动阶级欸，不要看人东南亚模样就觉得一定是外劳好吗

本来就无关，一堆买房的还不是不生

买房的要付房贷 当然不生啊 没看不少生小孩的只能租房阿不就房价太高 只能买房/生小孩二选一