Re: [请益] 高雄捷运对高雄房市有影响力吗?

楼主: waitrop (嘴砲无双)   2023-08-13 15:04:41
理性讨论, 勿战
我个人觉得轻轨不至于到嫌恶设施吧!
如果我个人的评价应是:
捷运 > 轻轨 > 公共汽车 > 什么都没有
我不知道台湾的捷运是不是跟欧美日中的地铁一样,
因为我没有把台湾的捷运全部都坐过一遍,
不过以我待过也坐过欧美日中的地铁来说,
很多地段也是在陆地上,
需要过红绿灯, 虽然大部分时候会自动变绿灯,
需要跟自有载具竞争路权,
其实欧美日中的地铁比较像是轻轨的加快加强版
然后欧美日中的地铁/轻轨站旁的地铁宅大部分是有加分的,
但是对豪宅等级的房子而言就是扣分,
因为地铁/轻轨站旁就是比较吵也比较乱,
所以豪宅区大部分都没有任何的大众交通建设,
我相信台湾应该也是一样的状况,
像是台北市天龙国的天母,仁爱路,敦化南路等,
捷运/地铁/轻轨只有对上班族有吸引力,
也就是中高阶位的房子有加分
※ 引述《ceca (生活艺术大师 ￾ N)》之铭言:
: 捷运宅没比较贵.
如果你说"捷运宅没比较贵",
那么你就是认为在高雄的房市里头,
捷运并没有加分或加值的作用
: 在选择没有冲突之下.
: 有捷运当然优先选.
: 谁知道你会不会要去机场还是去高铁.
: 谁知道你会不会要去参加大型活动.
: 谁知道未来会不会几十年后突然捷运宅翻身.
: 反正不用钱,多少买一点.
: 但是轻轨不一样.
: 嫌恶设施你买了干嘛.
: 颗颗...
: 就算是搭轻轨的人.
: 大多数绝大多数时间也都是自有载具.
: 而你大众运输要竞争自有载具.
: 这你再盖三条捷运都很难.
: 人口密度,气候,道路规划等等等因素堆叠出来的结果.
: 而这种情况,轻轨就变成阻碍自有载具最严重的东西.
: 所以只要能买离轻轨远一点.
: 我一定把它当瘟神,能闪多远闪多远.
: 你看过那么多"民生"建设.
: (发电厂,垃圾处理,坟场等散退)
: 管你是世界奇观还是蚊子馆.
: 应该很少听到我在极度告诫各位远离的.
: 喔不,你应该只听过我叫你离轻轨远一点.
: 不是我故意要仇视轻轨.
: 而真相是..
: 一个垃圾在那边,你为啥要靠近她?
: 很臭耶.他会发臭!!!!
: 有不用加钱的捷运宅可以买.
: 你为啥要买在垃圾旁边?
: 那么爱大众运输.
: 那也是买捷运阿...
: 难道轻轨比捷运高级?
捷运当然比轻轨高级也方便,
但是轻轨不至于到是嫌恶设施吧!
何不食肉糜,
没肉吃至少吃菜吃饭也好呀!
没捷运,搭轻轨也不错呀!
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:05:00
人口密度高的地方 公共汽车大于轻轨轻轨不适用于台湾因为机车太多除非你要让机车税金加倍
作者: thbygn98 (可以)   2023-08-13 15:07:00
欧洲蛮有意思的,人口密集低很多但大众交通工具发达
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2023-08-13 15:07:00
阿姆斯特丹也是路面轨道有红绿灯那边观光客极多
作者: thbygn98 (可以)   2023-08-13 15:09:00
我去瑞士,当地居民一样搭轻轨火车啊喔他们公共汽车也很多,还两节车厢
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-08-13 15:13:00
捷运宅没有比较贵,是因为大家还是骑机车啦~但对银行来说没捷运贷7.5成有捷运+0.5成,你说有无价值
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:14:00
轻轨会影响30%以上的一般道路流量
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-08-13 15:14:00
你说的应该叫电车
作者: airjade (飞天)   2023-08-13 15:15:00
欧洲都要净零排放了,一台油车都跟你计较,开车机车是方
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:15:00
有轨电车 一堆瞎搞被拆的都不提
作者: CrabBro (螃蟹哥)   2023-08-13 15:16:00
跟地铁是两套不同的系统,但房价的影响我就没研究了
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:16:00
地铁远大于其他不然就是高架轨道轻轨很糟糕的就一堆人 后照镜都不会去看
作者: BRIANERIC2 (灰色轨迹)   2023-08-13 15:21:00
可能台湾的轻轨实用性很差? 像雪梨墨尔本反而市中心都轻轨 我们这里方便 骑机车就好没人在搭这个
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2023-08-13 15:22:00
塞的影响是周边区域性的 像是建国一路过大顺路到交流道这段 远比你想的影响大 地面轨道就是大型垃圾台湾自有载具成本低 跟国外根本不能比
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:27:00
https://i.imgur.com/1ZBJFbA.jpg雪梨是有一堆人骑机车吗是一开始主要就是轻轨+公共汽车在市区才可以而且是公共汽车为主
作者: leonidass (Leonidas)   2023-08-13 15:29:00
楼上上一篇才讲高雄人口密度超低不是吗…
作者: kage01 (嗯)   2023-08-13 15:29:00
轻轨也有在高架的 速度比较快且不影响地面车流
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 15:30:00
https://i.imgur.com/Z6KS1oe.jpg讲的好像雪梨是轻轨为主一样
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-08-13 15:30:00
13F你自己问银行,我上个月才问过台银,中信,台企银,他们内部资料就是这样
作者: aq2272353712 (阿一8 )   2023-08-13 15:35:00
上个月直接问台银前镇,中信博爱,中信凤山,兆丰凤山,合库港都,台企东高雄~都是这样试算
作者: eupa1973   2023-08-13 16:18:00
确实
作者: lain2002 (lunca)   2023-08-13 16:30:00
台湾天气好机车成本太低, 大众运输工具不可能打赢只能靠政策削弱机车优势
作者: mfcke (drive)   2023-08-13 16:39:00
单纯是人民习惯问题 文化 地理 都市规划国外轻轨有搭配好 台湾很多交通建设是配合选票 急就章不是轻轨的问题 单纯是人的问题
作者: airjade (飞天)   2023-08-13 16:46:00
电动车?唱比说好听,先看看有多少充电站再说
作者: jerry19123 (Jerry)   2023-08-13 16:56:00
轻轨 > 公共汽车 ???? 轻轨周边影响比公共汽车可怕多了吧
作者: howufeel (口屋)   2023-08-13 17:02:00
对外交通高铁比较实在喔
作者: tskier   2023-08-13 17:59:00
高雄的情况是公共汽车优于轻轨,适合盖轻轨的时间早就过很久了
作者: l98 (寻找属于我的星星)   2023-08-13 18:22:00
BRT 就被被老胡玩死了,不然我记得花妈那时有评估中华一路那边有想做,才弄公共汽车专用道?
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-08-13 18:23:00
就说了 高雄人口低是外围密度用轻轨可以 问题是,你看看高雄那个叫外围吗?要讲几次才懂得用脑?https://i.imgur.com/fN1jadQ.jpg人口密度会不会查?流量懂不懂规划?然后连雪梨都只能养一条直线的外围轻轨高雄搞这样是找死 塞车https://i.imgur.com/hH9MdL2.jpg15分钟一班懂?这些每个都等超久的说好棒棒 你才刚上车,别人已经在目的地了真聪明啊https://i.imgur.com/tm7O93A.jpghttps://i.imgur.com/9Q2ZS2x.jpg高雄只能盖的像tree , 盖的像web 是找死就不能盖WEB 只能盖树细枝延伸bottle neck 活生生给他弄出来 资本流出人有病真的要看医生
作者: sspider0829 (反黑箱服贸)   2023-08-13 20:11:00
高雄这个轻轨搞下去 大顺路炸掉 我本来假日去好市多不用10分钟 现在这鬼车流一等大概要两倍 卡死都往旁边塞
作者: techih (Super)   2023-08-13 22:07:00
南义那些不会下雪的地方也是一堆人骑机车
作者: kkiiccooo (坚定 踏实)   2023-08-14 00:24:00
简单说,驼兽男(单身驼兽或人夫爸爸驼兽)可能会觉得开车被影响啦,但是带走路小孩的人妻女/单身妹子可是觉得很爱,就不讲65岁以上的老人喜欢的也多啦。所以...轻轨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com