Re: [闲聊] 养套杀再现 新竹“中人”A钱落跑事件炸

楼主: jamo (hi)   2023-07-10 12:42:47
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言:
: 养套杀再现 新竹“中人”A钱落跑事件炸锅
: https://house.ettoday.net/news/2535540
: 文/《住宅周报》社长陆敬民
: 前几年房市大热,不少热门预售案一开案就秒杀,还有民众连夜大排长龙预约看屋,形成
: 一门“中人带货”的特殊生意。这类房市中人就跟黄牛一样,消费者要先付钱当入场券,
: 才能进到接待中心看房子。
: 这种畸形现象最早就是从新竹发展出来,过去新竹房市还不热门时,就有一些投资客专门
: 做转红单的生意,专找新竹有案量、有口碑的建商,以略低于市价0.5~1成的价格先卖给
: 投资客,让投资客之后不论是转红单还是交屋后转卖,都可以赚价差,在新竹投资客小圈
: 圈内一时蔚为风潮。
: 而形成这股歪风的主因就是竹科人没时间看房,也没时间针对建案研究,加上个案一公开
: 就被抢购一空。透过中人的代理人制度购屋,购屋前有中人帮忙整理个案资料,还能用略
: 低于市价的价格购屋,让新竹这种特殊房市关系蓬勃发展。
<del>
: 新竹的畸形房市终于玩火玩过头要爆开了吗??
撇开诈骗的不讲
新竹预售案房市的中人
是很正常的自由市场兴起的需求
会被各种批评,
完全是非常典型的政府规定
导致的管制失灵结果
新竹预售案是这样
建商希望在大前期,
就是什么规划都还没定案,
连坪数规划都只是a4纸写一写的
红单时期
可以先给嗅觉敏锐的投客/vip
进行市场测试
共同承担风险并分润
这个时候因为有相当程度的风险
一般自住客根本不会进场
但投客/vip 愿意与建商承担风险
并获取风险溢酬
这就是很常见的商业操作手法
预售屋市场大致上是偏完全竞争市场
没有什么垄断的问题
建商愿意卖,投客愿意买
中人辛苦的收集资讯跟买方
买方也愿意付中人费节省精力与时间
全部都是自由意志
我是不懂这个歪风跟畸形在哪
说到底还不是自住的
看到别人早进场赚钱不爽
但问题是那是风险财
给你你也不敢赚
很多人都这样,看人赚不爽
就得把每条普通人赚钱的路子都堵上
最后就是政府财团赚~
房地合一就是最明显的例子
整件事唯一的问题就是不合规
按照不动产仲介经纪条例
要居间销售有一连串规定
当中最难的就是要有销售委任
问题建商都是大公司
根本不可能拿大小章出来
到处盖这种烂大街的销售委任约
更不用说建商连要卖什么
都还可能规画中
怎么签委任销售?
所以被制度卡死,
但需求还是存在,自然转入地下
再来骂乱像跟畸形
就跟性交易合法化一样
明明合法了但没专区
拿社维法搞你!
台湾就是这么假掰
作者: sactar (o(-_-)o)   2023-07-10 12:47:00
阿就炒作啊...不给炒生气了?
作者: alexstag (alexstag)   2023-07-10 12:47:00
其实不爽有中人可以不要买…但是人就是这么无聊,案场能走进去的不想买,一定要买大家都买不到的才爽,还要比别人便宜
作者: zuan (Hello)   2023-07-10 12:50:00
中人正常? 责任在政府? 哇太厉害了
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2023-07-10 12:52:00
新竹不是随便卖吗
作者: KrisNYC (Kris)   2023-07-10 12:53:00
这个有点微妙 扭曲市场就是会有乱象 虽然这个介入扭曲的出发点应该是好的 维持金融稳定和不要房价暴起暴落大陆也一样嘛 几年前规定只能照指导价 结果呢就变成你要付带路钱和红包 或买房子之外加购艺术品
作者: icemaydays (天若有情)   2023-07-10 12:54:00
当然生气啊,自由经济哪个商品不炒作的,你有待过资本市场吗? 是要共产了吗?
作者: KrisNYC (Kris)   2023-07-10 12:55:00
房子是照指导价卖你 但你只准备指导价的钱 摇号摇到你你还是买不到 https://www.youtube.com/watch?v=oIfCuFPBjl4新竹那些热门区域照供需 基本上就是跟香港一样你大家要排队拿身分证去排 根本没什么给你想的空间
作者: NTU303150195 (NTU303150195)   2023-07-10 12:58:00
低能儿不管,买贵买不起都是你们的错
作者: KrisNYC (Kris)   2023-07-10 12:59:00
排到你 剩什么 你要不要签 90秒决定 不要就下一位了我是不知道这样有没有比较好 
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-07-10 13:02:00
在疫情期间,新竹热门区域预售是看不到的,没开案就卖光了,刚需只好找中人,并不是因为前期没人买单..是根本没管道
作者: mp60707 (哲哲)   2023-07-10 13:07:00
笑死 对拉买卖毒品也是因为有需求拉
作者: n29287764 (P1诊)   2023-07-10 13:09:00
新竹中人0风险
作者: icemaydays (天若有情)   2023-07-10 13:15:00
所以买房=吸毒,神逻辑,你要不要听听自己在讲什么
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-07-10 13:17:00
建商恐怕也失算了,惠宇高铁第一期40万上下,开案当天秒结案,惠宇的业务也跟我说公司定价策略错误,钱都被投资客赚走了。第二期直接开70几万
作者: JomboCA (好大一条西人牙膏)   2023-07-10 13:23:00
照你说还不如将中人换成房仲还相对保障些
作者: MacD89 (MacD89)   2023-07-10 13:27:00
有本事就自己去当中人啊 以为交朋友搏感情不用花时间成本喔 竹科多的是时间比中人还贵的 有刚需找中人很划算
作者: zhi5566 (协志 5566 最棒)   2023-07-10 13:34:00
两年前的 投客赚你200 你赚增值800 还好啦 大家赚钱我朋友资金有限跑去买南寮 很认命不抢竹北 一坪18吧现在都30up 富宇还敢开40 你在新竹没跟到 是智商问题
作者: miauah (血十字烙痕)   2023-07-10 13:40:00
我不是只听业务的片面之词,当时附近区域绕一圈,惠宇开价特别容易入手
作者: dreamfree   2023-07-10 13:50:00
不合规不就是禁止
作者: thioploca (喵喵狗)   2023-07-10 13:56:00
歪理
作者: dyhotin ( )   2023-07-10 14:12:00
笑死 怎么不敢讲最开始中人的货源是哪来的 歪理一堆
作者: clubee (柏拉)   2023-07-10 14:13:00
不合规 自信点 就是违法
作者: kusomanfcu (POE yea)   2023-07-10 15:19:00
中人的货源就是直接建商而已啊
作者: alexstag (alexstag)   2023-07-10 15:24:00
不然货源怎么来…?
作者: balgi (波吉)   2023-07-10 16:03:00
不就是利用资讯不对等赚钱 也可以讲成帮忙承担风险 呵
作者: jackred (我在台北天气晴)   2023-07-10 16:51:00
不合法最后怪政府...逻辑真怪
作者: tony825011 (tonychen)   2023-07-10 17:08:00
歪理一堆 中人拿钱有缴税吗 垃圾黄牛
作者: chjghjg9487 (andy9487)   2023-07-10 18:18:00
不就黄牛 哈哈
作者: master32   2023-07-10 19:51:00
不合规就是一个大问题了.....
作者: whitelady (Ladurée)   2023-07-10 20:51:00
就是黄牛 搞得真正的自住只剩挑剩的可以买

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com