Re: [请益] 为何政府不敢打仲介费?

楼主: KKlin813 (木木崎几城)   2023-07-03 02:16:27
实价登录应该要列出“仲介费用”
比照“车位价格”
单独陈列出“仲介费用”的话也可以让市场透明
免得大家都不知道买卖交易的摩擦成本
直接摊在阳光下
就知道我上一间卖方赚多少
仲介费用差多少
搞不好还可以给其他人参考
“咦 奇怪 你这间仲介费用特别高?
难道是是因为有什么事故特别难卖吗?”
大家说好不好!
仲介费用透明化
※ 引述《grotwpig645 (张智良)》之铭言:
: 嗨 早安
: 我阿良辣
: 仲介吼 无良的占大部分
: 屋主吼 不想赔的也是占大部份
: 仲介费从以前到现在都没变过
: 以前一间500万6%足佣30万
: 现在一间1500万仲介费高达90万
: 虽然可以抵税
: 但是屋主卖的时候一样要把这笔算上去
: 买家买的时候6%吃好吃满
: 一间房子转手个2-3次 莫名多了300万
: 这年代仲介费不应该调降吗?
: 仲介店开的快比小七多
: 我还看过有人开仲介店
: 好几个小三在店内的真的好赚
作者: smoothapple (SmoothApple)   2023-07-03 05:12:00
水清抓无鱼,这样一通过市场会瞬间冷掉
作者: Best5566   2023-07-03 05:19:00
不要讲什么都冷掉?再来是冷掉又如何?
作者: zeroyaking (卖屋猫奴才!!)   2023-07-03 06:31:00
其实不错啊 但市场经验会因为这样改变什么吗最终决定权还是在买卖双方跟总价决定权主要都在屋主想赚多少 仲介费会影响 但决定因速其实都会变 光一个屋主赶着用钱 便宜卖 服务费愿意给 又或是买方觉得很便宜划算 给仲介多一点前面那篇觉得仲介不收服务费的推文就是有讲到这个光一个不跟一边收 再跟另一边收6趴 总价一样也没问题
作者: qqq7840 (于在天上飞)   2023-07-03 07:16:00
难道列出来,买卖双方就付费付的心服口服?
作者: abby2007 (似水)   2023-07-03 08:05:00
列出来才能证明房仲的价值啊
作者: smoothapple (SmoothApple)   2023-07-03 08:36:00
干脆仲介费公开也实名制列在实登上吧要保书10年后也能调到原招揽业务出来负责
作者: iceonly (只有冰)   2023-07-03 10:33:00
仲介费不就成交价3%?
作者: cicatrix (一起来当新店人)   2023-07-03 10:46:00
你可以把饮料跟炒饭,都标示出来利润。还有把内勤的薪水标示出来价值,很多都麻没有价值
作者: wisebani (星空下的玻璃碎片)   2023-07-03 11:00:00
我比较好奇,如果卖出一亿的房子真的拿得到600万吗
作者: googlegoogle (天杀的~)   2023-07-03 11:14:00
好,然后我相信没屁用
作者: outsider666 (局外人)   2023-07-03 11:55:00
那各种行业是否也该揭露啊?其他成本都不用估算吗?只在乎收了多少仲介费吗?
作者: Best5566   2023-07-03 12:32:00
真正有专业的仲介根本不需要担心这种事情
作者: sameen66888 (呼噜狗)   2023-07-03 13:18:00
奇怪 很多人就爱管人家成本多少?所以接露仲介费成本 很高的话 你要加价?
作者: slothman   2023-07-03 13:36:00
要不要干脆政府规定房子只能卖多少
作者: supa64 (淳朴商人)   2023-07-03 13:39:00
实价登录以前版上一票网军:房价要降了啦.仲介该死一死啦.2.0上路:房价要降了啦.房仲要没生意了啦死一死好.至今.10多年了.带风向的水军帐号.一直没变.房价一直上去.继续带.加油.害死台湾的就是你们这票带风向+养水军的政府

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com